Le crime organisé par exemple, peut imposer la terreur dans une région et en venir à ce résultat. Le parrain n’aura qu’à passer une commande au caïd local qui augmentera le prix de la « protection », pour voir aussitôt un nouveau flot d’argent arriver.
Il en est de même de la religion, qui réussira à imposer une main-mise similaire sur une région.
Une seule guerre et nous devons acheter des milliards d’équipements militaires venant de l’autre bout du monde.
Tous les coûts d’approvisionnement de notre énergie, de notre système de santé, de nos assurances, de notre financement, de notre alimentation et même de notre information, sont sous la gouverne de telles commandes à distance qui peuvent du jour au lendemain venir nous vider sous diverses causes.
Pour y arriver, ils doivent parvenir à inscrire des privilèges exclusifs par la politique, par l’argent, par les croyances, par la propagande, permettant de créer des monopoles d’approvisionnement qui enjambent les frontières des pays. Dès que c’est fait, nous devenons esclave.
Ils ont tué les apothicaires, l’approvisionnement local en nourriture, tout ce qui n’utilise pas l’essence, l’entraide communautaire, mieux encore ils ont créé le libre échange, une véritable manufacture de ces commandes à distance.
Nous faisons face à un choix simple. S’organiser ou se faire organiser ! »
Source : http://www.incapabledesetaire.com/
Crimes organisés contre l’être humain
La Maison Blanche donne son feu vert aux chercheurs pour le contrôle de l’ADN « Barcode Gene » identifié chez les plantes - les animaux, les ‘élites’ seront les prochains ?
Michael Edwards
Activiste Post
C’est officiel : dans le nom de « l’énergie propre, contrôle de la pollution et de la médecine », la Maison-Blanche est prête à laisser les scientifiques, dirigé par l’Institut J. Craig Venter, pour « manipuler l’ADN d’organismes afin de forger des nouvelles formes de vie », selon un article récent de l’AFP.
Le langage orwellien utilisé par Barack Obama de la Commission présidentielle pour l’étude des questions de bioéthique est une étude de la verbosité, le fourvoiement et de l’obscurcissement qui est typique lorsque vous tentez de dissimuler la véritable intention. Par exemple, d’une part, la Commission reconnaît que le J. Craig Venter Institute a constaté la capacité de forger de nouvelles formes de vie, mais indique aussi que l’équipe Venter n’a pas créer la vie, depuis les travaux dont les activités relèvent de modifier une forme de vie qui existent déjà.
Depuis nous n’obtiendrons pas la vérité directement à partir des grands médias de la science, ou du gouvernement, il est mieux avisé de regarder qui est Craig Venter, et ce que les déclarations publiques ont été émises au sujet de ce programme qui, littéralement, pourrait transformer la race humaine à partir de l’évolution naturelle des espèces dans un code informatique manipulé.
Dès 2003, un article de la BBC intitulé :
Avertissement sur Gene ID Cards, cité de Craig Venter en tant que scientifique de premier plan dans la cartographie des gènes qui, à l’époque, offrait aux gens « très riche » une chance d’acheter leur carte pour 710.000 $. Cela définit, en effet, une division de la classe de gènes, où les élites auraient accès à des informations potentiellement pour sauver leur vie, tandis que la sous-classe pourrait être discriminés par les compagnies d’assurance et les employeurs. Le court article se termine par un avertissement encore plus critique par le Dr Helen Wallace de GeneWatch que : « Nous pourrions nous retrouver avec une base de données ADN massive par la porte arrière. » Et c’était presque il y a 8 ans.
Dans l’intervalle, la mauvaise utilisation possible d’une telle base de données est devenu évident en 2006 lorsque la collaboration entre l’Institut J. Craig Venter et Google, dans un article de ZDNet intitulé : Google accusé de biopiraterie. Des plans ont été révélé pour « créer une base de données consultable en ligne de tous les gènes de la planète. » La source de cette histoire vient d’un lauréat du Prix Pulitzer, David Vise, mais à ce jour, il semble que ni le J. Craig Venter Institute, ni Google n’ont reconnu aucun partenariat permanent.
L’Institut a annoncé en mai de cette année qu’il avait finalement créé le premier auto-réplication, la cellule de synthèse bactérienne, surnommé
Synthia par les médias. La plupart des gens ont probablement conclu qu’il s’agissait d’un lieu anodin, annonce auto-promotion destiné à recevoir du financement. Toutefois, si l’on regarde plus loin dans ce communiqué de presse, il faut noter les mots « génome synthétique ». C’est un aveu qui va au-delà de simplement modifier une forme de vie existante, affirme l’Institut, mais illustre la capacité de reproduire l’intégralité de l’information héréditaire d’un organisme.
La panne technique de cette initiative est extrêmement important, mais il vaut mieux laisser à des experts dans le domaine. Quelle que soit, les affirmations de l’Institut J. Craig Venter ont trouvé le « logiciel de la vie » sont prises au sérieux par la Maison Blanche à un moment où des révélations sur la façon dont l’informatique, la médecine, la technologie et l’État et la police convergent presque tous les jours sur cette base. En quelques mois passé, les histoires suivantes ont fait les manchettes :
* Poursuites ont été déposées à Austin, TX par les parents qui ont découvert que l’ADN avait été secrètement prit sur des bébés et vendus à des sociétés pharmaceutiques et / ou à des Forces armées pour la recherche génétique aussi loin que 2002.
* Les syndicats ont commencé à mettre en œuvre l’identité biométrique genre « évaluation de la menace » sous forme de cartes à la demande de la Sécurité intérieure dans un « effort de coopération entre les autorités publiques et privées. »
* La technologie du balayage de l'iris de l'œil est utilisé par l’application des lois de NYC pour créer une base de données biométriques en hommage à Minority Report.
* Les moustiques génétiquement modifiés ont été libérés dans les îles Caïmans pour lutter contre la dengue, alors que l’avocat a noté le dépeuplement, Bill Gates, a été le financement de cette initiative.
* Les connexions ont été faites entre la version ci-dessus des moustiques et de la fièvre dengue avec l’histoire de la CIA sur la recherche d’armes biologiques, ainsi que diverses ONG et groupes de réflexion mondialiste qui s’appliqueront au financement de la Fondation Bill et Melinda Gates, Foundation pour « vol de vaccins » en tant que solution au « problème» du virus ».
Il convient d’ajouter que le cadre de l’objectif déclaré de la première cellule artificielle,
Synthia, est : « la production de vaccins plus rapidement. » [My God ! always faster]
Le langage fleuri qui vient des cercles de l’anneau de l’élite de l’égalité utopique est vide en face de leur histoire documentée des programmes discriminatoires et des initiatives de dépeuplement. Donner plus de notre sang, et maintenant notre force de vie, à des élites qui ont depuis longtemps pris leurs distances avec les préoccupations de l’homme moyen et de la femme n’est pas de bon augure pour la santé de l’humanité.
Source :
Activist Post.com
Bientôt, interdit de cultiver son jardin, ce sera considéré comme du terrorisme !
(NaturalNews) Le S.510 (Food Safety Modernization Act), fameux « projet de loi de sécurité alimentaire des aliments a été votée par le Sénat américain la nuit dernière dans un vote sournois et à la dernière minute. Tous les sénateurs ont voté pour lui, les républicains comme les démocrates. Pas un seul sénateur américain - même pas Coburn - ne s’est opposé à son passage.
Avec ce vote, le Sénat américain envoie maintenant le projet de loi à la Chambre des représentants où il est dû pour un vote final en tant que HR 2751 qui seraient ensuite d’envoyer la facture à la Maison Blanche pour la signature présidentielle. Ce vote de la Chambre pourrait avoir lieu dès demain (mardi).
Une trahison de la liberté des aliments
Cette dernière minute avant-vote de consentement unanime est largement considéré comme une trahison sur la liberté des aliments par les quelques républicains qui s’étaient opposés à ce projet de loi. TheHill.com affiché leur rapport sur la tournure inattendue des événements tard la nuit dernière (
http://thehill.com/blogs/healthwatc ...) et a depuis été dépassé par les commentaires des membres qui se sentent complètement trahis par leurs sénateurs.
Les solutions naturelles de la Fondation sont posté sur un blog intitulé « Trahi par le GOP » qui sont un souffle républicain et démocratique de monstre bureaucratique qui va croître comme la taille et la puissance de la FDA (
http://www.healthfreedomusa.org/?p=7824).
La Ferme-To-Consumer Legal Defense Fund a aussi affiché une alerte à l’action d’urgence (
http://www.farmtoconsumer.org/aa/aa ...) incitant les gens à appeler leurs représentants à Washington et à s’opposer à HR 2751.
Agissez maintenant pour bloquer ce projet de loi à la Chambre
La Chambre américaine des Représentants se réunit mardi, ce qui signifie que nous avons 24 heures (ou moins) pour se battre avec une avalanche d’appels téléphoniques pour mettre fin à ce mauvais projet de loi, les lois qui détruisent la liberté. Le nom nouveau projet de loi est :
HR 2751 (Food Safety Modernization Act).
Rejoignez les millions de personnes qui s’opposent activement à ce projet de loi en appelant vos représentants à Washington et à les inciter à s’opposer à l’adoption de la Loi sur la modernisation de la sécurité alimentaire. Si vous ne connaissez pas le numéro de téléphone de vos représentants à la Chambre, le nombre standard du Capitole est le (202) 224-3121. Appelez cela et ils vous connecte à vos membres du Congrès.
Signez la pétition de NaturalNews pour stopper HR 2751 à :
http://org2.democracyinaction.org/o ...
Et signer la pétition de la Fondation Solutions naturelles à l’adresse :
http://salsa.democracyinaction.org/ ...
La trahison
Il est important de comprendre la profondeur de la trahison qui vient d’être commis par les membres du GOP du Sénat des États-Unis. Les membres démocrates du Sénat, bien sûr, ont toujours voté pour S.510 parce que c’est un projet de loi qui élargit le pouvoir du gouvernement de déclencher une armée d’inspecteurs FDA qui errent dans les campagnes pour harceler les agriculteurs et les petits producteurs. L’expansion du pouvoir du gouvernement sur le peuple a presque toujours été appuyée à l’unanimité par les sénateurs démocrates.
Mais les républicains ont été réticents à voir une telle expansion soudaine de la puissance de la FDA et du personnel. Certains membres du GOP sont opposés à ce projet de loi parce qu’ils la considèrent comme trop trop loin, trop puissant et trop menaçant pour les libertés des aliments sur lesquels ce pays a été fondé. Alors ils ont essayé de s’opposer à ce projet de loi afin d’écarter le FDA de nos fermes, des jardins et des serres. Et pendant longtemps, le sénateur Tom Coburn effectivement bloqué ce projet de loi avant qu’il devienne une loi.
Mais le sénateur Harry Reid - le roi de la corruption au Sénat, à mon avis - a continué à pousser ce projet de loi, soutenue par les partisans de Big Agribiz entreprises qui ne peuvent pas attendre de voir les petites exploitations enterré sous le fardeau de la conformité qui serait déclenché en vertu du projet de loi. Et non, toutes les petites exploitations ne sont pas exempts de ce projet de loi. Dans le monde de l’agriculture, de plus en plus l’alimentation de la famille sur une petite ferme de moins de vingt acres peut facilement dépasser 1 million de dollars de revenus par année (sans beaucoup de profit, parce qu’il n’y a pas beaucoup de profit dans la plupart des cultures) et ainsi être soumis à la tyrannie par la FDA en vertu de S.510.
S.510 est le Patriot Act de l’agriculture. Et la raison pour laquelle il a obtenu le soutien de tant de grandes sociétés parce qu’elle aura pour effet de détruire de nombreuses petites fermes biologiques locales, en les étouffant sous un nouveau fardeau réglementaire - même quand ils ne sont pas le problème à leur mise en route ! La sécurité alimentaire est un problème uniquement en raison des opérations industrielles des animaux avec de grands opérateurs du secteur alimentaire d’entreprise, ce qui contamination des produits frais avec des bactéries d’origine animale cultivés. E. coli, par exemple, ne peuvent se multiplier dans les plantes! Il ne peut que croître dans les intestins des animaux.
Passé dans l’obscurité de la nuit
Il est particulièrement remarquable de constater que le Sénat américain a adopté ce projet de loi dans l’obscurité de la nuit, lors d’une séance le dimanche soir tard, quand ils espéraient que personne ne regarderait. Il s’agit d’une action, ils ne pouvaient tout simplement pas le faire en plein jour, durant un jour ouvrable normal, où l’on pourrait y prêter attention. Donc, ils ont tiré un « quart-arrière sneak » et la poussée vers l’avant ce projet de loi lors d’une séance de fin de soirée où personne - et je dis bien personne - n’a eu le courage de prendre position et voter contre.
Ce régime tout a été fabriqué à partir du début, par la voie. Les histoires de la sécurité alimentaire ont été volontairement exagérés pour faire peur, afin de faire croire que si nous étions tous sur le point de mourir en mangeant des épinards frais. Les rappels d’aliments ont été tellement mis en avant par les grands médias d’une manière considérable, sans aucune information honnête sur le fait que vous êtes statistiquement dix mille fois plus susceptibles d’être tuées par un médicament approuvé par la FDA que de manger des produits frais.
Ensuite, les législateurs se sont impliqués. Et il n’y a pas de problème, ils ne sont pas arrogeant et pense qu’ils ne peuvent résoudre en élargissant le pouvoir et la portée du gouvernement fédéral. Donc, ils ont appris à travailler à trouver comment prendre l’agence la plus dangereuse et malhonnête dans l’histoire de l’Amérique (
http://www.naturalnews.com/030461_S ...) et lui donner plus de pouvoir !
C’est un peu comme remettre un bidon d’essence à un pyromane et un lance-flammes. Que pensez-vous de la FDA va faire avec toute cette puissance ? Ils vont prendre de l’ampleur avec lui, bien sûr. Donner le pouvoir TSA et qu’ils atteignent le bas de votre pantalon et sexuellement molester vos enfants. Donner le pouvoir de la FDA et ils vont l’utiliser pour écraser les petits, les fermes biologiques locales afin de protéger les profits des grandes entreprises, parce que la FDA a toujours cherché à protéger les profits des grandes entreprises.
Comment faire pour écraser les petits, les fermes biologiques locales
Donc, pour tous les Américains qui aiment manger de la nourriture locale, ou si vous acheter de la nourriture à partir d’un local ou CSA marché fermier, vous pouvez embrasser sans revoir votre source alimentaire locale dans un proche avenir. Une fois que la FDA et les tournées de son armée de malfrats auront commencé le broyage des petits agriculteurs biologiques, vous allez voir une augmentation massive du prix des denrées alimentaires locales, parce que l’offre commencera à diminuer et les petits agriculteurs seront contraints à la faillite par la salubrité des aliments et la Loi sur la modernisation.
Il s’agit, bien sûr, exactement de ce que veut la FDA et Big Agribiz - un wipeout de la concurrence des petits agriculteurs locaux. Ils veulent dominer l’industrie alimentaire de la même manière que Monsanto a dominé l’industrie des semences. Et cela signifie que l’écrasement des petits producteurs alimentaires indépendants et les exploitations agricoles familiales.
Encore une fois, nos sénateurs américains ont trahi les libertés, qu’ils jurèrent de protéger. Il semble que lorsque nos ancêtres ont écrit la Constitution américaine et le Bill of Rights, ils ont négligé d’ajouter une disposition précisant qu’ils n’auraient jamais pu imaginer ce qu’il serait nécessaire : Le droit à la liberté des aliments et le droit de faire croître votre propre nourriture sur votre propre terrain, et vendre ensuite la nourriture aux membres de votre communauté locale, sans être harcelés par des agents du gouvernement fédéral qui viennent frapper à votre porte et viennent vous demandez : « montrez-moi vos papiers. »
N’oubliez pas de signer la pétition de la Fondation Solutions naturelles à l’adresse :
http://salsa.democracyinaction.org/ ...
Également signer la pétition pour stopper NaturalNews HR 2751 à :
http://org2.democracyinaction.org/o ...
Agissez maintenant pour protéger vos libertés alimentaire (ou nous allons les perdre).
Quel est le problème avec la Loi sur la modernisation de la sécurité alimentaire ?
Ces points de discussion ont été gracieusement fournis par la Ferme-To-Consumer Legal Defense Fund :
La sécurité alimentaire FDA Modernization Act est fondamentalement vicié et n’est pas dans le meilleur intérêt des petits agriculteurs, en particulier ceux qui produisent du lait cru. La loi est une menace majeure pour le mouvement des aliments locaux.
1. FDA ne respectent pas les droits des individus à obtenir des aliments sains et de qualité selon leur choix. L’agence a déclaré, comme une question de dossier public (
http://www.ftcldf.org/litigation-FD ...) que :
« Il n’y a pas de droit absolu de consommer ou de nourrir les enfants avec un aliment particulier. »
« L’affirmation d’un droit fondamental à des demandeurs de leur santé corporelle et physique, qui comprend les aliments qu’ils font et ne pas choisir de consommer eux-mêmes et de leurs familles est également inutile parce que les demandeurs n’ont pas un droit fondamental d’obtenir de la nourriture qu’ils souhaitent. »
La FDA a même participé à des raids armés sur les petites coopératives et des associations. On ne devrait pas donner à cette agence tout pouvoir supplémentaire.
2. La FDA a des pouvoirs suffisants en vertu du droit en vigueur pour assurer la sécurité alimentaire et de traiter efficacement les éclosions de maladies d’origine alimentaire. La FDA a pouvoir d’inspecter, le pouvoir de retenir le produit et peuvent facilement obtenir des ordonnances judiciaires pour saisir les produits alimentaires falsifiés ou faussement étiquetés, ou les interdire d’être vendus. Le problème n’est pas que la FDA a besoin de plus de puissance, c’est que la FDA ne puisse pas utiliser efficacement le pouvoir dont elle dispose actuellement. L’agence a le pouvoir d’inspecter les aliments importés, elle inspecte seulement 1% de la nourriture à venir dans ce pays de l’extérieur de nos frontières.
3. S.510 ne fait rien pour répondre à bon nombre d’importants problèmes de sécurité alimentaire dans ce pays, tels que ceux résultant de limiter les opérations de l’alimentation des animaux (CAFO), les organismes génétiquement modifiés (OGM), et de divers éléments chimiques contaminants (par exemple, BPA, pesticides, herbicides, etc. ).
4. La FDA a utilisé son pouvoir avec l’avantage des industries pharmaceutiques et biotechnologiques au détriment de la santé publique (par exemple, permettant la sur utilisation des antibiotiques dans l’alimentation des animaux confinés, et en refusant d’exiger l’étiquetage des aliments génétiquement modifiés). Ce projet de loi n’aborde pas les problèmes fondamentaux à cet organisme afin de véritablement protéger la santé publique.
5. S.510 élargira la participation de la FDA dans la régulation de l’alimentation dans le commerce intra-étatiques, en outre elle interférera avec les communautés locales. État et collectivités locales sont plus que capable de gérer tous les problèmes liés à l’alimentation dans le commerce intra-étatiques. Toutes les grandes épidémies de maladies d’origine alimentaire impliquent soit des produits alimentaires importés, ou de la nourriture dans le commerce inter-étatique.
6. S.510 va nuire à notre capacité en tant que nation d’être autosuffisant en production alimentaire, car il a des exigences d’inspection plus clémentes pour les étrangers que les producteurs nationaux, un avantage indu pour les importations de produits alimentaires. Donner un avantage aux producteurs étrangers ne fera qu’augmenter la quantité de denrées alimentaires importées dans ce pays qui ne respectent pas nos normes nationales. S.510 ne traite pas de la sécurité alimentaire - la capacité d’un pays de produire suffisamment de nourriture pour satisfaire ses propres besoins.
Source :
NaturalNews.
Dans le Sarkozistan et la « gouvernance mondiale » qui nous pend au nez, les scénarii ci-dessus sont une réalité prochaine.
Ce qui amène la grave problème de la nourriture avec la VIANDE D’ANIMAUX MORTS et engraissés industriellement. Cela et l’argent, ce sont les deux plus gros problèmes de cette planète...
LA SHOAH DES ANIMAUX
Un animal, comme un tableau de maître, ne devrait plus faire l’objet de mercantilisme. Sinon, nous ne sommes toujours pas sorti des marchés aux esclaves de naguère.
Je ne pousse personne, mais l’élevage et l’abattage industriel des animaux est une honte de l’humanité qui devrait se tourner vers la nourriture végétarienne. De toutes façons, tous y viendrons, simplement à cause du trop grand nombre d’habitants et de ce qui découle de cette société de l’ère industriel moribonde.
Ces humains qui bouffent de la viande et dorlotent leurs chevaux et surtout leurs animaux de compagnie... et promènent leurs enfants dans des zoos...
Tout est vivant, même un cailloux, tout est connecté. Tout, absolument tout, possède une sensibilité ; des animaux meurent de crise cardiaque en attendant en ligne pour être abattus, surtout parmi les porcs. Personne maintenant ne peut nier le fait que les animaux menés à l’abattoir font une expérience de la souffrance. A propos de cailloux et de sa sensibilité, j’ai déjà sur le site évoqué le problème de sols bétonnés et de ce qui pouvait en résulter comme « souffrance ». Toutes ces souffrances sont de la même famille que la dégradation de l’ensemble de notre planète.
Ainsi toute chose possède « une conscience ». Aussi, avec le nombre croissant de population, il arrivera un jour à pratiquer la « nourriture pranique », presque comme les végétaux.
Si vous ne souhaitez pas devenir végétarien, essayez au moins de ne pas consommer de la viande industrielle. Évidemment ça comporte un coût supplémentaire difficilement supportable pour beaucoup maintenant.
Les États-Unis dont il est question plus haut à propos de nourriture sont des gros consommateurs de viande, et chaque jour, voir d’ailleurs leur problème d’obésité, mais plus la conséquence de boissons sucrées et glacées. Avec leur génie satanique de l’organisation, les Américains inventent et exportent leurs produits à l’extérieur, produits qui semblent des symboles de prospérité de
l’American way of life, et s’avèrent rapidement des armes de destruction massive... Heureusement que les Américains sont très lucides pour rapidement se corriger.
Le drame pour les animaux s’est renforcé par la nomination de la cuisine française au rang de patrimoine de l’humanité !
Pour beaucoup de français, manger de la viande d’un animal mort c’est
‘normal’, et tuer un animal pour le manger c’est aussi
‘normal’. Le paradoxe est qu’à notre époque de la mode du sécuritaire, le Français répondra que l’animal n’a pas de droit ; or au Moyen-Age que l’on dénigre trop souvent, il existait de célèbres
tribunaux pour animaux, non pour les manger, mais pour les dégâts ou crimes qu’ils eurent commis, par exemple un cochon fut pendu pour avoir dévorer un humain.
Le plus horribles, chez les animaux comme chez les animaux « supérieurs » ou humains, c’est la BANALITÉ : accepter et considérer comme normal l’acte de tuer tous les jours des animaux à l’abattoir, mot/maux à bannir dans un très très très proche avenir. A cela s’ajoute la terrible cruauté institutionnalisée dans la façon dont les animaux destinés à la consommation humaine sont « élevés », dans des espaces trop étroit, sans voir le jour, etc. C’est une cruauté, une monstruosité voulue, banalisée. En France la filière viande et le droit civil ne reconnait pas l’animal comme un être sensible, etc. La banalité est très difficile à vaincre, c’est comme pour corriger une peinture, une musique, plutôt que de s’obstiner, mieux vaut tout effacer et tout recommencer...
Qu’est-ce que c’est cette société de merde, qui chie sans cesse des grosses commissions et de la justice à multiple vitesses ; justice qui protège les puissants et les pouvoirs et qui écrase les faibles et les sans grade. N’est-ce pas messieurs les députés faiseurs des Hadopi et autres Loppsi et diarrhées législatives républicaines.
Votre propre viande va pourrir et finir rongé d’asticots gigotants.
Note.
1. Chez nous en Sarkozistan, nous avons déjà Hadopi,
Loppsi 2, plein de fichiers informatiques des « autorités », des trucs de reconnaissances faciales et autres vidéos de surveillance, pardon, de prévention, etc.
Lew Williams Takes Us Out To The Ball Game on Wurlitzer organ. Voilà du véritable binaire naturel. Quand on pense qu'il y avait le même
superbe orgue Place de Clichy à Paris dans le
cinéma Gaumont Palace ! Orgue qui a heureusement échappé à la destruction et est à l'abandon en banlieue parisienne, faute de joueur et du l'État qui n'en a rien à foutre. Sur cette vidéo on peut voir le grand art de cet organiste.
News 
