Pour l’origine du mondialisme et de son impérialisme qui veut nous dominer en ce moment, premièrement voir sur le Wiki la page de la date 1666 et ces faits marquants :

- La France déclare la guerre à l’Angleterre.
- Le malade mental Sabbataï Tsevi est arrêté.
- Victoire d’un amiral néerlandais sur la flotte anglaise.
- Et à l’envers : victoire anglaise sur les Pays-Bas.
- En septembre grand incendie de Londres détruisant la ville à 80% et mettant fin à une épidémie de peste.
- En France le huguenot (protestant) Louis-Isaac Lemaistre de Sacy est en cheville avec le jansénisme qui sera un cause de l’arrivée de 1789, il est embastillé. À la révocation de l’édit de Nantes en octobre 1685 et suite aux dragonnades environ 300.000 protestants quittèrent la France.

Le Mondialisme ou Nouvel Ordre Mondial actuel se veut anglo-saxon, avec la juiverie financière internationale, dont Israël fait la partie. Cette origine remonte à la création de la City à Londres et à l’invention des bourses de valeurs, ce que j’appelle aussi les « Couilles en Or ». Un peu avant, le mondialisme se situait en Italie avec les banques vénitiennes, florentines, etc. Puis avec à l’époque de la Renaissance, ce furent les Espagnoles et les Portugais les mondialistes, avec surtout leurs expéditions pour imposer leur mondialisme (catholicisme) aux Peuples du Soleil (Incas, Aztèques, Mayas, Toltèques, etc.). Les Aztèques comme les Mayas se croyaient aussi mondialistes... Pour les Conquistadors il fallait conquérir le monde pour rapporter les richesses à leurs royaumes d’Espagne et du Portugal, soit soutenir ou entretenir les classes supérieures. Ainsi nous sommes toujours dans cette dualité winners-losers !

Il n’est pas étonnant non plus qu’en 1250 à Toulouse, période plein pot de Saint Louis que je dénonce depuis longtemps comme un départ du Mondialisme et son mercantilisme, serait née la première société dont les actions pouvaient s’échanger, leur prix variant en fonction de la « conjoncture économique ».
Quand l’Espagne et le Portugal eurent épuisé le pillage de l’Or des peuples du Soleil et tarirent différentes mines d’Or, ce qui entraîna le désintérêt des classes supérieures productives ; le mondialisme se déplaça alors vers l’Angleterre.
Ici en France, en Gaule, nous avons besoins de trouver la cause universelle d’une chose. Il doit y avoir derrière : l’humain, le pays.
Les Anglo-saxons sont des empiriques dont un des modèles reste John Locke.

EMPIRISME : étymologie : 1732, de empirique ; mode de pensée ne s’appuyant que sur le sensible, l’expérience, le matériel. Le mot empirisme sonne comme EMPIRE. Sens au début du 19è siècle : théorie d’après laquelle toutes nos connaissances sont des acquisitions de l’expérience (opposé à rationalisme, idéalisme).
EMPIRIQUE : sens de 1314 : du latin empiricus, du grec de peira (expérience) ; famille étymologique de PÉRIL (du latin periculum : expérience, danger). On dit EMPIRER, soit en négatif soit en positif (emperer : réparer, fortifier, remparer).
Empereris : impératrice ; Empereur, Impérator.
Empetrer : pour impétrer, obtenir.
Emphiteose : bail d’héritages à perpétuité.
Empiener : obliger quelqu’un à marcher, à aller à pied.
Empirance : diminution ou corruption (empirer, empirier : nuire ou endommager).
Empirement : tout ce qui peut gâter et rendre pire.
Empirie : charlatanerie.
(Référence : glossaire de Du Cange).
Tous ces mots/maux ont un certain rapport avec l’Alchimie, et ses dangers au Laboratoire...

Donc en 1640 la monarchie des Stuart fait faillite une première fois : l’économie de l’Angleterre se porte bien mais la monarchie est pauvre, elle est la classe possédante de la terre. Si l’économie anglaise se porte bien c’est parce qu’il y a une bourgeoisie qui monte en puissance : les MARCHANDS, dont la monarchie n’arrive pas à s’enrichir avec eux. En 1640 une guerre civile se déclenche : le parlement va s’emparer du pouvoir du roi. C’est là qu’on trouve l’idéologie de conquête, de protestantisme aussi, en la personne d’Oliver Cromwell. Cela afin de détruire l’ancienne classe dirigeante. Cromwell veut lutter contre les papistes, tout en détruisant le système de cautionnement de l’ancienne classe dirigeante.

Ce départ de l’empire britannique n’est pas vraiment protestant, mais le protestantisme a été utilisé par la bourgeoisie montante pour se saisir des biens de l’Église (un peu comme en France en 1789).
Les marchands britanniques d’alors souffrent de la concurrence de ceux de Hollande, parce que les principaux flux financiers vont à Amsterdam (là où il y a déjà beaucoup de Juifs fortunés). De plus les taux d’intérêt hollandais sont plus bas que ceux des marchands anglais.
Mettre la main sur les biens de l’Église est un moyen de faire rentrer de l’argent dans un système et de faire baisser les taux d’intérêt.

La judéo-franc-maçonnerie actuelle dite spéculative commence avec Oliver Cromwell, qui semble l’avoir remise à la mode de son temps par l’intermédiaire de son secrétaire Milton et réel franc-maçon. Le poème de Milton indique clairement qu’il faisait partie des « Sirènes », titre commun aux trois classes supérieures dans lesquelles on n’admettait que les nobles, les prêtres et les souverains, donc ceux qui avaient droit dans la vie publique au titre de SIRE. C’est dire que l’ancienne franc-maçonnerie spéculative n’en avait rien à foutre de l’actuelle trinité maçonnique : liberté-égalité-fraternité et de la fièvre de l’égalitarisme !
Les vrais Francs-Maçons sont les habiles OUVRIERS dans leur spécialité. Ce sont les Compains ou Compagnons.
Les faux francs-maçons : ceux de Cromwell, sont avec recrutement dans toutes professions, avec pour seul point commun : la POLITIQUE.

Donc le principe de cet empire anglo-saxon est une affaire d’argent et de taux d’intérêt, donc une affaire de RÉSEAUX (l’actuel Internet et la technologie informatique en font la partie).

Une fois Cromwell mort, les Stuart arrive de nouveau, car se serait mieux pour la stabilité de l’Angleterre.
1672, nouveau problème financier pour la monarchie des Stuart. On répète le même travail avec le thème du protestantisme en une variante du précédent : « La Glorieuse Révolution » (1688). On a un protestantisme se sécularisant, devenant de plus en plus une religion en forme de laïcité. Ne pas oublier que l’actuelle judéo-franc-maçonnerie dite « spéculative », car ne construisant plus de cathédrale, est née à Londres en 1717 !!!
 
Le protestantisme dans son ensemble n’est pas une religion mais un OUTIL mélangeant pouvoir politique et pouvoir économique, et exit le pouvoir spirituel. Donc le parlement anglais reprend le pouvoir, parce qu’à nouveau il faut faire baisser les taux d’intérêt. Pour cela, en 1694, c’est la création de la Banque d’Angleterre. Elle est unifiée, contrôlée par le parlement (les classes marchandes dirigeantes). Cette banque émet des effets négociables en contrepartie du financement qu’elle accorde à l’État. Nous sommes donc déjà dans l’actuel mondialisme ! Le marché se calque sur la dette publique.
Vers 1708 la Banque d’Angleterre va obtenir le monopole des billets de banque, qui vont renvoyer à la dette publique.