Allah cherche le bar
ou
Allahu akbar
ou
Allah est au bar


GUERRES DE RELIGIONS

NAISSANCE DE LA TERREUR : 1789, PUIS DE NOS JOURS SOUS CETTE MÊME RÉPUBLIQUE. LE PRÉCÉDENT AVAIT LIEU AVEC LES HASSASSINS, VERS L'ANNÉE 1092.

 

 

C’est bien connu : « Le poisson pue par la tête » disait Fuad Pacha, les religions au départ c’est sincère et ça se veux « aider », puis ça se gâte terriblement ensuite.
Ainsi, la république de 1789 tuait les prêtres catholiques ; de nos jours ce sont ces mêmes fanatiques hystériques mais de doctrine lunaire, qui s’appuyant sur le dogme de l’immortalité ici-bas font de bons soldats : tuer pour mériter le Paradis, et depuis quelques temps tuer des prêtres catholiques ou détruire des églises.
Ces même fanatique n’ont même pas l’idée d’attaquer le NŒUD DU PROBLÈME : LA CITY DE LONDRES, et cette judéo-maçonnerie spéculative à pouvoir comme le Grand Orient.

 

Les bons soldats musulmans sont ceux de la caste inférieure, mais ceux de la caste supérieure n’en ont rien à foutre du dévouement et du sacrifice et préfère le désir de satisfaire tous les caprices quels qu’ils soient ; de là le harem qui mène tout droit à l’abrutissement le plus totale. Ce qui amena Fuad Pacha à la remarque sur le poisson ! Bref, C’EST LA CHEFFERIE LA POURRITURE, pas les malheureux qui exécutent des prêtres ; chefferie du républicanisme de 1789, ou la même déguisée de l’après 1789 et jusqu’à nos jours.

Dans un précédent article j’écrivais qu’il n’y avait plus de « guerre mondiale » ou en Europe depuis 1945, si c’était le fait de la Société des Nations, ONU ou autres cuisines du Nouvel Ordre Mondial et de sa judéo-maçonnerie spéculative à pouvoir, dorénavant NOUS SOMMES DANS UNE SALE GUERRE COMME JAMAIS IL N’EN EXISTAT depuis les 10.000 ans de cette voie de l’Agriculture. Guerre mondiale qui se nomme « terrorisme ». NOUS SOMMES ENTRÉS DEPUIS FIN 1945 DANS UNE GUERRE MONDIALE PERMANENTE, TERRIBLEMENT SOURNOISE, COMME L’EST CETTE DÉMOCRATIE ET SON RÉPUBLICANISME.

RAPPEL : Naissance des Hassassins ou exaltation de la propagation de la terreur, vers l'année 1092 :
Mohammad et ses successeurs ont trouvé un meilleur moyen. Ils ont envoyé au-devant de l'ennemi des missionnaires dont la tâche consistait à soumettre les esprits. L'opposition qu'ils avaient à vaincre en fut affaiblie d'autant, et les pays tombèrent entre leurs mains comme des fruits mûrs.
La suprématie appartiendrait-elle à celui qui tiendrait tous les souverains du monde enchaînés par la peur. Mais pour être efficace la peur doit se donner de grands moyens. Les souverains sont bien protégés et bien assurés. Seuls pourraient les menacer des êtres qui non seulement ne craindraient pas la mort, mais qui la rechercheraient justement pour de telles circonstances. Éduquer de tels êtres, c'est à quoi tend l'expérience de ce jour. Nous voulons faire d'eux des poignards vivants, qui nous soumettent à la faveur d'un seul geste et le temps et l'espace. Qu'ils sèment partout la crainte et le tremblement : non parmi les foules, mais parmi les têtes couronnées et ointes. Qu'une peur mortelle frappe les puissants qui voudraient se dresser contre nous.
...
Nous les consolerons (les Fedayins, dans le sens de 1092) quand le temps sera venu : nous leur confierons une tâche et leur promettrons que le Paradis leur sera tout de suite ouvert s'ils l'accomplissent et y laissent leur vie. Ainsi ils chercheront la mort et périront en souriant de béatitude... (Extrait de : Alamut, de Vladimir Bartol ; livre publié pour la première fois en 1938)

Autre description du mot Assassins, plus nuancée que celle de l'écrivain Vladimir Bartol et son roman "Alamut", et qu'en donne H.P. Blavatsky dans son Glossaire Théosophique (ouvrage qu'elle n'a pas eu le temps de mener à bien).
ASSASSINS : Ordre maçonnique et mystique fondée par Hassan-Sabbah en Perse au 11e siècle. Le mot est une déformation européenne d'"Hassan" qui représente la partie principale du nom. Ceux-ci n'étaient pas des Soufis, et ils étaient adonnés, selon la tradition, à la consommation de Haschisch pour produire des visions célestes. Comme l'a montré feu notre frère Kenneth Mackensie, "ils enseignaient les doctrines secrètes de l'Islam ; ils encourageaient les mathématiques et la philosophie et ont produit nombre d'ouvrages de valeur. Le chef de l'Ordre était appelé Scheik-el-Djebel, traduit par le "Vieux-de-la-Montagne", et en tant que Grand Maître, il avait sur eux droit de vie et de mort".

RAPPEL IMPORTANT :
L’Islam est un démarquage du judaïsme : toutes deux sont AFFAIRES DE POLITIQUE ET RIEN DE PLUS ; d’ailleurs tous musulmans s’accordent pour affirmer que leur Prophète Muhammad (et non Mahomet comme l’écrivent les Occidentaux) se trouve dans la parfaite continuité des Prophètes, depuis Abraham jusqu’à Jésus (sauf que juifs et musulmans rejettent la Sainte Trinité).
Islam et Chrétienté n’ont pas de doctrine secrète et sacrifient la métaphysique à l’aspect moral et politique ; elles sont donc uniquement utiles pour base de discipline sociale, et promettent aux losers le gros lot dans une autre vie…
FANATISME = RELIGIEUX MUSULMANS ET JUIFS (sabre au poing : massacres des Païens et massacres des « mécréants » au cri de « Muhammad est le dernier des Prophète », et gare à ceux qui ont des doutes, et qu’il est le plus grand. J’appel ça la tyrannie de l’opinion au même titre que le républicanisme qui se veut ”universel”).
Si au départ tout est pur et noble, le mental de l’humain va rapidement foutre tout ça en l’air. LE « MOI-JE » DÉTRUIT TOUT.
Que dire des juifs et de leur idolâtrie de l’argent et de leur Patriarche et autres icônes et du christianisme avec ses prêtres « salariés » : tous ça bien dans le confort du matérialisme de déjà une société de consommation.

Malgré le message de Prophètes ou de Réalisés authentiques, malgré le message d’Amour du Jésus de Nazareth, depuis le triomphe de l’ego dans l’après et grâce à 1789 et à LA GUERRE DE TOUS CONTRE TOUS OU LUTTE POUR LA SURVIE, L’EGO-ÉGOÏSME sévit à son paroxysme en terre judéo-chrétienne et musulmane, et parasite même le monde entier.

Le drame humain est que, je dis encore depuis les 10.000 ans, parce qu’il n’en a pas été toujours ainsi, est que nous n’arrivons plus à vivre notre état originel ; nous repoussons toujours tout AU LENDEMAIN.
Dans l’entretien 96 Ramana Maharshi dit bien que « La Vérité suprême est tout simple. Ce n’est rien d’autre que d’être dans l’état originel. Il n’y a rien de plus à dire. N’est-il pas étonnant que pour enseigner une vérité aussi simple il faille que tant de religions, croyances, méthodes en viennent à exister avec les discordes entre elles ? Oh quelle pitié ! Quelle pitié ! »
Évidemment, comme le « Nouveau, Vu à la Télé », les gens ne se contente pas de la simplicité ; comme pour les biens de consommation : ils en veulent pour leur argent, donc ils bouffent de la complexité.
« C’est parce qu’ils veulent des choses savamment élaborées, attrayantes et difficiles à comprendre que tant de religions sont apparues dont chacune est si compliquée ; et chaque secte, à l’intérieur de chaque religion, a encore ses partisans et ses adversaires.
Par exemple, un chrétien ordinaire ne sera pas satisfait tant qu’on ne lui dira pas que Dieu se trouve quelque part, dans quelques cieux lointains que nous ne pouvons atteindre sans aide [des prêtres et de l’Église de Rome]. Il pense que seul le Christ peut nous guider. Il suffit d’adorer le Christ pour être sauvé. Si on lui expose la simple vérité : «  e Royaume des Cieux est en vous », il n’est pas satisfait et donnera des interprétations compliquées et alambiquées à de telles déclarations. Seuls des esprits matures peuvent saisir la simple Vérité dans toute sa nudité ».

Le drame, toujours lié à l’ego, vient aussi de la PRIÈRE : ON PASSE CONTRAT, ON MARCHANDE LE « BIEN DES AUTRES » ET LA CITY DE LONDRES C’EST LES BIENS DES AUTRES.
PRIÈRE = ÉGOÏSME : DÉSIRER LE BONHEUR DES AUTRES C’EST VOULOIR LES ACHETER POUR AVOIR LA PAIX ET ÊTRE SOI-MÊME HEUREUX, DONC ÊTRE HEUREUX PAR L’EXTÉRIEUR ; MAIS LA FÉLICITÉ NE PEUT VENIR QUE DE L’INTÉRIEUR ! « Vous voulez bénéficier du mérite d’avoir intercédé en faveur des autres. Dieu n’a pas besoin d’un intermédiaire. Occupez-vous de vos affaires et tout ira bien », dit R. Maharshi à l’entretien 594.
Le véritable « élu de Dieu », car s’il pense être un intermédiaire, donc à l’extérieur de l’Instant, il conserve encore son individualité ou ego et il n’est pas DANS L’INSTANT. DONC PAS BESOIN DE ROIS OU DE LA MOINDRE CHEFFERIE !

Mohammad c’est déjà une mouture du Grand nivellement politique : centralisation des clans qui se chamaillaient à n’en plus finir pour n’importe quoi.
L’histoire ou la chronologie tueuse et les opinions raconte qu’avant de rendre l’âme, Mohammad se souvenant que sa jeune femme Aïcha gardait encore sept dinars, il la fit venir et lui donna l’ordre de les distribuer aux pauvres en disant : « J’ai honte de rencontrer Dieu avec sept dinars d’or dans ma poche ». C’était en l’an 632. Évidemment l’unité politique ne dure pas, grâce au cousin et gendre Ali la lutte des clans reprend de plus belle. Ali fut d’ailleurs assassiné.
La croyance islamique est construite sur 5 éléments :
- Un Dieu unique et son envoyé Mohammad, donc son « reflet ».
- Prier ou marchander 5 fois par jour.
- Jeuner le jour pendant le mois du Ramadan (neuvième mois de l'année de l'hégire
- La dîme ou aumône.
- Le pèlerinage à la Mecque.
RAPPEL : Monothéisme des 3 religions du Livre (ou du langage écrit). Pour les Musulmans Mohammad est le seul intermédiaire entre Dieu et les humains DE CE TEMPS LÀ. Ce qui est déjà louche parce QU’ATTACHÉ À L’HISTOIRE OU CHRONOLOGIE TUEUSE… IDEM POUR MOÏSE et ses « Tables de la Loi »… Tout ça est une affaire politique ! L’opinion de musulmans en a fait « le dernier des Prophètes » et évidemment le winner, le Superman ! Là encore LE DRAME DE L’EGO A DÉTOURNÉ QUELQUE CHOSE DE TRANSPARENT. Pourra-t-on jamais discerner ce qui est vrai, pur, en laissant de côté cette opinion tyrannique ? Tous dogmes sont des catastrophes.
LE MONOTHÉISME fut un argument politique de l’époque, une sorte de « laïcité », vu la dégradation de La Mecque sur le plan religieux. Car cette ville a dû composer avec les marchands afin de conserver ses richesse et de les accroître. Toujours et encore l’argent !!! Ainsi la Mecque était bourré à craquer d’idoles de toutes sortes, même chez les Hébreux et les Chrétiens. On priait pour s’enrichir comme de nos jours certains le font peut-être pour remporter les millions de la Française des Jeux.
Quand un peuple tombe dans le matérialisme, donc dans la laïcité, le spirituel est absent. L’appauvrissement spirituel d’un peuple s’aggrave proportionnellement à sa cupidité et à son avidité, donc au triomphe de l’ego.
Ainsi au 6è siècle La Mecque était une ville perdue. Quand Mohammad et ses fidèles réussirent à reprendre la Mecque, ils rentrèrent dans le temple et ils cassèrent toute le idoles ! Toutes ? Non. On raconte que Mohammad ordonna de laisser celle de la Vierge Marie portant l’Enfant Jésus. Par ce geste, il voulait montrer qu’il n’y avait pas de divergence entre l’Islam et la foi judéo-chrétienne. Pourtant, hébreux-juifs et  musulmans tiennent le Sainte Trinité pour de l’idolâtrie !!!
La notion de communauté, la Umma, est fondamentale en Islam. Là va se développer la Surina, la Tradition, qui a ajouté la deuxième partie de la profession de foi.
IMAM (conducteur de prière) = RABBIN.
QUORAN = CONDITIONNEMENT, COMMUNAUTÉ (l’individu n’est rien s’il n’est pas attaché à un clan, une communauté : vieux dilemme multi-millénaires Individualisme-Collectivisme). Pas de liberté, pas de révolte non plus, mais cet aspect de société fourmilière donne une force à l’Islam, du moins dans son OPINION ET DANS LE SENTIMENT. Ces forces du sentiment ont été habilement et sournoisement orientées COMME UNE ARME REDOUTABLE PAR SON ENVERGURE VERS LE LOSER DÉSIGNÉ PAR LES CONJECTURES DU MOMENT. C’EST PAR LE SENTIMENT, DONC LA COLÈRE, QUE LES GUERRES SONT ENCLENCHÉES.

TOUTE LA MYSTIQUE DE L’ISLAM EST CONSTRUITE SUR LA CANALISATION DE CETTE FORCE ÉMOTIONNELLE DU SENTIMENT. Si l’individu apprend à contrôler et maîtriser cette force du sentiment et réalise ainsi une auto-discipline, une certaine ascèse, cela pourra l’amener à des créations d’une grandes beauté, comme dans le cas de Rûmi.

MAIS QUAND LA COLLECTIVITÉ A À SA TÊTE DES MENEURS CANCÉRISÉS PAR LE POUVOIR, S’EMPARER D’UNE TELLE FORCE ÉMOTIONNELLE DU SENTIMENT POUR L’ORIENTER DANS DES BUTS POLITIQUES, OU À DES FINS PERSONNELS, CELA CONDUIT À LA DESTRUCTION DE L’INDIVIDU PAR LA TYRANNIE DE L’OPINION. Cette corruption est d’autant plus néfaste pour l’être humain qu’elle a pour prétexte et opinion « l’Être suprême », donc on en fait une opinion !!! Alors il n’existe pas d’aberration et de danger plus grand, pas d’obscurantisme plus grave que d’inciter à tuer pour motif religieux.
Par la ferveur inculquée dès le plus jeune âge, par la cohésion communautaire qui enlève la charge et la responsabilité à l’individu, l’Islam a guerroyé et conquis PAR LA FORCE ET LA VIOLENCE. Il a étendu son influence jusqu’en Chine, en Inde, au Sud-Est Asiatique. Bien-sûr il a en même temps donné de belles œuvres architecturales ; et en contre-partie il a imposé sa DICTATURE d’une religion devenu pourriture, par une autorité extrême dans toutes les questions religieuse comprises.
Or la spiritualité est notre état naturel. Il ne peut pas y avoir chefferie entre le Divin et l’Humain ! Il ne peut y avoir ni autorité ni pouvoir !!! Toute intervention d’un tiers entre l’humain, l’individu, et son Soi, le QUI SUIS-JE ? est un non respect de la personne et du Soi et une insulte à tous ceux qui cherchent à redécouvrir la Réalisation du Soi ou Instant.

« RÉVÉLATIONS » À MOÏSE ET MOHAMMAD = MÊME THÈME…




En Occident chez les Chrétiens, la Croix est devenu le symbole de l’Homme déchu et de la souffrance, un monde où « chacun porte sa croix » (sauf quelques Couilles en Or) ; monde de la souffrance comme le fond commerce des Hébreux-Juifs. ET BIEN NON !
Le Croix ce n’est pas qu’un instrument de torture chez les Romains. De plus, il est plus que probable que cet instrument de torture en usage pour les esclaves révoltés ne soit pas une Croix, mais un T (Tau : souvent représenté avec un Serpent comme fixé à un pieu). À cela il y a une raison majeur : elle était plus facile et rapide à construire, et, comme on dit en argot d’ouvrier, on ne devait pas se casser le tronc pour la fabriquer, surtout en grand nombre. Alors, par quel mystère et opinion le T est-il devenu le Croix ?

Mais, de toute façon, seul son sens mystique importe. LA CROIX C’EST LE CŒUR, LA STARGATE OU POINT FOCAL, LE SOI, LA CROISEL (la Croix-Sel ou lampe à quatre lobes rappelant la forme de la Croix), c’est aussi le CREUSET alchimique de la Voie Sèche ou Courte : lecture/écriture PONCTUELLE ou en OPPOSITION.
Le Croix-Creuset est donc pour un travail de synthèse.