L’effondrement de la civilisation humaine commence, ici, en Occident, à la Renaissance, avec les Galilée, l’imprimerie et la Réforme, et la naissance de la délirante technologie ; avec atteinte de son point maximum en 1789 et son encyclopédie à la Diderot, lorsque commença la FIÈVRE DU SOCIALISME QUI ALLAIT DÉCLENCHER CELLE DE L’ÉGALITÉ, avec industrialisation de la société. Avant 1789, et malgré toutes les difficultés sans nombre et de grandes inégalités qui de nos jours peuvent nous paraître monstrueuses, il régnait une certaine harmonie, encore si présente avant la guerre de 1914-18 comme l’explique bien Hyacinthe Dubreuil dans son dernier livre : J’ai fini ma journée.
Avec 1789 apparaît la fièvre du « peuple roi » : chacun devient le roi et de ce fait peut devenir riche comme il le souhaite puisque plus aucun roi ne le sermonne, le roi sera remplacé par un « président de la république », qui le sermonnera à son tour… Donc seul le costume change, mais la pièce ou fiction est la même : celle de l’État et de son argent…. Ainsi naissait le « libéralisme » ou chacun suivait sa propre règle, alors que, comme l’exprime Mazu Daoyi (709-788), un des plus grands maîtres chan (Zen) de la dynastie des Tang, il n’existe aucune loi à l’extérieur et à plus forte raison encore moins à l’intérieur puisque intérieur-extérieur sont de la dualité ! Et si tous les ego font dans le libéralisme, ça ne peut que mener au chaos mondialisé ; nous sommes en plein dedans en ce moment.

Avec le libéralisme allait naître la diversité, évidemment qui ne pouvait qu’être marchande ou productiviste : la quantité, l’abondance, le confort, et la pollution inhérente à ces dérives !

La fièvre du socialiste propage l’égalitarisme et donc L’ANTI-FRATERNITÉ, alors que ces deux fièvres font délirer en croyant le contraire ! Notamment à cause du danger de promiscuité dans le socialisme et l’égalitarisme produisant la sclérose grave. Ces deux fièvres sont le propre du messianisme aussi mal compris, que le Feu ! puisque produisant le poussif et dangereux thermodynamique.
Cette maladie du socialisme démarre en 1789 où à l’époque des personnes provoquent des réflexes de défenses au lieu de provoquer la communion ou le Vrai sentiment d’harmonie d’une communauté humaine ! Car comme l’écrit si justement Gustave Thibon : « La Fraternité n’a pas ici-bas de pire ennemi que l’égalité ».

La fièvre de l’égalitarisme n’a fait qu’aggraver les choses depuis 1789 règne du Fric/Flic. Car depuis les grands mots, dont certains sont la devise juivo-maçonnique inscrite sur toutes mairies, écoles et institutions de cette même république enjuivée, ne servent qu’à rendre plus répugnant l’égoïste réalité qu’ils recouvrent dans cette « couverture du social » qui ne fait que dans le superficiel, et dans l’argent et son idolâtrie marchande.

Fièvre marchande américaniste du Black Friday : Ce n’est pas un effet du hasard ou de mode si les époques, dont la nôtre, sont celles où sévit la pire fièvre égalitariste qui colle parfaitement avec le socialisme et son égalitarisme qui colle fort comme le grégarisme fabriquant des bêtes de troupeaux de consommateurs utiles à leurs bergers : les banques de la City de Londres en cédant aux appels de la Circé du grégaire.
Nous buvons le poison de l’idolâtrie marchande, mais après la phase d’ivresse, nous arrivons à la phase de la nausée, et cette nausée peut devenir une délivrance, à la seule condition qu’elle prépare notre retour aux vraies nourritures !

L’URSS, surtout vers les années 1917-1950 a poussé le plus loin le socialisme et l’égalitarisme le plus rigide, le plus imbécile et le plus sadique, qui a donné naissance à des dizaines de millions de morts (notamment à travers l'Institution étatique économique du Goulag) et à des inégalités les plus révoltantes que l’histoire humaine ait jamais connues. Ici en France on n’en parle jamais vu que c’est la religion des Juifs qui est le dogme actuel (leur Shoah, leur historicisme).
L’URSS par sa norme sociale et socialiste faisait dans la thermodynamique parfaite : l’État devenait un FOYER SOCIAL, une MATRICE, et cette normalisation-socialisation passait par LA LOURDEUR EXTRÊME de son « NOUVEAU VU À LA TÉLÉ ! », le nouveau si attractif, si eyes candy au regard humain (1).

Dans cette histoire de singes autre que celle de Lie Tseu (1), des Japonais ont étudié de 1952 à 1965 des singes macaques sur l’îlot de Koshima au sud de Kyushu. Une femelle appelée Imo, avait pris l’habitude de tremper les patates douces dans l’eau d’une main et de retirer le sable qui les couvrait de l’autre avant de les éplucher et les manger. En quelques années, les scientifiques ont observé que ce nouveau comportement s’était répandu à tous les jeunes singes de l’île par mimétisme.
À partir de ce constat, un chercheur initie une thèse de « masse critique » en prétendant que ce comportement se serait répandu aux singes de toutes les îles avoisinantes sans qu’il y ait la moindre transmission visible et cela au moment où un nombre clé aurait été atteint, le fameux centième singe, à partir duquel l’espèce entière aurait acquis automatiquement un nouveau savoir.
En résumé, cette thèse est nettement moins probante que l’exemple donné par Lie Tseu ! Et dans les deux cas il y a manipulation NON NATURELLE. C’est-à-dire QU’IL N’Y A PAS RAYONNEMENT NATUREL comme cela se passe dans la spiritualité, ou le cas d’un Adepte ayant réalisé l’Instant ou Soi.

Pour se déconditionner du Nouvel Ordre Mondial il est nécessaire absolument de SORTIR du messianisme, de la rédemption et évolutionnisme des judéo-franc-maçons et autres religions du Livre ou des codes compas-équerres et de leur « Jérusalem céleste ». Cela veut dire aussi sortir de mensonge que renvoie le mot « humanisme » (un système ou isme de plus dans lequel se trouve la démocratie ou la république).
Du berceau à la tombe tout nous a été imposé, en Occident, par cette judéo-maçonnerie et ce catholicisme de l’Église de Rome, sous cette forme de socialisme ou internationalisme de l’« United Colors of Benneton ». Ce sont ces Pères-la-morale judéo-maçonnique et leur Moïse qui nous ont conditionnés à la division binaire entre bien et mal, bon et méchant, winner et loser, etc.





Note.
1. « Un Songois [habitant du Song] dressait des singes, il les aimait, en nourrissait toute une bande, comprenait leurs désirs. Les singes comprenaient leur dresseur, qui privait sa famille de nourriture afin de les rassasier. Une disette survint et il fallut diminuer la ration des animaux. Craignant une rébellion, le dresseur rusa : « Vous aurez 3 glands le matin et 4 le soir, cela suffira-t-il ? » Tous les singes se dressèrent en colère. La disette persista, le dresseur leur dit : « Vous aurez 4 glands le matin et 3 le soir, cela suffira-t-il ? » Tous les singes se couchèrent, joyeux.
Les êtres, habile comme sots, se dupent ainsi mutuellement. Les personnes avisées dupent par leur savoir la foule des imbéciles tout comme notre dresseur dupa les singes.
Ne pas masquer le réel par des mots provoque joie ou colère ».
(Lie Tseu : Traité du Vide parfait, chapitre l’Empereur Jaune, paragraphe 19)