Accueil arrow News arrow Dernières news arrow DAVOS en résumé ou le marxisme sans
DAVOS en résumé ou le marxisme sans Suggérer par mail
 

Ecrit par Sechy, le 13-06-2022 02:52

Pages vues : 2032    

Favoris : 70

Publié dans : Les News, Dernières news

Tags : Aiguille, Argent, Artifictiche, Atlantide, Autorité, Banque, Christ, Collectifictif, Commerce, Convention, Croyance, Diable, Dragon, Echo, Egorgueil, Égrégore, Empire, Enfer, Essence, État, Feu, Guerre, HOTC, Hulkerie, Images, Jardin, Loi, Marchandise, Marxengelsisme, Masque, Métal, MIB, Nostalgie, Paradis, Peur, Pierre, Pinceau, Pointe, Pouvoir, Raison, République, Rêve, Russie, Scalaire, Serpent, Silence, Social, Spirale, Tore, Transhumanisme, Verbopinion, Vie, Vierge, Washingtonisme, Yi King, Yokai

 
marx_socialisme_salut.jpg
 
 
DAVOS en résumé ou le marxisme sans
avoir perdu son temps à lire lu un mot de
Karl Marx et de ses paroissiens qui croient
tout savoir sur « la vie » DU VENTRE
ET DU BAS-VENTRE ÉCONOMICO-POLITIQUE
des prolétaires.
Car le comportement socialo-socialiste (1)
de ceux qui ont un gros égaux, un gros réseaux
et un gros compte en banque, donc au minimum
un des trois Pour-Voir ou Pouvoir, est
commandé par la LOI DE SUCCION OU CUPIDITÉ
de ces ego et non pas le respect qu’inspire
un groupement harmonieux d’êtres humains.
Ce que certains imaginent comme « dévouement »
est surement comme la forme suprême de
l’égoïsme, cette forme typique des « sauveurs »
de la condition humaine tel certainement en
premier le transhumaniste de la piqouze
Bill Gates, suivi d’un Klaus Schwab et d’un
”m’as-tu-vu” sef Yuval Noah Harari du réseau.
 
Basses convoitises ou calcul du mental seront
inévitablement ces FORCES OCCULTES en loi de
succion qui règleront la marche du monde de
la production et de ce qu’il s’en suit :
la consommation des « biens » à date de
péremption comme toute la croyance au
spatio-temporel et à ses objets dégradables.


Le socialisme (1), l’union, le fédéralisme, c’est la société fourmilière avec à sa tête, Le Capital, celui qui commande pour qui seule existe la liberté, puisqu’il aura décision de vie et de mort sur ses objets. Dualité du chef qui commande (le winner) et des peuples qui subissent (les losers).


Un tel drame du spatio-temporel ou de sa « mise
en valeur »
chère à la Synadémagogue magique
ne fait qu’augmenter en son entier la marche de
la société, tant au point de vue matériel que
spirituel (maintenant off car remplacé par le
politisme matérialiste qui fait des humains
des objets, des serfs, salariables et
collaborateurables à merci par le MEDEF,
le CAC40, le Nasdaq etc., depuis le nombril
de la finance mondiale : la City de Londres
et sa paroisse Wall Street).

Cependant, cela ne veut pas dire que le monde
est plongé, et guidé, guindé plutôt, par la
loi de succion aussi appelée ÉCONOMIE, comme le
croient les croyants du « matérialisme historique »

Non, Non. Cela signifie que le monde construit
selon la Trinité du spirituel, manière de vivre, et
économique, si l’économique est oublié, le reste
ne vaut presque rien en l’état actuel biologique
du Terrien. C’est dire que cette Trinité
est en CIRCUMINCESSION ou CIRCULUS : il y a
interdépendance. À partir de cette Trinité antique
à commencement adamique, repose le principe disant
que le Labour (l’Œuvre, Ouvrir-Ouvrier) est pour
l’humain, et non comme à ce hui de l’esclavage du
salariat l’humain fait pour le travail et pour
enrichir le CAC40, le Nasdaq etc., sans oublier
ses « sauveteurs milliardaires du monde » à Davos,
sans leurs losers, ces winners ne sont rien…

Que se passa-t-il en Europe après 1789, le premier
Rothschild, la Banque de France et Bonaparte 1er ?
Les nobles deviennent les losers, les boutiquiers ou
le prolétariat du béton ou de l’urbain devinrent
les winners, et les ouvriers ou paysans restèrent
toujours des losers comme ils le furent depuis
le clovisme grâce un peu avant à César et
l’envahissement des Gaules. Sans César, Clovis
n’existerait pas….
Ouvriers s’entend au sens de PAÏENS-PAYSANS :
LA MAIN VIVE, par rapport à la main morte du
capitalisme et du politisme qui ne travaillent
que du chapeau, du mental,
du calcul ou, et du tiroir-caisse.

Avec le Yahviste Karl Marx, le matérialisme ne
pouvait que se trouver AUGMENTÉ suite à l’après
1789 et dans les nombreuses racines-réseaux bancaires
de la palanquée de Rothschild qui allait suivre :
Marx ne pouvait que s’intéresser au matérialisme :
la classe ouvrière, qui par la poussée matérialiste
elle-même amorcée à travers l’incroyable explosion
de la quantité engendrée par l’Encyclopédie des
Diderot et Cie, va commencer à se faire enfin entendre.
Si bien qu’en bon « peuple élu », Marx ne put
s’empêcher d’être en premier un « économiste d’abord ».
ET QUI DIT « MAJORITÉ » DIT QUANTITÉ DE CONS !
1789 donne les Rothschild, mais indirectement l’URSS
des Juifs bolchéviques et la Chine « populaire », deux
pays économico-marxistes ; ce qui dérive aussi vers
la « démocratie sociale »(1), autre nom sous dogme des
« Plus ça change et plus c’est la même chose »,
NORMAL, puisque constitué d’une majorité de cons.

Les « masses », humains, vues comme objets, furent
considérées par Marx comme des masses inertes,
des objets, comme des cailloux, des Goys appelées
à jouer un rôle comme des pions sur l’échiquier
du « grand réformateur » devant son Yahvé dont
le Grand Œuvre porte un nom à le mode depuis
les riches perruques poudrées et leur siècle
« des Lumières » : LA RAISON, équivalent de :
LE CAPITAL (entendre : le Saint Graal, la Vérité,
la tête, le chef, la pointe, l’extrême).

Ce pavé bien dans la Loi de succion ou attraction
”universelle” qui pèse et pèze comme le blé (le fric),
fut et est encore à ce hui une grosse pièce
d’artillerie économico-politique et nullement un
ouvrage dédié à un meilleur avenir de l’amélioration
de la condition humaine, et une meilleure
compréhension mutuelle des « classes » sociales.

Le Capital fait dans la MÉMORISATION, L’HISTOIRE
HISTOIRE DES OBJETS OU NOMS-LES-FORMES.
Ensuite Le Capital plonge dans le dogme
« lutte guerre des classes », et non dans leur
coopération mutuelle, éventuellement : le DORG ou
messianisme du Demain On Rase Gratis devait
faire disparaître toutes les catégories sociales,
à l’exception d’une seule : le « prolétariat »
(les moutons, les consommateurs, les usagers,
les losers devant devenir les winners), qui allait
ainsi fourbir le dogme « dictature du
prolétariat » ; ensuite dans Le Capital viendra
la théorie de la VALEUR, la théorie de la PLUS VALUE,
la théorie de l’ACCUMULATION CROISSANTE DES CAPITAUX
(taux de profit, et inévitablement sa baisse) ;
la théorie du DÉVELOPPEMENT DU PROLÉTARIAT,
tout cela sous LE PACKAGING DE L’ÉCROULEMENT
DU SOCIALISME CAPITALISTE (1), AVEC ENTRE
LES DEUX UNE ÉNIÈME PÉRIODE « RÉVOLUTIONNAIRE »

D’UN TEMPS COURT OU LONG, UNE ÉNIÈME « JACQUERIE »,
LE TOUT DEVANT DÉBOUCHER OU PLUTÔT BOUCHER LE TROU
PAR LA MACHINE PARLEMENTAIRE inhérente
à cette période mentale de la tyrannie de
l’opinion. « Boucher le Trou » : voir le Trou.
Or dans un Trou il n’y a que le Trou, donc
pas de Trou à Pour-Voir !…

Dont une des ramifications actuelles
ne peut que se retrouver sous la forme d’un
Klaus Schwab et « Vous ne posséderez rien et
vous serez heureux »
, soit un EMBRIGADEMENT
DANS LA SOCIÉTÉ FOURMILIÈRE, AVEC SES
TROUPES DE CHOC, SES MISES AUX SERVICES
D’UN NOUVEL ORDRE MONDIAL, DANS UNE ÉNIÈME
CONSTRUCTION EN PYRAMIDE LABYRINTHIQUE DES
« PLUS ÇA CHANGE ET PLUS C’EST LA MÊME CHOSE ».

Celui du sempiternel Moi-collectif sous
forme d’« union » ou « faire l’amour »
Comment un corps-mental peut-il POSSÉDER
ou s’UNIR façon UTILITAIRE à un autre ?
En toute conscience, il n’y a rien de
saisissable ou de possédable à posséder
et rien d’impondédable à donner, rien
avec quoi effectuer une TRANSACTION ou
« UNION ». Spatio-temporellement le contact
de corps-mental est seulement la QUANTITÉ,
au mieux le chiffre DEUX, et aucune simulation
de pénétration ne peut jamais aller plus
profond que les surfaces du social, les
surfaces du fédéralisme, les surfaces
du Moi-collectif mélangées à celles
du Moi-individuel.
Quoi que nous fassions nous ne trouvons
que des surfaces, du superficiel dans
le socialo-commun : des surfaces, du
superficiel opposé à du superficiel.
Et il y en a qui appellent ça « l’amour »,
ou chez les républicains : « égalité »,
ou « fraternité », ou « liberté » !!!


Si le communisme, chinois par exemple, et il n’y a pas longtemps l’URSS, prétendent combattre le capitalisme, ils lui doivent bien d’exister, surtout la Chine devenu l’usine capitaliste du monde : c’est la révolution qui se dévore elle-même. Ces deux systèmes ont entre eux d’étroites affinités.
La « dialectique historico-matérialiste » est une anti-spiritualité, une OPINION AVEC DES MOTS/MAUX, une tentative de la réalisation, à l’envers, du « Le Royaume des Cieux est en Vous », dialectique construite sur le dogme de l’évolutionnisme, DU SALUT OU RÉDEMPTION, à l’Homme né de la matière, de la mise en valeur du temps, et dans un seul sens : celui de la flèche du temps. Que ce dogme s’écroule : capitalisme, communisme-socialisme (1) ET MESSIANISME disparaissent.

Le prolétaire ou salarié de base est comme l’ouvrier de l’après 1914-18 : UN SALARIÉ MÉCANISÉ, UN INSTRUMENT DU CAC40 ET AUTRES NASDAQ ET AUTRES MEDEF de mise en œuvre d’une technologie qu’ils n’ont aucunement eux-mêmes élaborée, à laquelle ils ne comprennent rien ou ne veulent rien savoir. Ils ne sont plus en situation de percevoir les choses du Divin en filigrane, par transparence, au travers de leurs gestes, de leur labour. Ils « travaillent » seulement pour ce Graal moderne : « le pouvoir d’achat », donc ILS NE FONT PAS UNE ŒUVRE, ILS SONT DES MACHINES EN PHASE D’ÊTRE REMPLACÉ PAR DES MACHINES TRANSHUMANISTÉES (tout comme la VALSE DES RICHES remplacés du jour au lendemain).
La démocratie de ces salariés mécanisés, qui, prochainement « ne posséderont rien et seront heureux », selon Schwab-Davos, se résume à la « liberté du droit de passer à la caisse » (si vous n’êtes pas condamné par le réseau d’une certaine paroisse…), la liberté de passer chez le boucher et au supermarché (l’épicier, il ne doit pas en rester beaucoup….), donc le seul droit d’exister, comme citoyen-consommateur, mais non pas d’ÊTRE.

Percevoir le Divin à travers le geste et la Matière, aucun salarié ne peut le faire maintenant, sauf exception rarissime. Dès lors que ce n’est plus la manifestation du Soi qui fait découvrir un sens à la Matière, c’est la matière qui confère un sens à la vie et donc au mental, on appelle ça le MATÉRIALISME, lequel ainsi n’est qu’une transcendance à l’envers, là encore résumé par le fameux « pouvoir d’achat » ; et le survivant de ce matérialisme est prisonnier de systèmes de plus en plus aliénants en de plus en plus de contradictions ; c’est l’aliénation au profit des perceptions du mental et de ses cinq sens, donc dans la mise en valeur du temps, bien apparent dans cette queste du Graal qu’est maintenant le « pouvoir d’achat ».
Or cette mise en valeur liée au mental et ses cinq sens VARIE D’INSTANT EN INSTANT en chaque citoyenisé, et ne peut jamais être identique chez deux citoyenisés ; cela par la nature même de ce spatio-temporel particulier. Mais par l’ego, ce mental tend à se fixer, pour conférer un semblant d’absolu et de valeur éternelle à une conscience relativiste, qui pourtant, par nature, ne peut être cette éternité. Cet ersatz de queste d’absolu, peut s’appeler OPINION. « L'opinion n'est jamais en sécurité, elle porte en elle l'angoisse de pouvoir être remise en question. Aussi est-elle toujours en position de défense, ou d'attaque. Aussi, l'opinion est nécessairement sectaire, intolérante. Tout ce qui n'adhère pas à l'opinion, absolutisée collectivement sous le nom de «parti», est ennemi » , écrit Jean Coulonval dans Synthèse et Temps Nouveaux, lettre 4.

S’enfermer dans la conception euclidienne de la ligne droite et de la mise en valeur de ce temps linaire entre un Adam et une « fin des temps » est cette dialectique historico-matérialiste des événements, comme la traversée des diverses révolutions et jacqueries liés toujours au POUVOIR ou POUR-VOIR ; certes ces révoltes ont existé, mais leurs participants en les vivant sont ballotés d’Adam à l’Apocalypse entre des instants constamment rejetés en arrière : la MÉMORISATION (met I à mort). Met I ou l’Axe à mort, c’est-à-dire qu’ils ne forment pas le « Je suis ce JE SUIS », ou « Le Royaume des Cieux est en Vous » : la co-naturalité :
Le ‘Je’ vécu dans la Vacuité qui n’est pas un ensemble de « multiples séparatifs », les citoyens, ces unités qui vont cahin-caha coincé dans leur dualité-opinion sujet-objet. Ce ‘Je’ n’est pas non plus le mondialisme en une « gouvernance mondiale » enfermant le Moi-Collectif, la multitude, la « diversité » (marchande…). Le ‘Je’ est au-delà de la quantité cosmique devenue marchande, numérique et utilitaire.

Le règne de la tyrannie de l’opinion arrivée à maturation, prend le rôle de l’Universel en renversant les rôles : CE SONT LES ACCIDENTS (le spatio-temporel ou mise en valeur du temps) QUI ENGENDRENT LA MANIFESTATION DU DIVIN OU CONSCIENCE INFINIE. Cas typique de la conscience relativiste qui n’existe pas sans objet extérieur, et l’objet ne peut exister sans cette conscience relativiste calculante. Cette conscience en dualité sujet-objet. Comme le temps n’existe pas sans une conscience pour en prendre conscience et ainsi le fabriquer… Cette conscience relativiste en sujet et objet fabrique donc la mémoire ou le « passé » : l’idéation contamine et l’objet appartient au passé, car l’idéation fonctionne seulement sur ce qui est dé-passé. L’objet arrive vivant, SAISI par l’ego-mental, il ne peut plus vivre, car l’ego-mental NE SE NOURRIT QUE DE SUBSTANCE MORTE, OU CUITE. L’ACTE DE LA RAISON MASSACRE LA PERCEPTION VIVANTE. C’est bien pour cela que l’on parle, en Orient, d’Éveil…

À CE HUI TYRANNIE DE L’OPINION très présente chez les NOUVELLES COUILLES EN OR : le fabricant d’opinions et de fusées Élon Musk, etc. dont les fortunes ne reposent plus sur les anciennes familles qui avaient fait fortune avec de l’industrie lourde ou TRÈS CONCRÈTE. NON. Les nouvelles fortunes COMME DE TOUT SONT VIRTUELLES, DUES À LA TYRANNIE DE L’OPINION, LE HASARD DES ÉCHANGES-RENCONTRES DANS CE MONDE DES ACCIDENTS ET D’OPINIONS ET MONDE-HÔTEL DES « HOMMES D’AFFAIRES » NOMADES PAR AVIONS : CES NOUVEAUX RICHES SONT DES FORTUNES CONSTRUITES AVEC LA TYRANNIE DE L’OPINION, ET DE LA MANIPULATION, SUR DES IDÉES QUI SOUVENT NE VIENNENT PAS D’EUX-MÊMES. CE SONT CES GENS LÀ QUI RÈGNENT À DAVOS, QUI ONT PRIT LE CONTRÔLE DE L’OCCIDENT ET QUI VEULENT NOUS METTRE DANS LEUR CERVELLE, PLUTÔT NOUS DÉTRUIRE, COMME ILS VEULENT DÉTRUIRE LA RUSSIE (ET LA CHINE) : voir le boutiquier en informatique Bill Gates qui a fait fortune et qui s’est emparé de l’OMS et qui veut « piquer » la Terre entière.

QUI A DEMANDÉ À CES WINNERS DE S’OCCUPER DES AFFAIRES DES LOSERS ? Ces milliardaires winners qui veulent A-méliorer la condition humaine : rendre « meilleur », dans le sens de winner (vainqueur, gagnant), et sur le relatif, le comparatif n’est pas le superlatif (le winner) : major en latin se traduit par ”meilleur”, qui bizarrement va donner « maire » (étymologie de maître).
C’EST POURQUOI CE MONDE EST SOUS LE DANGER DE L’AMBIGUÏTÉ, ILLUSTRÉ PAR LA CHUTE : CROQUER LA POMME, ou ATTRACTION ”UNIVERSELLE“, LA LOI DE SUCCION. L’AMBIGUÏTÉ INHÉRENTE À TOUTE MANIFESTATION DEPUIS LE SOI, demande la Vraie Loi de Succion LA VIGILANCE, LE SERPENT-VIGIE : la Ré-flexion issue de la Déviation, Re-commande l’O-posé : LE RETOUR AU TROU-POINT, LE « GATE GATE PÂRAGATE PÂRASAMGATE BODHI SVÂH » (ALLÉ, ALLÉ, ALLÉ AU-DELÀ, ALLÉ COMPLÈTEMENT AU-DELÀ, L’ÉVEIL, AINSI). CELA EST LE RETOUR AU TROU-POINT, AUTREMENT-DIT : LE « QUI SUIS-JE ? ».
Un Bill Gates se pose-t-il en premier cette question ?
Certainement pas, car si c’était le cas, Nous ignorerions jusqu’à sa naissance !


L’INSTANT : A-MORT : AMOUR OU PRIVATION DE MORT : LE SOMMEIL-SOLEIL-PROFOND, LA VIE RESTE IMMOBILE, ÉTERNELLE, DANS SON ÉTAT NATURELLE.


Note.
1. Socialisme-communisme : la « Gauche », la première aide du capitalisme, de ses paroissiens qui participent au développement de la technologie, des médias, de l’univers informatique et du complexe industriel élargie (nourriture, chimie et médicaments, GAFAM, armement, etc.). Cette « Gauche » favorable aux minorités, si bien qu’un gauchiste riche salarié sera pour la même logique du droit de « passer à la caisse » et ainsi du droit de « changer de sexe » comme on change de slip…
Ainsi NOUS SOMMES EN PLEIN DANS L’EXACERBATION DE LA DUALITÉ WINNER-LOSER, BIEN PLUS QUE DU TEMPS DES NOBLES ET DES SERFS, parce qu’à leur époque, c’étaient les pauvres, les losers, qui faisaient office de « machines » ; alors qu’à ce hui, LES MACHINES REMPLACENT LES PAUVRES, LES LOSERS, DONC CEUX QUI RESTENT À CE HUI DEVIENNENT NUISIBLES POUR LES WINNERS LA GAUCHE-RICHE, QUI SONT ÉVIDEMMENT DU CÔTÉ DES AUTRES WINNERS : L’EMPIRE USIONISTAN DU WASHINGTONISME.
 
 
sommeil_soleil_profond.jpg
 
 

Dernière mise à jour : 13-06-2022 03:22

Citer cer article dans votre site Favoured Print Envoyer à un ami Articles associés

Commentaires utilisateurs  Fil RSS des commentaires
 

Evaluation utilisateurs

 

Aucun commentaire posté



mXcomment 1.0.8 © 2007-2022 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
< Précédent   Suivant >