PANSE/PANSER/PENSER/PESER/PENDRE/OPINIONNER
sont un même Thème, qui donnera
SPÉCULER/SPÉCULATION et
WALL STREET, qui amplifiera la dualité PUR-IMPUR et
la triade armée-police-justice pour ranger dans
« le camp du bien (ou du pur) ».
SPÉCULER : Miroir mon beau Miroir suis-je la plus
belle ? (ou ”Suis-je le winner ?”) : RÉFLECTION.
RÉSULTAT : c’est faire un BIDE !

Laisser pendre les deux plateaux de la BALANCE =
BALANCER (quelqu’un, le faire POUR-VOIR : le dénoncer).
MIROIR/RÉFLECTION = ORGANISER, ATTENTIONNER,
OPINIONNER, AMADOUER, PRÉVENIR/PRÉVENANT,
qui prolongera par A-MI : du A privatif et mi :
moitié : pas de moitié mais un Tout.

« Le sens du corps est une pensée ; la pensée appartient au mental, le mental s’élève après la pensée ‘je’ et la pensée ‘je’ est la pensée-racine. Si celle-ci est tenue fermement, les autres pensées disparaîtront. Alors il n’y aura plus de corps, plus de mental, ni même d’ego ». (Ramana Maharshi, entretien 244 du 29-8-1936).

Au pays de Magadha régnait le roi Indradyumma, qui avait pour femme Ahalyâ. À cet endroit vivait un beau jeune homme aux mœurs relâchées, appelé Indra. Un jour, au cours d’une conversation, la reine écouta l’histoire de la séduction de la célèbre Ahalyâ par Indra, le roi du firmament. Ahalyâ devint follement amoureuse d’Indra et, avec l’aide d’une de ses filles d’honneur, elle réussit à faire venir le jeune homme auprès d’elle. À partir de ce jour-là, Indra et Ahalyâ se rencontraient régulièrement en cachette dans une maison.

Ahalyâ était si éprise d’Indra qu’elle le voyait partout. La seule pensée du jeune homme lui donnait un visage rayonnant. Leur amour devint si fort que leur liaison finit par transpirer et parvenir aux oreilles du roi.

Le monarque furieux tenta de briser leur relation par toutes sortes de châtiments : ils furent immergés dans de l’eau glaciale, frits dans de l’huile bouillante, attachés aux pattes d’un éléphant, roués de coups de fouet. Indra disait au roi en riant :
« Ô roi, pour moi l’univers entier n’est que la bien-aimée. Et il en est de même pour Ahalyâ. Tout cela ne nous affecte donc pas. Sire, je ne suis que mental ; et seul le mental est l’individu. Tu peux punir le corps ; mais tu ne peux ni malmener le mental ni le modifier le moins du monde. Si le mental est saturé d’un élément quelconque, ce qui arrive au corps n’affecte nullement le mental. Icelui demeure même hors d’atteinte des bénédictions et des malédictions, de même que la montagne fermement établie n’est pas déplacée par les cornes d’un petit animal. Le corps ne crée pas le mental, mais le mental crée le corps [tout est ”dans la tête”]. Le mental est la seule semence du corps. Quand l’arbre meurt, la graine ne meurt pas, amis quand périt la graine, l’arbre périt avec. Si le corps périt, le mental peut se créer d’autres corps ».

Le roi alla voir le sage Bharata et le supplia de châtier le couple récalcitrant. Le sage attira une malédiction sur le couple. Mais, les intéressés déclarèrent au sage et au roi : « Hélas, votre entendement est à tous deux fort limité. En nous maudissant de la sorte, vous avez dilapidé les mérites acquis par la pénitence. Votre malédiction détruira sûrement notre corps, mais nous ne perdrons rien pour autant. Nul ne peut détruire le mental d’autrui ».
La malédiction du sage détruisit donc leur corps et, en quittant leur corps, ils naquirent à nouveau ensemble dans le corps d’animaux et d’oiseaux, avant de se rejoindre en tant que couple dans une sainte famille. Jusqu’à présent, du fait de leur amour total l’un pour l’autre, ils renaissent toujours en tant que conjoints [sans dualité]. Même les arbres de la forêt furent inspirés et contaminés par l’amour et la ferveur suprême de ce couple.

À partir de là se trouve le ZÉRO INDIEN : La Conscience infinie, nostre propre conscience, et le sans limite sont tous constitués d’une unique substance imprégnée de la Conscience infinie. « Par conséquent, sans te soucier de ce que ces jeunes gens ont créé, tu peux créer autant de mondes qu’il te plaît [dit le Soleil] ».

”Absolument tout ce qui apparaît dans la conscience semble prendre naissance, s’y établir et porte même des fruits !” (YV III,90-91). Tel est le pouvoir du mental. De même que, par les pouvoirs de leur mental, les fils du saint obtinrent le poste de créateurs du monde, je suis moi aussi [Brahma parlant à Vasistha] devenu créateur du monde. C’est le mental qui fait apparaître les choses. Il provoque l’apparence du corps, etc. Rien d’autre n’est conscient du corps.

”Cette conscience individualisée elle-même porte le nom de jiva, ou âme individuelle, quand les potentialités sont dans un état extrêmement subtil. Et quand cessent tous ces tours de passe-passe du jiva, elle brille elle-même en tant qu’Être suprême” (YV III,91). Je ne suis pas, et il n’est personne non plus au sein de cet univers : tout cela n’est autre que la Conscience infinie. De la même façon que l’intention des jeunes gens est devenue manifeste, tout cela est apparence fondée sur la Conscience infinie. L’intention des jeunes gens leur donna le sentiment qu’ils étaient les créateurs : je le suis pour les mêmes raisons.

Seule la Conscience pure et infinie se pense en tant que jiva et en tant que mental avant de se prendre elle-même pour le corps. Quand cette fantaisie onirique se prolonge, ce long rêve donne l’impression d’être la réalité ! Il est tout à la fois réel et irréel : parce qu’il est perçu, il paraît être réel, mais, à cause d’une contradiction fondamentale, il est irréel. Le mental est sensible du fait qu’il est nourri de la conscience. Quand il est envisagé comme distinct de la conscience, il est inerte et induit en erreur. Quand il y a perception, le mental prend le rôle d’objet de perception : mais dans la réalité - de même que, lorsqu’il est perçu comme tel, le bracelet est vu ; même si, en vérité, il est de l’or.
Parce que seul Brahman [le Soi, l’Absolu] est tout cela, même ce qui est inerte est pure Conscience : mais, de moi jusqu’à la pierre, nous sommes tous indéfinissables, ni inertes ni doués de sensibilité. Il ne peut y avoir appréhension de deux choses complètement différentes. La perception n’est possible que lorsqu’il y a similarité entre sujet et objet. Concernant ce qui est indéfinissable et dont l’existence n’est pas certaine, inerte et sensible ne sont que des mots dénués de substance. Dans le mental, le sujet passe pour être sensible et l’objet inerte. Le jiva erre donc, jouet de l’illusion. En vérité, cette dualité elle-même est la création du mental, une hallucination. Bien-sûr, nous ne pouvons pas non plus déterminer avec certitude que cette illusion existe. Seule EST la Conscience infinie.

Quand cette division illusoire n’est pas vue pour ce qu’elle est, prend naissance la fausse égoïté. Mais quand le mental s’enquiert de sa Vraie Nature, cette division disparaît. Il y a réalisation de l’unique Conscience infinie, et l’on accède à la grande Félicité.

MIROIR MON BEAU MIROIR : SUIS-JE IMMORTEL ? (Pourrait s’exclamer Laurent Alexandre).

MIROIR = le dédoublement de la personnalité, corps-mental, par crainte de la mort et les transhumanistes veulent foutre ce « double » dans une puce informatique…. Dans le Thème de l’Ici qui ne peut vivre que sans son Ailleurs vers son ici, le MIROIR qui marque la reconnaissance de l’Unique comme la SIGNATURE DU CONTRAT (avec qui ?  Dieu, le Diable ??)
Le fameux double qui est évidemment le ZÉRO DÉFAUT (puisqu’il est ”immortel”) ce Zéro là est ainsi comme ”supérieur à Dieu” : il devient une ”meilleure” réalité que le pauvre ‘je’ ; et le rêve transhumaniste de mettre une ”conscience” dans une puce informatique c’est cela : une ”instance immortelle” PAR RAPPORT à la mortalité du sujet ou ‘je’ de chair et d’os.

ÊTES-VOUS NÉ ?
« Êtes-vous né actuellement ? Pourquoi pensez-vous à d’autres naissances ? Le fait est qu’il n’y a ni naissance ni mort. Laissez donc celui qui croit être né penser à la mort et à ses palliatifs ». (Ramana Maharshi, entretien 17 du 24-1-1935).
« Êtes-vous né ? Vous existez depuis toujours. Le Soi ne peut jamais être perdu » (entretien 20 du 30-1-1935).

NAISSANCE POUR QUI ? POUR QUOI ?
C’est comme L’OPINION, IL Y A PLUSIEURS NAISSANCES DONC PLUSIEURS OPINIONS ET ÇA FORME LE SOCIA-SOCIALISME OU RÉPUBLIQUE, OU LA « DÉMOCRATIE ».
EGOVICE la valeur de la république
qui peut aussi porter le nom de NAISSANCE,
voir de BIG BANG et CAUSE, le 1789.
Naissances ou opinions :
 
« S’il y a naissance il doit y avoir non seulement une, mais toute une succession de naissances. Comment et pourquoi avez-vous eu cette naissance ? Pour la même raison et de la même manière vous devez passer par des naissances successives. Mais vous vous demandez qui est né et si la naissance et la mort vous concernent ou concernent quelqu’un d’autre que vous, alors vous réaliserez la vérité et cette vérité brûlera tout karma [fruit, bénéfice] et vous libérera de toutes les naissances. Les Textes décrivent clairement comment tout karma accumulé dans des vies antérieures (sanchita-karma), et qui prendrait d’innombrables vies à s’épuiser, est consumé rien que par la petite étincelle de jnana [Connaissance, sagesse, la goutte d’eau pure homéopathiquement capable de purifier un Océan entier], tout comme une simple étincelle ferait sauter une montagne de poudre à canon. C’est l’ego qui est la cause du monde entier [quand une magie parle toutes les magies parlent, et quand une se tait toutes se taisent] et ses innombrables sciences dont les recherches sont si importantes qu’elles défient toute description. Et si, par l’investigation intérieure, l’ego est dissous, tout cela s’écroule sur-le-champ [quand une magie parle….] et seule demeure la Réalité du Soi ». (Ramana Maharshi au jour le jour, 19-6-1946).

 
« Je est un autre ». Rimbaud veut dire, comme Jean Coulonval dans Synthèse et Temps Nouveaux, que LA VRAIE VIE N’EST PAS DE CE MONDE. Rejoint l’entretien 264 cité en refrain : « Dieu créa l’homme ; et l’homme créa Dieu. Ils sont tous deux les créateurs des noms et des formes. Mais en réalité, ni Dieu ni l’homme n’ont été créés ». Ramana Maharshi, entretien 264, du 20-10-1936.
C’EST-À-DIRE QUE LE VERBUM OU LANGAGE, LES INFOS OU SIGNAUX, NE SONT PAS NÉCESSAIRE À LA CONNAISSANCE (l’étude donne le savoir : ça-voir, pointer, perce-voir : en dehors de ce PERCE-VOIR, l’étude est incapable de conférer un sens, qui est ESSENCE.

Que font les consommateurs soumis à des Vanguard groupes ?
Leur ‘je’ ou ‘moi’ imite leur ‘Je’ devenu ”réel” : leur ‘je’ est jusqu’à ce qu’ils crèvent à côté de l’AUTRE, LE DEHORS !!! Comme une DOUBLE personnalité donc une aliénation (ils sont privés d’eux-mêmes).

Rejoint la Vierge Noire et son enfant : elle est UNIQUE et pourtant elle porte un enfant. Étant VIERGE et en plus noire : DOUBLEMENT PERSONNE NE PEUT LA VOIR ; l’unicité ou la singularité de toute chose, leur EST, leur AINSITÉ, il en va de même du ‘je’ qui ne peut se voir dans un miroir, CAR LE MIROIR EST TROMPEUR : IL EST LE POUR-VOIR (ou pouvoir, surtout dans le conte Blanche-Neige).
L’obsession de la symétrie, surtout en Occident (voyez les jardins à la française), qui répète à sa manière l’impossibilité de jamais restituer la chose invisible, insaisissable, que l’on cherche à ÇA-voir, comme le ‘moi’ MAÂT, direct.
La symétrie est le miroir par excellence : elle donne non pas la chose mais son autre, un ”COMME SI”, une PROJECTION.

« COMME SI » = LE SORT DU MONDE ICI-BAS OBLIGÉ AU GRAND JEU, et ‘je’ DU FAIRE SEMBLANT.

- M. : Ceux qui ont découvert de grandes vérités les ont trouvées dans les profondeurs tranquilles du Soi.
L’ego est comme notre ombre sur le sol [un double tel le ”Je est un autre”, un ”COMME SI”]. Tenter de l’enterrer serait une sottise(1). Le Soi n’est qu’un. S’il est limité, c’est l’ego. S’il est illimité, c’est l’Infini, la Réalité.
Les bulles sont différentes les unes des autres et innombrables, mais l’océan n’est qu’un. De même, les ego sont nombreux, tandis que le Soi est UN, et seulement UN.
Quand on vous dit que vous n’êtes pas l’ego, réalisez la Réalité. Pourquoi vous identifiez-vous à l’ego ? C’est comme si on vous disait : « Ne pensez pas à un singe en avalant votre médicament ».
C’est impossible de ne pas y penser. Le fonctionnement des gens ordinaires est pareil. Quand on parle de la Réalité, pourquoi continuez-vous à méditer sur « shivo’ham » [Je suis Shiva] ou « aham brahmâsmi » [Je suis le brahman] ? Il vaudrait mieux en trouver le sens et le comprendre. Il n’est pas suffisant de répéter simplement les mots ou d’y penser.
La Réalité, c’est simplement la perte de l’ego. Détruisez l’ego en cherchant son identité. Parce que l’ego n’est pas une entité, il disparaîtra automatiquement et la Réalité resplendira spontanément d’elle-même. C’est la méthode directe. Tandis que dans toutes les autres méthodes l’ego subsiste.
Celles-ci soulèvent quantités de doutes et à la fin la vraie question reste en suspens. Dans cette méthode-ci, par contre, la question finale est la seule qui existe, et elle est posée dès le début.
Aucune sâdhanā (discipline) n’est nécessaire pour s’engager dans cette quête.
Il n’y a pas de plus grand mystère que celui-ci : nous cherchons à atteindre la Réalité alors que nous sommes la Réalité. Nous pensons que quelque chose nous cache notre Réalité et qu’il faut le détruire avant d’obtenir cette même Réalité. C’est ridicule. Un jour viendra où vous rirez vous-même de tous les efforts passés. Et ce qui sera le jour où vous rirez est déjà ici et maintenant.
- Q. : Alors, c’est un grand jeu du « faire semblant » ?
- M. : Oui.
Dans le Yoga-vāsishtha il est écrit : « Ce qui est réel nous est caché, mais ce qui est faux se révèle à nous comme vrai ». En fait, la seule chose dont nous faisons l’expérience, c’est la Réalité ; pourtant nous ne le savons pas. N’est-ce pas la merveille des merveilles ?
La recherche « Qui suis-je ? » est le glaive qui sert à trancher l’ego.
(Ramana Maharshi, entretien 146 du 26-1-1936).

Les transhumanistes en premier ONT PEUR DU VIDE : ILS ONT PEUR DE « N’ÊTRE RIEN » ; car avant tout le monde anglo-protestant et américain EST UTILITAIRE, et le transhumanisme est d’essence anglo-américain (le transhumanisme n’est pas né en Albanie à Tirana !)
POURQUOI LA PEUR DU VIDE ? Mais parce que C’EST L’OPINION DE L’EGO QUI FABRIQUE L’UNIVERS.
L’opinion prétend être la vérité construite sur une logique. Et comme ce n’est qu’une pensée construite dans le spatio-temporel à l’aide du spatio-temporel, si correct que soit le résultat, ce monde est effectivement une CONSTRUCTION DU GRAND JEU DU FAIRE SEMBLANT, LE ”COMME SI”, AVEC DES MOTIF de la satisfaction de penchants sentimentaux très obscurs. Ces prémisses vont prendre value de dogmes, qu’on en soit conscient ou non. Et ce dogmatisme, cette ”vérité-verroterie” sera d’autant plus intraitable qu’elle est inconsciente, parce que tout danger de n’y plus CROIRE, de ne plus fonctionner en ”COMME SI” DEVANT LE VIDE, LE RIEN DU TOUT, VA CRÉER LA PANique devant la possibilité de ne plus avoir de raison de vivre : disparition du FAIRE SEMBLANT, disparition du ”COMME SI”, disparition de toute f(r)iction.

Un Vrai Réalisé comme Ramana Maharshi n’a pas à craindre cette PANique…… Parce qu’Il n’est jamais dogmatique, même s’il y a des dogmes.

C’est l’ego qui est la cause du monde entier… PARCE QU’IL A PEUR DE PANique, PEUR DI VIDE, PEUR QU’IL N’Y AIT RIEN, donc LA PEUR DU GRATUIT, LA PEUR DE L’A-MUR, L’EFFROI DEVANT LE NON-NÉCESSAIRE, ce qui va autoriser l’ego à la résignation de son propre Soi, de sa Vraie Nature d’Être, au profit d’un ordre imposé : l’égal comme le pouvoir en place tel que l’État, et l’autre pouvoir tout aussi en place en ”COMME SI” de légalité : la finance internationale comportant nécessairement et prioritairement le commerce des armes et des drogues nécessaire à son économie mondiale. Voilà pourquoi il y REFUS DU RÉEL au profit du GRAND JEU DU FAIRE SEMBLANT, qui permet l’épanouissement du crime organisé qui rapporte tant de fric/flic et de bourses et de marchés.

Ainsi ce monde est accepté SOUS CONDITION DU ”COMME SI” : être porteur de SIGNAUX ou D’INFOS, porteur D’OPINIONS, afin de boucher cette peur du Vide. IL N’Y A PAS REJET DU RÉEL, IL Y SEULEMENT DÉPLACEMENT DANS LA FORME QUE CE MONDE N’EST NI RÉEL NI IRRÉEL, SOIT CRÉER UN ESPACE-TEMPS PROTECTEUR CONTRE LE DANGER DU RÉEL (qui peut être par exemple symbolisé par la FOUDRE). L’humain et son ego à l’état de veille se fabrique un Univers protecteur, une version édulcorée en ”COMME SI”, délestée de nombre de caractères indésirables, telle par exemple et principalement LA GRATUITÉ, car l’humain avec sa ”raison” complique tout, et alors il tombe dans la « gratuité du malheur »…..

« Le moksha [Libération] consiste à savoir que vous n’êtes jamais né. « Reste tranquille et sache que je suis Dieu ». Rester tranquille veut dire ne pas penser. Ce qu’il faut, c’est savoir et non pas penser ». (Ramana Maharshi, entretien 131 du 6-1-1936).`

Certains gros ego, à l’état de veille, veulent rendre le ”monde” ”réel”, alors qu’en sommeil profond il n’en est rien. ”Cherchez l’erreur”, comme on dit !
C’est un problème de SYNCHRONISATION résolu en EAUX PRIMORDIALES……
« Ce qu’il faut, c’est savoir et non pas penser » : de nos jours, absolument tout est fait pour ENCOMBRER LE MENTAL : LA PANSE OU LE BIDE, les déluges d’infos et de signaux.
AU FINAL, ÇA NE PEUT FAIRE QU’UN BIDE !