Nourriture et Bill Gates (1)
ou comment empoisonner son prochain
non seulement par l’argent, mais plus sûrement par la chimie

« Nous voulons exterminer la population nègre »

La future dictature viendra du garde-manger !
Si les petites bêtes bouffent tout, les grosses bêtes devront trouver leur nourriture... à moins de développer une source d’énergie en se nourrissant comme les plantes : par la lumière, et un peu d’eau. Les autres bêtes devront apprendre à changer leur mode de nourriture : finis les approvisionnements dans les coffres-forts.

Le long texte ci-dessous est exactement dans la même logique que l’hystérie vaccinale actuelle. Il suffit de faire de simples recoupements et de « voir l’ensemble ». En gros ça se résume par : Maîtres et esclaves ; beaucoup d’esclaves, maintenus en vie à coups de vaccins et autres merdes chimiques, merdes chimiques rendant stérile car « trop de bouches a nourrir ». En réduisant encore, ça se résume toujours AU FRIC.

 

 

 

 

Traduction maison d’un article by F. William Engdahl, sur le site Global Research.ca.


Une chose est sûr, le fondateur de Microsoft : Bill Gates, ne peut être accusé de paresse (2). Il était dans la programmation déjà à 14 ans, il a fondé Microsoft à 20 ans alors qu'il était encore étudiant à Harvard. En 1995, il avait été classée par Forbes comme homme le plus riche du monde, étant le principal actionnaire de son entreprise Microsoft, une société qui par ses efforts construit inlassablement avec un monopole, des logiciels pour ordinateurs personnels (famille des PC, concurrent des Mac Apple).

En 2006, lorsque la plupart des gens dans une telle situation pourraient songer à la retraite sur une île calme du Pacifique, Bill Gates a décidé de consacrer ses énergies à son Bill et Melinda Gates Foundation, The World's Largest « transparent », fondation de droit privé comme il est dit, avec la modique somme de 34,6 milliards de dotation et d'une nécessité légale de dépenser 1,5 milliards de dollars par an à des projets de bienfaisance dans le monde pour maintenir son statut non imposable de bienfaisance. Un cadeau d'un ami et associé en affaires, les méga-investisseur Warren Buffett en 2006, de quelque 30 milliards de dollars d'actions de Berkshire Hathaway Buffet mis dans la Fondation de Bill Gates dans la ligue, où elle dépasse presque le montant du budget annuel global de l'Organisation des Nations Unies.

Alors, quand Bill Gates décide à travers la Fondation Gates d’investir quelque 30 millions de dollars avec son argent durement gagné dans un projet, cela vaut la peine de regarder de plus près.

Aucun projet n'est plus intéressant pour le moment qu'un curieux projet dans l'un des endroits les plus reculés du monde, Svalbard. Bill Gates investit des millions dans une banque de semences sur la Mer de Barents, près de l'océan Arctique, à quelque 1100 kilomètres du pôle Nord. Svalbard est un morceau de roche stérile revendiqué par la Norvège et cédé en 1925 par un traité international.

Sur cette île oubliée de Dieu, Bill Gates investit des dizaines de ses millions avec la Fondation Rockefeller, Monsanto Corporation, la Fondation Syngenta et le gouvernement de la Norvège, entre autres, dans ce qu'on appelle la « banque de semences du jugement dernier ». Officiellement, le projet est nommé Le Svalbard Global Seed Vault sur l'île norvégienne de Spitsbergen, qui fait partie de l'archipel du Svalbard.

La banque de semences est construite à l'intérieur d'une montagne sur l'île de Spitsbergen, près du petit village de Longyearbyen. Il est presque prêt pour le "business". La banque disposera de double portes avec des capteurs de mouvement, deux sas, et des murs de béton armé d'un mètre d'épaisseur. Elle contiendra jusqu'à trois millions de variétés différentes de semences du monde entier, « de sorte que la diversité végétale puisse être préservée pour l'avenir », selon le gouvernement norvégien. Les semences seront spécialement enveloppées pour empêcher l'humidité. Il n'y aura pas de personnel à temps plein, mais l'inaccessibilité relative de la chambre forte facilitera la surveillance de toute activité humaine possible.

Avons-nous raté quelque chose ? Leur communiqué de presse déclarait, « de sorte que la diversité végétale puisse être préservée pour l'avenir ."

Anytime Bill Gates, la Fondation Rockefeller, Monsanto et Syngenta se rencontrent sur un projet commun, il vaut la peine de creuser un peu plus loin derrière les rochers sur le Spitzberg. Quand nous ne nous trouvons des choses fascinantes.

Le premier point notable est : qui parraine la Réserve mondiale de semences du jugement dernier. Aux Norvégiens se joignent à la Fondation Bill & Melinda Gates Foundation, le géant de l'agrobusiness américain DuPont / Pioneer Salut-Bred, l'un des plus grands maîtres du monde de la technologie brevetée génétiquement modifiés (OGM) de graines de végétaux et produits agro-chimiques connexes ; Syngenta, est basé en Suisse et spécialisé dans les semences OGM majeur et entreprise agrochimique par le biais de sa Fondation Syngenta, la Fondation Rockefeller, le groupe privé qui a créé la « révolution génétique » avec plus de 100 millions de dollars de capitaux d'amorçage depuis les années 1970 ; CGIAR, le réseau mondial créé par la Fondation Rockefeller pour promouvoir son idéal de pureté génétique à travers le changement de l'agriculture.

Le « Projet CGIAR »

Comme je l'ai détaillé dans le livre, Seeds of Destruction, en 1960, la Fondation Rockefeller, John D. Rockefeller III de l'Agriculture du Conseil de Développement et la Fondation Ford ont uni leurs forces pour créer l'International Rice Research Institute (IRRI) à Los Baños, aux Philippines. En 1971, l’IRRI, de la Fondation Rockefeller, avec cette international du maïs et du blé : Improvement Center et deux autres Rockefeller et la Fondation Ford, ils ont créé des centres de recherches internationaux, l'IITA pour l'agriculture tropicale, au Nigeria, et l'IRRI pour le riz, les Philippines, combinées pour former A Global Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (GCRAI).

CGIAR a été façonné par une série de conférences privées tenues au centre de conférence de la Fondation Rockefeller à Bellagio, en Italie. Parmi les principaux participants à Bellagio, des pourparlers ont été engagé par la Fondation Rockefeller, George Harrar, la Fondation Ford Forrest Hill, Robert McNamara de la Banque mondiale et Maurice Strong, l'organisateur environnemental international de la famille Rockefeller, qui, en tant que fiduciaire de la Fondation Rockefeller, a organisé le Sommet de la Terre à Stockholm en 1972. Il faisait partie pendant des dizaines d'années dans la fondation pour but de transformer la science au service de l'eugénisme, une hideuse version de la pureté raciale, ce qui a été appelé le « Projet CGIAR ».

Pour assurer un impact maximum, le CGIAR a appelé à l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, l'Organisation des Nations Unies pour le développement du programme et la Banque mondiale. Ainsi, par un effet de levier soigneusement planifiée de ses fonds initiale, la Fondation Rockefeller, au début des années 1970 a été en mesure de façonner la politique agricole mondiale. Et la forme qu'il en a faite.

Financés par de généreuses bourses des fondations Rockefeller et Ford, le CGIAR a veillé à ce que les principaux scientifiques du Tiers-Monde de l'agriculture et les agronomes ont été amenés aux USA pour « maîtriser » les concepts de la production agro-alimentaire modernes, afin de le ramener dans leur patrie. Dans le processus, ils ont créé un réseau précieux d'influence par les États-Unis pour la promotion de l'agro-industrie dans ces pays, plus particulièrement la promotion des OGM "Révolution génétique" dans les pays en développement, tout cela au nom de la science et de l’efficace, de l’agriculture et du marché libre.

L'ingénierie génétique : un race de seigneurs ?

Mais il y a mieux. « Le projet » dont j'ai parlé, est le projet de la Fondation Rockefeller et des puissants intérêts financiers depuis les années 1920, est d'utiliser l'eugénisme, plus tard rebaptisé génétique, pour justifier la création d'une race de Maîtres génétiquement modifiés. Hitler et les nazis l'appelaient la Race Ayran Master.

L’eugénisme d'Hitler a été financés dans une large mesure par la même Fondation Rockefeller, qui est aujourd'hui à la tête de la construction d'une chambre forte semencière Doomsday pour préserver des échantillons de chaque graine sur notre planète. Maintenant, ça devient vraiment intrigant. La même Fondation Rockefeller a créé le pseudo-discipline des sciences de la biologie moléculaire dans leur quête inlassable de la réduction de la vie humaine à la « définition des séquences de gènes » qui, espéraient-ils, pourrait alors être modifié afin de changer les traits de l'homme à volonté.
Beaucoup de scientifiques sur les recherches eugéniques sous Hitler ont été tranquillement amené aux États-Unis après la guerre, afin de poursuivre leurs recherches d’eugénisme biologique, et jeté les bases du génie génétique des diverses formes de vie, tout cela soutenu ouvertement et généreusement jusqu’au Troisième Reich par la fondation Rockefeller.

La même Fondation Rockefeller a créé la soi-disant Révolution verte, sur un voyage au Mexique en 1946 par Nelson Rockefeller, et l'ancien New Deal secrétaire à l'Agriculture et fondateur du Salut Pioneer-Bred Seed Company, Henry Wallace.

La Révolution Verte visait à résoudre le problème de la faim dans le monde à un degré majeur au Mexique, en Inde et d'autres pays choisis où travaillait Rockefeller. Norman Borlaug, Agronome de la Fondation Rockefeller, a remporté un prix Nobel pour ses travaux, à peine de quoi se vanter avec des gens partageant les mêmes idées comme Henry Kissinger.

En réalité, des années plus tard, la Révolution Verte était devenue un brillant régime de la famille Rockefeller pour développer un agro-alimentaire mondialisé où on pouvait monopoliser comme ils l'avaient fait dans l'industrie mondiale du pétrole d'un siècle et demi avant. Comme Henry Kissinger a déclaré dans les années 1970, « Si vous contrôlez le pétrole vous contrôlez le pays ; si vous contrôle les aliments, vous contrôlez la population ».

Agro-industrie et la Fondation Rockefeller de la révolution verte allait main dans la main. Ils faisaient partie d'une grande stratégie qui incluait le financement de la Fondation Rockefeller, de la recherche pour le développement du génie génétique des plantes et des animaux quelques années plus tard.

John H. Davis avait été l'assistant secrétaire à l'Agriculture sous la présidence de Dwight Eisenhower au début des années 1950. Il a quitté Washington en 1955 et alla à la Harvard Graduate School of Business, un endroit inhabituel pour un expert de l'agriculture dans cette époque. Il avait une stratégie claire. En 1956, Davis a écrit un article dans le Harvard Business Review dans laquelle il déclarait que : « la seule façon de résoudre le problème dit de la ferme une fois pour toutes, et d'éviter les programmes gouvernementaux encombrants, est de passer de l'agriculture à l’agro-industrie ». Il savait exactement ce qu'il avait à l'esprit, bien que quelques autres aient aussi une idée à l'époque --- une révolution dans la production agricole qui concentrerait le contrôle de la chaîne alimentaire dans les mains des sociétés multinationales, loin de la famille traditionnelle des fermiers et agriculteurs.

Un aspect crucial de conduite de l'intérêt de la Fondation Rockefeller et des entreprises de l’agro-industrie américaine est le fait que la Révolution verte était fondée sur la prolifération de nouvelles semences hybrides dans les marchés en développement. Un aspect essentiel des semences hybrides est leur manque de capacité de reproduction. Les hybrides avaient un bâti dans la protection contre la multiplication. Contrairement à la normale des espèces à pollinisation libre dont les semences ont donné des rendements similaires à ses parents, le rendement de la semence supportés par les plantes hybrides est sensiblement inférieur à celui de la première génération.

Cette caractéristique diminue le rendement des hybrides signifiait aux agriculteurs qu’ils doivent normalement acheter des semences chaque année afin d'obtenir des rendements élevés. En outre, le faible rendement de la deuxième génération a éliminé le commerce de graines qui a été souvent fait par des producteurs de semences, sans l'autorisation AOS. Il a empêché la redistribution des semences de cultures commerciales par des intermédiaires. Si les semences de grandes sociétés multinationales ont été en mesure de contrôler les lignes de semences parentales dans la maison, aucun concurrent ou agriculteur serait capable de produire l'hybride. La concentration mondiale des brevets de semences hybrides contenue dans une poignée d'entreprises semencières géantes, dirigé par DuPont, aos Pioneer Salut-Bred et Monsanto, aos Dekal ; toutes ont préparé le terrain pour les semences OGM.

En effet, l'introduction de la technologie américaine agricoles modernes utilisant des engrais chimiques et les semences hybrides commerciales a soigneusement été planifié pour amener à l’asservissement les agriculteurs, obligés d’avoir recours à la chimie diabolique de ces entreprises. beaucoup de pays en développement sont obligés ainsi d’avoir recours aux États-Unis (NDMR : comme l’économie et le dieu Dollar)

Sous la Révolution verte de l’Agribusiness, il est arrivé une percée majeure dans les marchés qui étaient auparavant d'un accès limité aux exportateurs américains.

Grâce à la Révolution verte, la Fondation Rockefeller et plus tard la Fondation Ford ont travaillé main dans la main, façonnant et soutenant les objectifs de politique étrangère de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) et de la CIA.

Un des effets majeurs de la Révolution verte a été de dépeupler les campagnes des paysans qui ont été forcés de fuir vers les bidonvilles autour des villes à la recherche désespérée d'un emploi. Ce n'était pas un accident, cela faisait partie du plan visant à créer des pools d'oeuvre bon marché pour la fabrique des prochaines multinationale américaine (NTMR : de nouveaux esclaves)

Lorsque l'auto-promotion autour de la Révolution verte s’est calmé, les résultats étaient très différents de ce qui avait été promis. Des problèmes ont surgi à l'utilisation sans discernement des pesticides chimiques nouveaux, souvent avec des conséquences graves pour la santé. La mono-culture de la culture de nouvelles variétés de semences hybrides diminution de la fertilité des sols et des rendements dans le temps. Les premiers résultats ont été impressionnants:  doubler, voire tripler les rendements de certaines cultures comme le blé et le maïs plus tard au Mexique.

La Révolution Verte était généralement accompagnée de grands projets d'irrigation qui comprenaient souvent des prêts de la Banque mondiale pour construire d'énormes nouveaux barrages, et l'inondation des zones préalablement réglé et des terres agricoles fertiles dans le processus. Aussi, les super-blé donnent de meilleurs rendements en saturant le sol avec d'énormes quantités d'engrais par hectare, l'engrais étant le produit de nitrates et de pétrole, des produits contrôlés par les Rockefeller dominé par sept compagnies pétrolières majeurs.

D'énormes quantités d'herbicides et de pesticides étaient aussi utilisées, créant de nouveaux marchés pour les géants du pétrole et de la chimie. Comme un analyste l'a dit, en effet, la Révolution verte a été simplement une révolution chimique. À aucun moment, les pays en développement pourraient payer les énormes quantités d'engrais chimiques et de pesticides. Qu'ils obtiendraient la courtoisie de crédit de la Banque mondiale et les prêts spéciaux de la Chase Bank et d'autres grandes banques de New York, soutenus par des garanties du gouvernement américain.

Appliquée dans un grand nombre de pays en développement, ces prêts ont été consacrés principalement aux grands propriétaires terriens. Pour les petits paysans la situation était différente. Petits paysans ne pouvaient pas s'offrir des produits chimiques et autres intrants modernes et ont dû emprunter de l'argent.

Initialement divers programmes du gouvernement a tenté de fournir des prêts aux agriculteurs afin qu'ils puissent acheter des semences et des engrais. Les agriculteurs qui ne pouvaient pas participer à ce genre de programme ont dû emprunter auprès du secteur privé. En raison des taux d'intérêt exorbitants pour les prêts informels, de nombreux petits paysans n'ont même pas les avantages des rendements initiaux plus élevés. Après la récolte, ils ont dû vendre la plupart sinon la totalité de leur production pour rembourser les prêts et les intérêts. Ils sont devenus dépendants des usuriers et des commerçants et ont souvent perdu leurs terres. Même avec des prêts à taux réduit d'agences gouvernementales, la production de cultures de subsistance a fait place à la production d’espèces.

Depuis des décennies les mêmes intérêts, dont la Fondation Rockefeller qui a soutenu la Révolution Verte initiale, ont travaillé à promouvoir une deuxième « Révolution génétique » avec comme président de la Fondation Rockefeller, Gordon Conway, et c’est elle qui a propagé l’industrie de l’agriculture avec les OGM.


Gates, Rockefeller et la révolution verte en Afrique

Avec le sens véritable en 1950 de cette révolution verte de la Fondation Rockefeller, il devient particulièrement curieux que cette même Fondation Rockefeller et la Fondation Gates investissent aujourd'hui des millions de dollars dans la préservation de toutes les semences contre un éventuel cataclisme, et un scénario pour des investissements de millions dans un projet appelé l'Alliance pour une révolution verte en Afrique.

AGRA, comme elle s'appelle elle-même, est une alliance nouvelle avec la même Fondation Rockefeller qui a créé la « révolution génétique ». Un regard sur le conseil d'administration de l'AGRA le confirme.

Il comprend rien d'autre que l'ancien secrétaire général Kofi Annan comme président. Dans son discours d'acceptation à un événement du World Economic Forum au Cap, en Afrique du Sud en Juin 2007, Kofi Annan a déclaré : « J'accepte ce challenge avec gratitude de la Fondation Rockefeller, la Fondation Bill & Melinda Gates Foundation, et tous ceux qui soutiennent notre campagne africaine ».

En outre, le Conseil de l'AGRA numéros un du Sud-Africain, Strive Masiyiwa, qui est un administrateur de la Fondation Rockefeller. Il comprend Sylvia M. Mathews de la Fondation Bill & Melinda Gates Foundation ; Mamphela Ramphele, ancien directeur général de la Banque mondiale (2000 - 2006) ; Rajiv J. Shah de la Fondation Gates ; Nadya K. Shmavonian de la Fondation Rockefeller ; Roy Steiner de la Fondation Gates. En outre, une Alliance pour l'AGRA, dont Gary Toenniessen le directeur général de la Fondation Rockefeller et Akinwumi Adesina, directeur associé, de la Rockefeller Foundation.

Pour compléter la programmation, les Programmes pour l'AGRA comprennent Peter Matlon, directeur général de la Fondation Rockefeller ; Joseph De Vries, directeur du Programme des semences de l'Afrique Systems et Directeur associé de la Fondation Rockefeller ; Akinwumi Adesina, directeur associé de la Rockefeller Foundation. Comme l'ancien ratage de la révolution verte en Inde et au Mexique, la nouvelle Révolution Verte en Afrique est manifestement une priorité élevée de la Fondation Rockefeller.

Alors que jusqu'à présent, ils gardent un profil bas, Monsanto et les principaux géants de l'agrobusiness des OGM sont au cœur de l'utilisation de l'AGRA de Kofi Annan, pour diffuser leurs semences OGM brevetées dans toute l'Afrique sous l'étiquette trompeuse : « bio-technologie », le nouvel euphémisme pour Les brevers des semences génétiquement modifiées. À ce jour, l’Afrique du Sud est le seul pays africain permettant juridiquement la plantation de cultures OGM. En 2003 le Burkina Faso a autorisé des essais d'OGM. Au Ghana en 2005, Kofi Annan a rédigé des lois de bio-sécurité et les principaux responsables ont exprimé leur intention de poursuivre la recherche sur les cultures OGM.

L'Afrique est la prochaine cible de la campagne américaine de gouvernement pour étaler les OGM dans le monde. Ses sols riches en font un candidat idéal.


La Fondation Rockefeller a travaillé pendant des années pour promouvoir, en grande partie sans succès, des projets pour introduire des OGM dans les champs de l'Afrique. Ils ont soutenu la recherche qui soutient l'applicabilité du coton OGM dans le Makhathini Flats en Afrique du Sud.

Monsanto, qui a un fort ancrage dans l'industrie des semences en Afrique du Sud, à la fois les OGM et des hybrides, a conçu des programmes pour petits exploitants avec un nom comme « Semences de l'espoir », qui est l'introduction d'un forfait de la révolution verte aux petits agriculteurs pauvres, suivie, bien entendu, par les semences OGM brevetées de Monsanto.

Syngenta AG de Suisse, l'un des « Quatre Cavaliers de l'Apocalypse OGM » verse des millions de dollars dans une nouvelle serre à Nairobi, pour développer des maïs OGM résistant aux insectes. Syngenta est une partie du GCRAI.

 

 

Passez à Svalbard

Toujours un monde matérialiste. Ce qui conduit les fondations Gates et Rockefeller pour tout à la fois de sauvegarder la prolifération de la technologie brevetée et bientôt à être brevetée des semences Terminator en Afrique, un processus qui, comme il l’a fait dans tout autre endroit sur la terre, détruit des variétés de semences de variétés de l’agro-industrie.
En même temps, ils investissent des dizaines de millions de dollars afin de préserver toutes les variétés de semences connues dans des « coffres » Doomsday, près du cercle Arctic, afin que la diversité végétale puisse être préservée pour l’avenir, selon leur source officielle.

Ce n'est pas par hasard que les fondations Rockefeller et Gates s'associent dans les OGM du style de la Révolution Verte en Afrique, en même temps ils financent tranquillement la « Chambre forte semencière Doomsday » à Svalbard. Les géants de l’agro-alimentaire OGM sont jusqu'aux oreilles dans le projet de Svalbard.

En effet, l'entreprise de Svalbard entière et les personnes impliquées évoquent les images des pires catastrophes du best-seller de Michael Crichton, Andromeda Strain, un thriller de science-fiction où une maladie mortelle d'origine extraterrestre provoque la rapide, et fatale coagulation du sang, menaçant l'espèce humaine tout entière. À Svalbard, le monde futur de référence des semences sera gardé par les policiers de la Révolution Verte OGM - les fondations Rockefeller et Gates, Syngenta, DuPont et CGIAR.

Le projet du Svalbard sera géré par une organisation appelée la Global Crop Diversity Trust (GCDT). Qui sont-ils pour organiser une telle confiance sur des variétés de semences de toute la planète ? Le GCDT a été fondé par l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et Bioversity International (anciennement International Plant Genetic Research Institute), une ramification du CGIAR.

The Global Crop Diversity Trust est basé à Rome. Son Conseil est présidé par Margaret Catley-Carlson, une Canadienne également au conseil consultatif du groupe Suez Lyonnaise des Eaux, l'une des plus grandes sociétés mondiales d'eau privée. Catley-Carlson a aussi été président jusqu'en 1998 du siège à New York Population Council, John D. Rockefeller de l 'organisation de réduction de la population, créé en 1952 au Programme d'avance de l'eugénisme de la famille Rockefeller, sous le couvert de promouvoir « la planification familiale, les dispositifs de contrôle des naissances, la stérilisation et le contrôle de la population » dans les pays en développement.

Autres membres du jury GCDT inclure les anciens de la Banque de l'exécutif de l'Amérique et l’actuel président du Hollywood DreamWorks Animation, Lewis Coleman. Coleman est également dans le premier poste du Conseil directeur de Northrup Grumman Corporation, l'un des plus importants en Amérique du traitants de l'industrie militaire du Pentagone.

Jorio Dauster (Brésil) est aussi président du conseil Brasil Ecodiesel. Il est un ancien ambassadeur du Brésil auprès de l'Union européenne et négociateur en chef de la dette extérieure du Brésil pour le ministère des Finances. Dauster a également été président de l'Institut brésilien du café et en tant que coordonnateur du projet pour la modernisation du système des brevets au Brésil, qui consiste à légaliser les brevets sur les semences qui sont génétiquement modifiées, quelque chose qui jusqu’à récemment a été interdite par la législation brésilienne.
 
Cary Fowler est le directeur exécutif du Trust. Fowler a été professeur et directeur de la recherche dans le Department for International Environment & Development Studies de l'Université norvégienne des Sciences de la Vie. Il a aussi été conseiller principal auprès du directeur général de Bioversity International. Là, il a représenté le « Future Harvest Centres » du Groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (GCRAI) dans les négociations sur le Traité international sur les ressources phytogénétiques. Dans les années 1990, il a dirigé le Programme international sur les ressources phytogénétiques de la FAO. Il a rédigé et supervisé les négociations du Plan mondial d'action de la FAO pour les ressources phytogénétiques, adopté par 150 pays en 1996. Il est ancien membre du National Plant Genetic Resources Board des États-Unis et le conseil d'administration de l'International Maize and Wheat Improvement Center au Mexique, une autre branche de la Fondation Rockefeller et du CGIAR projet.
 
Membre du conseil GCDT, le Dr Mangala Rai de l'Inde est le Secrétaire du Département indien de la recherche agricole et de l'Education (DARE), et le directeur général du Conseil indien de recherche agricole (ICAR). Il est également membre du conseil de l'International Rice de la Fondation Rockefeller Research Institute (IRRI), qui a favorisé la première expérience majeure OGM, le bien-hyped 'Golden Rice' qui s'est avéré un échec. Rai a siégé comme membre du Conseil pour le CIMMYT (International Maize and Wheat Improvement Center), et est un membre du Conseil exécutif du CGIAR.

Global Crop Diversity Trust donateurs ou les anges financiers comprennent aussi bien, pour reprendre les termes de la Humphrey Bogart classique Casablanca, « tous les suspects habituels ». En plus des fondations Rockefeller et Gates, les donateurs comprennent les géants des OGM : DuPont-Pioneer Salut-Bred, Syngenta à Bâle en Suisse, CGIAR et le Département d'Etat, organisme énergiquement pro-OGM pour l'aide au développement, USAID.


Pourquoi maintenant Svalbard ?

On peut légitimement se demander pourquoi Bill Gates et la Fondation Rockefeller ainsi que les principaux géants du génie génétique de l’agro-alimentaire comme DuPont et Syngenta, ainsi que la construction du GCRAI font un coffre-fort dans l'Arctique.

Qui utilisera une telle banque de semences en premier lieu ? Les sélectionneurs et les chercheurs sont les principaux utilisateurs des banques de gènes. Plus important aujourd'hui les sélectionneurs de semences de Monsanto, DuPont, Syngenta et Dow Chemical, l'usine de demandes de brevets des géants mondiaux des OGM. Depuis le début en 2007, Monsanto détient des droits de brevets mondials en collaboration avec le Gouvernement américain pour les installations dites Terminator ou technologies génétiques restrictives (GURT). Terminator est une technologie par laquelle un sinistre semences commerciales brevetée commet un « suicide » après une récolte. Contrôle mondial totale par des sociétés privées de semences. Un tel contrôle et pouvoir sur la chaîne alimentaire de l’humanité n’a jamais existé auparavant dans l'histoire de l'humanité.

Cette caractéristique du terminator du génie génétique force les agriculteurs à retourner chaque année à Monsanto ou à d’autres fournisseurs de semences OGM pour obtenir de nouvelles semences de riz, le soja, le maïs, le blé quelle que soit les principales cultures dont ils ont besoin pour nourrir leur population (3). Si globalement introduit dans le monde entier, il pourrait peut-être dans une décennie ou alors faites la majorité mondiale des producteurs d'aliments nouveaux serfs féodaux dans la servitude à trois ou quatre géants semenciers comme Monsanto ou DuPont ou Dow Chemical.

Cela, bien sûr, pourrait également ouvrir la porte pour avoir ces sociétés privées, peut-être sous les ordres de leur gouvernement hôte, Washington, de refuser les semences à l'un ou l'autre pays en développement dont la politique est arrivé à aller à l'encontre de Washington. Ceux qui disent « Ça ne peut pas arriver ici » devraient s'intéresser de plus près aux événements mondiaux actuels. La simple existence de cette concentration du pouvoir dans trois ou quatre sociétés privées américaine, géants de l’agro-industrie, est une raison suffisante pour interdire légalement l'ensemble des cultures OGM.

Ces compagnies privées, Monsanto, DuPont, Dow Chemical ne possèdent aucun dossier sans tâche à propos de la gérance de la vie humaine.
Ils ont développé et ont fait proliférer des innovations telles que les dioxines, les PCB, l’Agent Orange. Ils ont recouvert pendant des décennies une preuve claire des effets cancérigènes et d'autres conséquences graves pour la santé humaine de l'utilisation des substances chimiques toxiques. Ils ont enterré des rapports scientifiques sérieux sur l’herbicide le plus répandu dans le monde, le glyphosate, l'ingrédient essentiel de l'herbicide Roundup de Monsanto, qui est lié à l'achat de la plupart des graines génétiquement modifiées de Monsanto, est toxique quand il s'infiltre dans l’eau potable. Le Danemark a interdit le glyphosate en 2003, lorsque il a confirmé qu'il a contaminé le pays.

La diversité des semences stockées dans des banques de gènes est la matière première pour la sélection végétale et pour une grande partie de la recherche biologique fondamentale. Plusieurs centaines de milliers d'échantillons sont distribués chaque année à de telles fins. FAO de l'ONU énumère quelque 1400 banques de semences à travers le monde, la plus importante étant détenus par le gouvernement américain. D'autres grandes banques sont détenus par la Chine, la Russie, Japon, Inde, Corée du Sud, l'Allemagne et le Canada dans l'ordre décroissant de taille. En outre, le CGIAR exploite une chaîne de banques de semences dans certains centres situés à travers le monde.

CGIAR, créé en 1972 par la Fondation Rockefeller et la Fondation Ford pour propager leur modèle de Révolution Verte agro-alimentaire, contrôle la plupart des banques privées de semences en provenance des Philippines de à la Syrie au Kenya. Dans toutes ces banques de semences présentes détenir plus de six millions et demi de variétés de semences, près de deux millions d'entre elles sont « distinctes ». Svalbard Doomsday Vault aura une capacité à loger quatre millions et demi de graines différentes.


Les OGM, comme une arme de guerre biologique ?

Maintenant, nous arrivons au cœur du danger et le potentiel d'abus inhérent au projet de Svalbard de Bill Gates et de la Fondation Rockefeller. Puis le développement de semences brevetées pour la plupart des cultures de subsistance les plus importantes du monde comme le riz, le maïs, le blé, et les céréales fourragères comme le soja, et en fin de compte cela pourrait être utilisé dans une horrible forme de guerre biologique ?

Le but explicite du lobby des eugénistes financés par de riches familles de l’élite telles que Rockefeller, Carnegie, Harriman et autres, depuis les années 1920, a consigné ce qu'ils ont appelé « l’eugénisme négatif », le rejet systématique de tuer des lignées indésirables. Margaret Sanger, une eugéniste rapide, le fondateur de l'International Planned Parenthood et un intime de la famille Rockefeller, a créé quelque chose appelé The Negro Project en 1939, basé à Harlem, qui, comme elle confie dans une lettre à un ami, était tout au sujet du fait que, comme elle disait, « nous voulons exterminer la population nègre ».

Une petite société californienne de biotechnologie, Epicyte, en 2001, a annoncé le développement du maïs génétiquement modifié qui contient un spermicide qui a fait que le sperme des hommes qui l'ont consommé est stérile. A un moment, Epicyte avait un accord d’association d’entreprises pour diffuser sa technologie avec DuPont et Syngenta, deux des auteurs du projet de Svalbard Doomsday Seed Vault. Epicyte a depuis été acquise par une société de biotechnologie de Caroline du Nord. Étonnant d'apprendre, c'est que Epicyte avait développé son maïs OGM spermicide avec des fonds de recherche du Département américain de l'Agriculture, le USDA celui-là même, qui malgré l'opposition du monde entier, a continué à financer le développement de la technologie Terminator, actuellement détenue par Monsanto.

Dans les années 1990, l’Organisation Mondiale de la Santé a lancé une campagne pour vacciner des millions de femmes au Nicaragua, au Mexique et aux Philippines entre les âges de 15 et 45 ans, prétendument contre le tétanos, une maladie découlant de choses comme marcher sur un clou rouillé. Le vaccin n'a pas été donné à des hommes ou des garçons, en dépit du fait qu'ils sont vraisemblablement tout aussi susceptibles de marcher sur des clous rouillés que les femmes.

En raison de cette curieuse anomalie, Comité Pro Vida de México, une organisation laïque catholique romaine, est devenu méfiante et a testé les échantillons de vaccin. Les tests ont révélé que le vaccin antitétanique se propagent par l'OMS que pour les femmes en âge de procréer et porteuses de gonadotrophine chorionique humaine ou hCG, une hormone naturelle qui, lorsqu’elle est combiné avec un transporteur anatoxine tétanique stimulé par anticorps rendant la femme incapable de maintenir une grossesse.

Plus tard, il ressort que la Fondation Rockefeller ainsi que le Conseil de la population de Rockefeller, la Banque Mondiale (qui abrite le CGIAR), et instituts des Etats-Unis National de la Santé avait été impliqué dans un long projet de vingt ans commencé en 1972 pour développer et dissimuler l'avortement avec un transporteur de vaccin contre le tétanos pour l'OMS. En outre, le Gouvernement de la Norvège, l'hôte au Svalbard Doomsday Seed Vault, fait don de 41 millions de dollars pour développer le vaccin antitétanique spécial avortement.

Est-ce une coïncidence que ces mêmes organisations, de la Norvège à la Fondation Rockefeller, à la Banque mondiale sont également impliqués dans le projet de banque de semences du Svalbard ? Selon le professeur Francis Boyle, qui a rédigé les armes biologiques Anti-Terrorism Act de 1989, promulguée par le Congrès américain, le Pentagone est « préparé maintenant pour combattre et gagner la guerre biologique » dans le cadre de deux directives de stratégie nationale de adoptées par Bush ;  il note, " sans que le public en prenne connaissance " en 2002. Boyle ajoute que, en 2001-2004, seul le gouvernement fédéral américain a dépensé 14,5 milliards de dollars dans des travaux pour la bio-guerre civile, une somme stupéfiante.

Biologiste à l'Université Rutgers, Richard Ebright estime que plus de 300 institutions scientifiques et quelques 12.000 personnes aux Etats-Unis ont aujourd'hui accès à des agents pathogènes adaptés à la guerre biologique. Seulement, il y a 497 US gouvernement subventions des NIH pour la recherche sur les maladies infectieuses à potentiel de guerre biologique. Bien sûr, cela est justifié en vertu de la rubrique de la défense contre une attaque terroriste possible comme c’est possible aujourd'hui.

Beaucoup de dollars du gouvernement américain sont consacré à la recherche de guerre biologique du génie génétique. Le Professeur de biologie du MIT Jonathan King dit que le « bio croissante des programmes de terreur représentent un danger considérable émergents à notre propre population ». King ajoute, « bien que de tels programmes sont toujours appelé défensif, avec des armes biologiques, les programmes défensifs et offensifs se chevauchent presque complètement ».

Le temps nous dira si, Dieu ne plaise, le Svalbard Doomsday Seed Bank de Bill Gates et de la Fondation Rockefeller font partie d'une autre solution finale, cela entraîne l'extinction de la fin, la Grande-Terre.

Note sur l’auteur :
F. William Engdahl est l'auteur de Seeds of Destruction, le Hidden Agenda of Genetic Manipulation tout juste publié par Global Research. Il est également l'auteur de A Century of War : Anglo-American Oil Politics et le New World Order, Pluto Press Ltd. Pour le contacter par e-mail : Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

William Engdahl est associé au Centre pour la recherche sur la mondialisation (CRG). Ses écrits peuvent être consulté sur www.engdahl.oilgeopolitics.net et sur Global Research.

Notes.
1. Note personnelle : quand on pense qu’il n’y a rien de plus volatil, de piratable que l’informatique, du moins sous sa forme actuelle binaire et non encore quantique, ce qui sera alors une autre paire de manche à pirater ; toute l’informatique est hautement volatil !... tout comme la finance... sauf l’Or métal... L’informatique est illusoire, comme le pouvoir !

2. Bill Gates a également fondé Corbis, une société qui rachète les droits d'un nombre impressionnant d'oeuvres d'art, officiellement pour composer une archive des sources visuelles du monde (officieusement pour rafler tous les droits de reproduction). Tout comme il semble vouloir organiser la bouffe mondiale, comme il a organisé le système d’exploitation des ordinateurs personnels avec son imbuvable Windows, et son autre « usine à gaz » : Word.

3. Exactement une future prochaine dictature.