My God ! Cet extrait de l’introduction reflète des erreurs :
- L’auteur parle de la Nature comme si elle était extérieur à lui.
- Il parle de mystère de la Nature là où il n’y en a pas, mais, c’est seulement le mystère de l’humain qui peine à se connaître, à se Réaliser.
- Le plus grave est dans l’assertion
‘à l’abri de la méchanceté’ (sic). Diviser comme l’auteur le fait est un problème ! Il fait d’ailleurs la même idiotie et dramatique division qu’un certain
George W. Bush en parlant
« d’ennemis de l’humanité ». Cela n’a rien à voir avec la
‘méchanceté’, mais avec le degré d’avancement de la réalisation du Soi, le degré de la propre connaissance de sa personne, et donc ensuite du monde. De plus c’est se prendre pour je ne sais quoi, se croire supérieur comme un certain « Peuple élu ».
- Ensuite, l’auteur parle de la Nature qui aurait pour but le
‘bien de l’humanité’ (sic). Mais qu’est-ce qu’il en sait ? Qu’est-ce qu’il entend par
‘but’ ?Là encore il se coupe de la Nature, en l’interprétant comme si c’était une personne, genre de « Bon Dieu à barbe blanche assis sur un nuage ».
- Ensuite il est évidemment question des symboles, mais à la limite, tout est symbolique ! Et on s’approprie les symboles que l’on veut en fonction de ses affinités.
- Dans la FM le plus crispant, indécent, ce sont les grades, la fameuse hiérarchie militaire que l’on retrouve à tous les stades de la société civile... et militaire... et catholique.
- L’auteur parle de « saine raison » ! Voilà bien un autre problème digne de la « morale bien pensante » du 19ème siècle si pourrit. Alors il y aurait donc une « mauvaise ou malsaine raison » ? Sans compter que l’auteur écrit mainte fois le mot/maux clef qu’on balance à toutes époques : la vérité. Comme la vérité, la raison est une, ou si on la perd ! ce n’est plus la raison ! Une mauvaise raison, une mauvaise vérité ça n’existe pas, autrement c’est changer le sens de ces mots/maux.
- La FM se veut
‘cosmopolite’, et comme telle écrit l’auteur, elle veut le bien de l’humanité... mais de quoi elle se mêle ? Le plus trouble est la suite : « Elle [la FM] prescrit à ses adeptes la pratique de toutes les
‘vertus civiques’ (sic), et elle leur commande fidélité et l’obéissance aux gouvernements et aux lois qui régissent les pays qu’ils habitent ; comme telle enfin, elle bannit la politique des réunions maçonniques, puisque la politique est absolument incompatible avec la maçonnerie ».
Invraisemblable et totalement faux, ou bien je ne sais pas de quelle maçonnerie l’auteur parle, car la FM a fabriqué toute la politique de la troisième république française, et nombre de politiciens actuels sont des franc-maçons ! L’auteur veut peut-être parler du
Grand Orient de France. Rien que quelques petits exemples :
- Le
Grand Orient invente la Journée nationale de la Laïcité (cette
dictature, cette horreur et abomination qui ne dit pas son nom)
- Apparemment le Grand orient n’accepte pas les femmes !
- Si la FM ne doit pas se mêler de politique, pourquoi son battage sur le problème politique et judiciaire de la
« Garde à vue française ».
- Maintenant le Grand orient se défend de
‘faire de la politique’ :
discours du 30 juillet 2010 par l’élu Sarkozy.
D’après Jean Coulonvel dans son livre
Synthèse et Temps Nouveaux : la démocratie est un attrape-couillons. Les pouvoirs du peuple (et de la
libre pensée) est un bluff, et les régimes d’assemblée, si subtil que soit leur dosage, n’ont pu tenir que parce que les sociétés secrètes exerçaient occultement, en usant habilement de tout le clavier des appétits économiques des individus et des groupes, le pouvoir métaphysique qui avait été abandonné par la royauté officielle. Ils n’ont pu tenir qu’en identifiant dans les consciences, par un jeu subtil d’institutions légales et de systèmes éducatifs [le moule], le politique avec l’économique. Le pouvoir proprement politique, c’est-à-dire légitimé par la connaissance de ce qu’est l’homme en soi, sur le plan métaphysique où il trouve sa définition, a continué à être exercé très consciemment mais occultement, par les sociétés secrètes. Il est significatif que l’enseignement ésotérique de la Franc-maçonnerie se réfère à
Hiram, constructeur du Temple, et au r
oi Salomon :
Car c’est lui qui conduit la Sagesse
Et qui dirige les Sages.
Nous sommes dans sa main, nous et nos discours,
Et toute la prudence et le savoir-faire.
C’est lui qui m’a donné la véritable science des êtres,
Pour me faire connaître les structures de l’Univers
Et les propriétés des éléments,
Le commencement, la fin et le milieu des temps.
(Sagesse)
Donc se connaître soi-même ne nécessite pas de faire partie d’une société secrète, d’une secte. D’ailleurs la franc-maçonnerie inverse le dogme, tout comme les communistes : « aucun bien-être ou bonheur individuel ne peut exister d’une manière réelle et durable s’il n’a sa source dans le bien-être général de la société [même soupe pour tous ?] ; que ce bien-être général ne peut avoir lieu, que lorsqu’il est le fruit de la perfection morale (sic), à laquelle les individus (sic) [pourquoi Riebesthal de parle pas de
‘personne’], qui composent la société, peuvent atteindre au moyen que Dieu a mises à leur dispositions... » Là encore on sent le Grand Architecte à l’œuvre ! Merci Satan... Il est évident qu’une personne mal dans sa peau le retranscrira à son entourage.
- Les franc-maçons se veulent des gens « initiés », ceux qui en savent plus que le vulgaire, alors ces franc-maçons se sont tellement mêlé de politique que nous en voyons le résultat aujourd’hui ! surtout avec l’impérialisme et le totalitarisme américain : ce sont bien les franc-maçons qui sont à l’origine de ce pays, tout comme vers la même époque ce sont eux qui sont à l’origine de la Révolution française de 1789.
Il y a de quoi rire à propos du résultat de « l’initiation » quand on lit dans le livre de
‘Frère Riebesthal’ : « Toujours prudente et circonspect, la véritable maçonnerie évite d’offusquer les yeux faibles (sic) par un trop grand éclat de lumière ; à cet effet, son enseignement se tient constamment au niveau de l’intelligence des individus, et sa doctrine, toujours en harmonie avec la saine raison (sic) se développe dans les divers grades... »
- Le
Grand orient de France les banques et le totalitarisme.
-
L’Affaire des Fiches et le scandale maçonnique en 1902.
- La FM est directement responsable des bagnes pour enfants de la fin 18è à la première moitié du 20ème siècle, avec sa soi-disant bonne moral, mais pour un franc-maçon se sera la « morale la plus pure »... Nous voyons où cela à mené !
La FM est directement responsable de l’Ordre du Grand Administrateur ou Architecte de l’univers : Satan lui-même.
(Photo du haut :
place Vendôme à Paris en 1871, destruction de la
colonne Vendôme). Cette colonne Vendôme a encore un rapport avec la logique gréco-latine, le Siècle des Lumières et le paradoxe : individualisme - collectif, collectif qui peut être le monde entier (cosmopolitain, du monde). Il y a également le paradoxe : nation - monde. Le mondialisme est redoutable si appliqué dans le monde spatio-temporel, et tout aussi redoutable sous sa forme :
‘Même soupe pour tous’ ou dictature du philosophisme et de tous les trucs en
‘isme’.
