Complément sur l’Instant, le Soi, le Centrum Centri, en référence à Grasset d’Orcet ; et Anti Tradition du pouvoir et des sectes actuelles.

TRADITION : Apparition de l’invisible dans le spatio-temporel ou monde humain des cinq sens.

Il n’est pas étonnant que l’Instant, le Soi, Tout, soit associé à la PANIQUE, car il correspond à une mort. Par exemple dans le fameux vers : « Le moment où je parle est déjà loin de moi ». L’Instant est comme une mort (apparente), car il est la Vraie Vie. Pourtant « cette mort consiste à être fixé ou cloué au poteau [le Point c’est Tout] sur lequel les Anciens affichaient leurs lois, et qu’ils nommaient Stavros ou Tavros. Alors le postérieur, la vierge qui vient derrière nous, passe à l’état d’antérieur ; l’inconnu devient le connu ; l’incertain le certain ; mais, en définitive, le présent n’est qu’un point mathématique, dont l’existence est tellement brève [dans le monde spatio-temporel], que les langues anciennes, et notamment l’hébreu, n’avaient pas de mot pour le rendre » (Grasset d’Orcet). Les Chinois tentaient de le rendre par le mot TAO.

ANTI TRADITION ou RELIGION MONDIALE : L’affaire Merah est comparable au thème moderne de la Novlangue et des « mots valises » (exemples : alicament, informatique) ou « Personne » (comme le héros dans l’Odyssée d’Homère, où Personne est le nom par lequel le cyclope Polyphène désigne Ulysse qui s’est identifié auprès de lui sous ce nom avant de lui crever l’œil. « Personne » signifie aussi « nulle personne » c’est-à-dire vraiment aucun individu humain. Ainsi, selon l’article de Jean-Claude Paye, le jeune Mohamed Merah est symbolisé, voir stigmatisé, par le pouvoir en « n’importe qui », dont le profil peut être utilisable et sur lequel le pouvoir engage ses forces du désordre. Nous sommes dans la civilisation du quantitatif et nous sommes devenus des marchandises.

Ainsi nous sommes bien, non seulement dans l’anti Tradition, mais dans le FAUX total : « Cela nous installe dans une sidération produite par un excès de présence de l’invisibilité, par la manifestation d’un surcroît de puissance du pouvoir.
Comme dans la « mort de Ben Laden », il nous est demandé de croire, non en l’icône, en la trace qui nous révèle l’invisibilité, mais en une image pure débarrassée de tout élément physique », explique justement Jean-Claude Paye. Nous avons tous vue le lynchage horrible de Kadhafi ou la pendaison pitoyable de Sadam Hussein, mais de Merah : RIEN. Même chose pour la supposée « mort de Ben Laden ». Le pouvoir en place nous demande de le croire. Voilà que la Religion de l’Homme ose désormais se mettre en place au grand jour. Et attention ! l’Inquisition veille :
« Tout ce qui relève de ces évènements nous laisse sans réaction. Toute tentative de sortir de cet état de sidération, en rétablissant une distance vis à vis de l’évènement, est également stigmatisée. Une professeure d’un collège de Lavelanet a appris à ses dépends qu’elle ne pouvait, afin de réaliser sa mission d’enseignante, faire référence à cet évènement largement médiatisé. Il lui a été interdit de procéder à une opération de rétablissement du langage et de construction d’une argumentation.
Elle a été mise à pied par le rectorat ce 13 avril. Elle avait donné à ses élèves comme sujet de dissertation : « Est-ce une bonne chose d’avoir tué Mohamed Merah ? », « Pour qui ? ». Le recteur a justifié sa sanction en dénonçant l’intitulé « qui suppose que le fait de tuer quelqu’un pourrait être une bonne chose ». Substituant une réponse à la question, il opère ainsi un renversement de celle-ci. Cette procédure de déni nous confirme que rien dans cette affaire ne peut conduire à un questionnement ».
L’enseignante victime de l’Inquisition avait d’ailleurs répondu aux bourreaux qu’elle avait répondu à une demande des enfants eux-mêmes, pour faire réfléchir les élèves afin de sortir du FAUX désormais institutionnalisé.
Ajoutez à ça la manipulation par le sentiment et l’émotion : 32 heures en temps réel de l’assaut du RAID contre Merah réfugié dans son appartement. Spectacle à la Phineas Taylor Barnum et Hollywood où il nous est demandé de jouir. Car la diffusion des images ou des commentaires dans les informations à la radio ne permettaient jamais de s’y retrouver, sauf de nous faire croire que c’était lui le méchant. Tout devient faux puisqu’il n’est pas possible de s’appuyer sur un quelconque élément vérifiable pour se faire son opinion. Tout était présenté pour que le profane ne puisse tenir comme vrai aucun des éléments mis en scène.

La PROPAGANDE est manipulatrice de symboles, et qui mieux que les francs-maçons sont des experts en symboles ? Voir notamment l’architecture dans Paris, et surtout aux USA. La propagande est encore et toujours une guerre duelle entre initiés et profanes, maîtres et esclaves.

Dans la propagande on a toujours la dualité sujet-objet. Mais dans la nouvelle Anti Tradition, qui prouve bien qu’elle se transforme en religion mondiale de l’homme, c’est que l’objet est annulé (comme la disparition de la preuve de la mort de Merah et de Ben Laden). L’objet est transformé en INSTANT, Sujet et objet ont l’air de fusionner. Nous sommes bien dans une religion qui n’a plus rien a voir avec celle des Juifs Bolcheviks.
Cette nouvelle religion en annulant la Tradition tente de placer les humains dans l’Instant, ici, mais SUR TERRE : « Le Royaume de Dieu est sur Terre », ce qui donne effectivement le libéralisme et le capitalisme, etc. Avec l’affaire Merah c’est l’absorption dans l’Instant en forme de gouffre : plus de limite dans le regard, plus de possibilité de raisonner. On entre véritablement dans une religion : sujet se confondent ou plutôt l’ego devient l’objet regardé par le sujet. Il y a comme ANNULATION DE L’INSTANT : le regard devient, dans l’Instant, l’objet que l’on regarde.

Un comble, le symbole est abolit. « Dans l’affaire Merah, rien ne peut être symbolisé, donc rien ne peut s’inscrire. Une réponse sans manque, l’intentionnalité de Merah, empêche tout questionnement à partir d’objets de perception. Elle se pose comme image originaire ».
Le symbole montre une bref Instant et revoile pour être encore plus obscure qu’auparavant. Dans l’affaire Merah comme dans les « mots valises » le symbole fusionne le mot et la chose ou objet et est injonction de croire en la responsabilité de Merah. Il y a anéantissement du sujet et de l’objet, ce qui empêche toute prise de parole et d’explication.
La mode du terrorisme fusionne sujet-objet en « un objet qui nous regarde et que nous regardons nous regarder. Nous ne sommes plus dans une société de surveillance, dans un corps social qui discipline les corps et contrôle les désirs, c’est à dire dans la forme sociétale étudiée par Foucault dans Surveiller et punir, mais nous entrons dans une société scopique [Big Brother] qui pose le regard à la place de la perception », écrit l’article de Jean-Claude Paye. Donc chacun est « responsable » et comme sous Staline surveille son voisin...

Ainsi dans cette civilisation du FAUX, on ne regarde plus les objets (extérieur), mais l’icône de ce monde de l’image cherchant à stabiliser sa religion. Il ne s’agit plus de SAVOIR, ÇA VOIR, donc ne pas voir le S ou déploiement général, déploiement qui ne voit pas (pas de dualité entre sujet et objet), mais d’être chez Phineas Taylor Barnum : The eyes candy of Coca-Cola Civilization. Comme cette civilisation repose sur LA PEUR, cette disparition du sujet pour lequel nous ne pouvons plus donner de sens, puisque plus d’objet, le eyes candy contemplé est tellement candy qu’il supprime notre raison, notre opinion, notre subjectivité, soit notre corps, soit une opinion collective. Nous sommes bien dans une religion car incapable de nous détourner du Maître ou Petit-Père ou Petite-Mère-des-Peuples. Religion à l’envers, comme le communisme soviétique. Le mondialisme est déjà bien en place.

L’affaire Merah supprime la Tradition de l’Intérieur et extérieur puisque il y illusion diabolique d’amener les gens vers l’Instant, mais celui de Lucifer : l’ego est renforcé et en devient mondial. C’est un INSTANT À L’ENVERS. Soit du eyes candy transformé en STUPEUR (aspect hollywoodien de l’assaut de Merah, de Ben Laden, etc.). Et qui dit stupeur ou peur dit MANQUE DE RECULE, ainsi personne ne peut dire quoi que ce soit et est obligé d’avaler la même soupe pour tous. La langue parlée avec ses commentaires journalistiques est là pour renforcer la peur en étalant les incohérences (plus de 300 balles soi-disant tirées et aucune n’atteint sa cible ! Le casque de l’homme au scooter est à la fois blanc ou noir !)

Encore une fois nous sommes bien dans une religion : le pouvoir tout puissant qui peut tout faire et tout dire. Qui brise l’Accord entre les personnes : diviser pour régner, ou pour anéantir toute possibilité de se révolter contre le maître. Le principe du Diable (Di : deux fois) est de diviser.

Le 11 septembre fut une mise en scène iconique : sacrifice des 3000 victimes, ou « réel imaginaire » ou manipulation par le sentiment, d’où l’envahissement de Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, etc... avec installation ou plutôt renforcement de l’Inquisition sur toute la planète (suppression des libertés individuelles, HADOPI, etc., Patriot Act et National Defense Authorization Act aux USA).

Une nouvelle religion en se sens qu’il est interdit de remettre en cause, non seulement les événements de la seconde guerre mondiale, mais aussi le 11 septembre 2001, etc., sous peine de se faire ridiculiser ou traiter « d’antisémite », ou de complotiste ou de négationniste. On ne touche pas à ces ICONES sous peine du bûcher moderne : prison et fortes amandes.

L’affaire Merah peut se symboliser en Ouroboros dans le sens le plus noir : guerres sans fin de la dualité pour emprisonner dans le genre du film culte CUBE, ou la délivrance ne peut être que la mort, car même dans le Cube les prisonniers sont incapables d’accorder leur savoir pour s’en sortir. Et dans l’affaire Merah le Cube c’est le pouvoir.
Nous sommes sous la tyrannie des médias, lesquels sont tenus par les Couilles en Or genre Lagardère, Dassault, etc. C’est le vrai pouvoir. Les techniques de propagande et de guerre psychologique sont les plus diaboliques.