Les franc-maçons qui se prennent pour Dieu : « Des vessies qui enflent et des mamelles qui tarissent » (référence à Frédéric Mistral cité par Thibon).

Ces francs-maçons qui dans la foulée de 1789 installèrent le « modernisme » :
- Viol généralisé des rythmes de la Nature et de la vie.
- Tyrannie de l’égalité ou du mondialisme visant à effacer les différences et les hiérarchies (destruction de la famille par exemple).
- Individu transformé en patate à mettre dans un sac à code-barres.
- Société transformé en désert : vidé de l’humain.
- Sagesse remplacée par l’instruction obligatoire dans les écoles du franc-maçon Jules Ferry.
- Pensée transformée en opinion ou idéologie qui impose et manipule l’autre.
- Information ou même soupe pour tous, donc manipulatrice.
- Gloire ou vanité remplacée par la publicité.
- Mœurs remplacées par les modes (voir le ‘mariage gay’).
- Racines transformées par des tuteurs (société du confort).
- Oubli du passé stérilisant l’avenir, et passé manipulé par le pouvoir.
- Principes remplacés par des recettes (conventions).
- Disparition de la pudeur, de la tradition et du sens du sacré.
- Machine humaine ou corps rejaillissant sur l’âme et la recréant à son image de corps.
Toute cette « modernité » donne une démolition du spirituel jouxtée à un orgueil prométhéen de notre matérialisme.
Nous ne sommes plus dans le vivant nous sommes dans la mécanique, celle des compas-équerres maçonniques, ou triomphe du mondialisme ou de l’humanité anonyme : l’égalité, la liberté (sic), la fraternité (sic, sic, sic), fait que le mondialisme ce sont des patates ressemblant à d’autres patates et donc se ressemblant toutes.

Chaque époque rayonne de la lumière de son âme, la nôtre depuis le « siècle des lumières » et sa « raison » nous rabaisse au stade de ‘machine à penser’ (et à acheter, et à jouir, etc.). C’est donc un monde tyrannique qui s’installe, un monde exceptionnellement FROID. « Or Dieu est la vie - et le vivant se greffe sur le vivant et non sur le mécanique », écrit G. Thibon.

Le Soi, c’est ne pas faire chorus avec son temps (avec la mode) ; le Soi ne doit pas savoir s’accorder avec le temps vulgaire (spatio-temporel). En d’autres mots, réaliser le Soi ou Instant pour faire vibrer le soi « moderne » ou actualisé.

Le problème de notre civilisation recherchant systématiquement le CONFORT depuis l’époque de la Renaissance et du départ de la technologie, est INVERSÉ, et est une fuite en avant bien dans la ligne droit euclidienne de l’évolutionnisme entretenue par les Einstein-Marx-Freud. Catherine de Sienne (cité par Thibon) expliquait à ceux qui se plaignait du NON-CONFORT, ou d’être écrasé par les tâches du temporel : « C’est nous qui les rendons temporelles, car tout procède de la bonté divine ». Catherine de Sienne parlait tout simplement de l’INSTANT ou SOI. car le ‘conflit’ entre Terre et Ciel n’existe qu’au niveau de notre aveuglement.

En ce qui concerne la franc-maçonnerie et leur nouvelle religion, comme d’ailleurs celle des athées, pas de meilleurs de l’existence du Soi, ou Dieu, ou Instant, que les athées comme Nietzsche ou Jean-Paul Sartre parlent de l’homme ; et comme écrit Thibon : « Ce sont ceux qui veulent éliminer Dieu au profit de l’homme qui pardonnent le moins à l’homme de n’être pas Dieu ». Un athée ça n’existe pas, nous avons tous soif d’une plénitude, d’une libération, d’une pureté que le monde humain n’a pas jusqu’ici réussit à donner, gratuitement ; nous avons tous soif du divin.

Si l’athée, ou le franc-maçon, refuse Dieu en tant que « personne », il le voit à l’extérieur de lui. Et cette poursuite du divin SANS DIEU se traduit chez Nietzsche par le surhumain, par la gratuité chez Gide, par la « liberté » (existentialisme) chez Sartre, par la « cité du futur » chez les marxistes et la judéo-maçonnerie. C’est l’orgueil de l’humain qui se révolte contre la « personne de Dieu », donc contre lui-même puisqu’il s’est coupé de la Nature depuis ce choix de la voie de l’Agriculture il y a plus de 10.000 ans.
Avec notre civilisation du confort l’être humain voudrait les dons de Dieu ... sans le donateur.
« L’erreur initiale des athées - erreur en partie provoquée et entretenue par l’anthropomorphisme des croyants - est de projeter, dans l’idée qu’ils se font de la personne de Dieu, les limites et la contingence de la personnalité humaine. Dieu apparait ainsi comme une espèce d’usurpateur du divin [vu à l’extérieur, coupure d’avec la Nature], et ce qu’on appelle « le drame de l’humanisme athée » n’est pas autre chose que la tentative insensée de l’homme pour reconquérir le divin sur Dieu. Exactement comme si le divin n’était pas l’être même de Dieu, mais un simple avoir qui peut changer de possesseur, comme si la personne de Dieu n’épuisait pas en elle tout le divin ! », écrit Thibon.

L’athée confond le soi et le Soi, comme l’explique souvent Ramana Maharshi. L’athée voit un Dieu extérieur genre Staline voulant imposer le mondialisme. Pourtant Dieu, ou le Soi ou l’Instant est partout et ne peut être tyrannique. Ce qui est « haïssable » c’est le diabolique mental, le soi et son insaisissable pouvoir de conquête. Le Soi ou Instant contient Tout, y compris Dieu. et comme l’écrit Gustave Thibon : « être partout est encore le plus sûr moyen de s’effacer... Dieu se cache dans son rayonnement universel : l’invisible lumière est plus chaste que l’ombre ».

POUVOIR = CONTRAINTE EXTÉRIEURE

CHRIST, DIEU, SOI indique une seule chose : l’Instant. Comme écrit justement G. Thibon : on peut toujours défier la force ou pouvoir, on ne défie pas l’innocence ou l’origine.

Bizarrement dans notre monde où tout devient faux, les athées, comme les « scientifiques », cherchent DES PREUVES, soit des coïncidences selon leurs OPINIONS ; ça les arrange, c’est le CONFORT. En fait, ces gens désirent désespérément Dieu. Et les « croyants » passent à côté de Dieu puisqu’il est oui et non, comme l’indique Ramana Maharshi à l’entretien 264 :  « Dieu créa l’homme ; et l’homme créa Dieu. Ils sont tous les deux les créateurs des noms et des formes. Mais en réalité, ni Dieu ni les hommes n’ont été créés ».
Ramana Maharshi ajoute que ne plus chercher, donc ne plus poser de questions pour apaiser les doutes est l’état naturel, ce qui correspond aussi à l’Aleph (autre chose et supérieur à la totalité des parties).

LE SOI ou INSTANT :
Tout ce qui n’est pas de l’éternité retrouvée est du temps perdu (Gustave Thibon).

ABANDON : chez Sartre ça se traduit par l’effroi de l’humain devant un inconnu indifférent ou hostile ; chez le chrétien par la foi et l’offrande à un inconnu bienveillant. « Je suis abandonné par un Dieu qui n’existe pas », dit l’existentialiste. Le chrétien répond : « Je m’abandonne à un Dieu qui se cache ». Mais pour abandonner Dieu il faut se sentir abandonné par Lui ! Sujet-objet furent vécu par l’Instant ou Soi sous la forme de Jésus sur la croix Instant : « Mon Père pourquoi m’as-tu abandonné ? » (solitude absolue ou ne pas être de ce monde), et l’accès au Soi : « Mon Père, je remets mon âme entre tes mains... ».

ÉGLISE ou catastrophe en forme de Vatican : « Tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Église ». « Retire-toi de moi, Satan : je t’ai en horreur ; tes pensées ne sont pas de Dieu, mais des hommes... ». Pierre en prophète prévoyait trop bien ce que serait le temporel du « royaume » qu’il venait de fonder (réf. Thibon)



[En haut de page : Catherine de Sienne par Andrea Vanni, de l’école Siennoise. Sienne, une ville magnifique, peut-être la plus belle ville du monde]