L’Histoire est nécessairement FAUSSE
car construite sur le mental de l’humain
et son langage, construite sur le temps.
L’histoire (chronos) ou l’inform-ation étant
faussée par l’ego à l’état de rêve ou de veille
ne peut qu’être FAUSSE et par là même le
capitalisme ne peut que mourir, malgré son
apparence de ”religion” en creux, inversée (le
libéralisme, la démocratie liée à l’étatisme
et à l’échange par loi de succion, l’affect, et
non par harmonie. La couverture sociale n’est
que superficielle, jamais en profondeur).

Page dédiée à l’abbé René Just Haüy (dans la lignée de Charles Tellier).

 

« Le mental ne peut pas se tuer lui-même. Par conséquent, ce que vous avez à faire, c’est rechercher la nature réelle du mental. Vous découvrirez alors qu’il n’y a pas de mental. Quand on est à la recherche du Soi, le mental n’est plus nulle part.
Quand on demeure dans le Soi, on n’a plus besoin de s’inquiéter du mental ». (Ramana Maharshi 146, 26-1-1936).
Le langage humain NE PEUT PAS RENDRE COMPTE DES SYMBOLES NI DES MYTHES car il est LUI-MÊME LE SYMBOLE QU’IL UTILISE.
Aucun symbole ni aucun mythe n’est explicable par un mental également symbole : en forme du gate gate… À des mythes et symboles le mental substitue d’autres mythes et d’autres symboles faisant qu’aucune explication ou opinion n’est une « objectivité ».

Quand on planche sur l’Arbre de Vie et son mécanisme de pensée mythique, on s’aperçoit que son mythe archaïque est en CONTRAIRE DE LA PENSÉE ACTUELLE OM TOUT LE MONDE SE PREND POUR DIEU ET, COMME LES TRANSHUMANISTES, TOUS CROIENT QU’ILS SONT IMMORTELS, ICI-BAS ; or dans le mythe archaïque EST CONSTRUIT SUR LES GATE GATE À L’INFINI OU PUISSANCES QUI INTERDISENT L’ACÈS DU SEUL RÉEL AUX SOTS ; cette constatation n’explique en rien la liaison du mythe et du symbole ni de l’expérience spirituelle à laquelle ce mythe correspond.
Bref, cette constatation TRADUIT EN CLAIR, DANS L’INSTANT, un langage obscur ressenti pourtant comme évident par tout une partie de nostre Être ou Soi.
Elle substitue des big data à n’en plus finir selon l’INCONSCIENT COLLECTIF (1) OU SELON LE CONVENTIONNEL, LES NORMES « RATIONNELLES », alors que ce CALCUL ou REGISTRE DE TRANSFERT, CE CONCEPT, ne peut réellement opérer que selon les traditions du RÊVE OU DE L’IRRATIONNEL, PLUTÔT LE SUR-RATIONNEL que le mental humain en sa ”raison” affecte d’ignorer en tant que TRADITION, parce qu’il ne saurait le concevoir (ça le dépasse à jamais : personne ne possède les Essences).

« Un voleur se trahira-t-il lui-même ? Le mental se trouvera-t-il lui-même ? Le mental ne peut pas chercher le mental. Vous ignorez ce qui est réel, et vous vous accrochez au mental, qui, lui, est irréel, tout en essayant de trouver qui il est. Le mental existait-il dans votre sommeil ? Il n’y était pas.
Maintenant il est là. Par conséquent, il est impermanent. Pouvez-vous trouver le mental ? Le mental n’est pas vous. Vous pensez être le mental et c’est pourquoi vous me demandez comment le contrôler.
S’il existe, il peut être contrôlé. Mais il n’existe pas. Comprenez cette vérité par la recherche. La recherche de ce qui est irréel est infructueuse. Cherchez donc la Réalité, c’est-à-dire le Soi. C’est la manière de maîtriser le mental. Il n’y a qu’une seule chose qui soit réelle ». (Ramana Maharshi 238, 20-7-1936).

Notes.
1. L’inconscient collectif est un nom savant pour dire LA CONNAISSANCE que l’humain ignore, c’est-à-dire sa Vraie Nature. Et ce concept d’inconscient collectif de C.G. Jung reflète surtout l’ignorance de l’humain occidental qui tenterait de se délivrer de son LABYRINTHE MATÉRIALISTE ET TECHNOLOGIQUE LIÉ AU CAPITALISME POUR, ENFIN, DÉCOUVRIR SA VRAIE NATURE À TRAVERS LE RÉSEAU DE VIE DU RÈGNE MINÉRAL : LES EAUX PRIMORDIALES EN COMMUNION ABSOLUE AVEC LES AUTRE RÈGNES ; VÉGÉTAL, ANIMAL ET HUMAIN (comparable au réseau de vie illustré en haut de page).
ET C’EST CET INFINI RÉSEAU DES TROIS RÈGNES QUE VEUT « REMPLACER » L’HUMAIN ACTUEL ET SA DÉMENCE ALIÉNATOIRE TECHNOLOGIQUE : REMPLACER PAR UN RÉSEAU DE NEURONES ARTIFICIELS OU « INTELLIGENCE ARTIFICIELLE » (bio-machine), REMPLACER LE RÉSEAU DU PHYLUM (ou de la ”race”) MINÉRAL-VÉGÉTAL COUPLÉ À L’ANIMAL-HUMAIN PERMETTANT AINSI L’ÉMERGENCE D’UNE CONNAISSANCE MULTIRÉFÉRENCIELLE RADIANTE, FRUIT D’UNE SYMBIOSE DES PARTICULARITÉS PSYCHIQUES DE L’OSMOSE DU RÈGNE MINÉAL ET VÉGÉTAL. C’est cette HARMONIE NATURELLE que veut remplacer le capitalisme et sa technologie par son « intelligence artificielle », ses réseaux ou ”tout connecté” qui remplacera la Connaissance radiante du TOUT des trois Règnes, y compris les INSECTES, rendus ”obsolètes” (ou servant de nouvelle nourriture) PAR LE CAPITALISME ET SON MONDE LUCIFÉRIEN DE LA POSSESSION ET DE L’ENCHAÎNEMENT ESCLAVAGISTE, QUI ENGENDRERA UNE ÉVOLUTION STATIQUE DANS CES TROIS RÈGNES, QUI ASSURERA LA CONTINUITÉ DE CE MONDE DU WINNERISME OU DE LA COMPÉTITION SELON LE CONCEPT DU DARWINISME OU DE LA MÉRITOCRATIE : QUE LE MEILLEUR GAGNE, suivant le mode des jeux olympiques redessiné par le monde anglo-américain du winnerisme et du westminsterisme à la fin du 19è siècle.
Ainsi ce monde anglo-américain du winnerisme veut INTERDIRE LA COOPÉRATION OU LES EAUX PRIMORDIALES, LA CONSCIENCE INFINIE, AU PROFIT DE LA SÉLECTION ”NATURELLE” INVENTÉE PLEIN POT PENDANT LA RÉVOLUTION INDUSTRIELLE SOUS LA NAISSANCE DES NOMBREUSES BANQUES EN OCCIDENT AU 19è SIÈCLE (d’ailleurs accompagné des BAGNES, puisque le crime suprême était le casse des banques et de fabriquer de la ”fausse monnaie” : la ’planche à billets’).

2. « Cela rappelle l’histoire des dix insensés qui, après avoir traversé une rivière et atteint l’autre berge, se comptèrent et ne se trouvèrent plus que neuf. Ils devinrent inquiets et se mirent à pleurer sur la perte du dixième sans savoir qui c’était. Un passant, après avoir demandé la cause de leur chagrin, les compta et en trouva dix. Chacun des dix avait compté les autres et oublié de se compter soi-même. Le passant donna alors à chacun un soufflet en leur demandant de tous les compter. Ils comptèrent dix et furent satisfaits. La morale de cette histoire, c’est que le dixième homme n’avait pas réapparu. Il avait toujours été là ; c’est l’ignorance qui avait été la cause de l’affliction des autres.
Une autre histoire : une femme portait un collier autour du cou. Ne s’en souvenant plus, elle se mit à le chercher, questionnant son entourage. Une de ses amies, se rendant compte de ce qu’elle cherchait, lui désigna le collier autour de son cou. La femme le toucha de ses mains et fut aussitôt rassurée. Avait-elle récupéré le collier ? Là encore, l’ignorance causa la douleur et la connaissance, le bonheur.
Il en va de même en ce qui concerne l’homme et le Soi. Il n’y a rien de nouveau à gagner.
L’ignorance du Soi est responsable de la souffrance présente ; la connaissance du Soi apporte le bonheur.
De plus, si quelque chose de nouveau doit être obtenu, cela implique que c’était absent auparavant. Ce qui a été une fois absent peut disparaître encore. Ainsi, le salut ne serait pas permanent. Mais le salut est permanent parce que le Soi est ici et maintenant, et éternel.
Les efforts de l’homme sont donc dirigés vers la disparition de l’ignorance. La Sagesse semble survenir, alors qu’elle est naturelle et toujours présente » (Ramana Maharshi, entretien 63 du 6-7-1935).

3. Le « sentiment océanique » par Ramana Maharshi dans l’entretien 92 du 7-11-1935 : « Le ‘Je’-‘Je’ ininterrompu est l’océan infini ; l’ego, la pensée ‘je’, n’est qu’une bulle à la surface de cet océan ; on l’appelle jiva ou âme individuelle. De même, la bulle d’eau, lorsqu’elle éclate, ne fait que se mêler à l’océan ; et quand elle est bulle, elle fait toujours partie de l’océan. Dans l’ignorance de cette vérité simple, d’innombrables méthodes, sous différentes dénominations, telles que yoga, bhakti [dévotion], karma, etc., ont été enseignées. Chacune apportant de nombreuses modifications, elles ont été enseignées avec beaucoup d’habileté et des détails compliqués seulement pour séduire les chercheurs et semer la confusion dans leurs esprits. Il en va de même pour les religions, les sectes et les dogmes. À quoi servent-ils ? Uniquement à faire connaître le Soi. Ce sont des aides et des pratiques dont on a besoin pour connaître le Soi ».

4. Dans le sens d’un ‘je’ consommateur déambulant à côté d’un autre ‘je’ consommateur qui formerait ”la société” (la ”république” ou ”chose publique”), et qui par là-même ne sera JAMAIS un total, le TOUT, puisque ce consommateur est limité par ce qui le différencie de l’autre consommateur, bien-sûr à l’état de veille. Mais le Pour-Voir de la chefferie capitaliste rêve de FAIRE SA SOCIÉTÉ COMME LE TOUT : la future société fourmilière, les troupeaux, la quantité, le chiffre où la liberté n’existera que pour les programmeurs et leurs chefs qui décideront de ce que les masses, les troupeaux devront vivre et sentir uniformément. Donc aucune libération mais TOUS POSSÉDÉS PAR UN PETIT NOMBRE ayant droit de vie et de mort sur leurs troupeaux.

5. Jacques Attali dans son livre : Les Juifs, le monde et l’argent, page 481, explique que le judaïsme a fabriqué quatre matrices modernes : le socialisme, la psychanalyse (copyright Sigmund Freud), l’américanisation (du monde), le sionisme (autre forme d’américanisation du monde). Et page 18, Attali résume tout en écrivant que l’humain a désormais un objectif : ”dépasser sa faute”, et que son moyen pour l’accomplir serait la ”mise en valeur du temps” (alliance de Dieu et du temps… et donc du libre arbitre, autre nom pour actuellement signifier LA POSSESSION ET POSSÉDER LES AUTRES, LE DEHORS….)
Et entre autres nombreuses informations, Attali écrit page 105 : « …être ou devenir juif apporte le double bénéfice d’une solidarité communautaire [aussi celle, en réseaux, de la judéo-maçonnerie spéculative de grosse obédience comme le Grand Orient de France, le réseau Facebook) et d’un réseau commercial unique en son genre [le réseau bancaire des Rothschild, des Lazare, de nos jours les Larry Fink, BlackRock, Vanguard, State and Street Corp, etc.] ».