TOUT EST LIÉ
comme UN est le TOUT
comme l’INSTANT

PASSÉ et FUTUR ne sont qu’OPINIONS

 

 

« L’intellect se délecte à examiner le passé et à spéculer sur le futur plutôt que de considérer le présent » (Ramana Maharshi, entretien 644).
Ainsi, l’intellect recherche le CONFORT, ce qu’aujourd’hui les politicards républicains nomment « croissance » : se perdre indéfiniment en plongeant à l’intérieur lors de sa recherche du Soi, comme un but à atteindre. Alors que l’autre investigation d’analyser le passer pour spéculer sur le futur offre une sorte d’énergie à l’intellect tout en alimentant son besoin de croissance. C’est aussi cela l’évolutionnisme prôné par les Juifs et d’autres religions, notamment celle du Fric. L’intellect n’a pas de but à atteindre, car naturellement il tend à montrer la voie vers la réalisation du Soi (le ici et maintenant).

 

TOUT est LIÉ aussi il n’existe pas « d’évolution » : TOUT est dans l’Instant. Depuis Darwin ce que certains appellent « évolution » n’est que leur opinion : ça se trouve dans leur mental.
« Quelqu’un voit en rêve un édifice qui s’élève. Alors il commence à penser que cet édifice a été édifié pierre après pierre, par beaucoup d’ouvriers et pendant très longtemps. Cependant il ne voit aucun ouvrier au travail. Il en va de même de la théorie de l’évolution. C’est parce qu’il se prend pour un homme qu’il pense avoir évolué du stade primaire de l’amibe jusqu’à son stade actuel » (Ramana Maharshi, entretien 644).

Tout est lié, donc pas de cause et effet qui est une FAUSSE liaison introduisant un truc entre les deux, et même plus : un Diable des plus pervers puisque la cause elle-même doit avoir une cause, ainsi on entre dans la prison de l’Ouroboros ou son côté négatif en une argumentation interminable (plutôt minable). Le « truc » entre la cause et l’effet c’est le MENTAL (idéation), qui finalement aboutira à ce que l’être humain découvre qu’il est lui-même (Tautologie absolue). « Quand il connaît le Soi [ou Instant], il atteint la Paix parfaite. Ce n’est que pour aboutir à cette perfection que l’homme doit évoluer » (Ramana Maharshi, entretien 644).

Depuis longtemps l’être humain parle de « liberté » et provoque même de nombreuses guerres pour arracher cette liberté comme si c’était de l’Or métal. En fait l’être humaine refuse cette Liberté car il se réfugie dans le refus de l’immédiat, comme une impossibilité de réaliser le Soi-Instant. Depuis des millénaires la « réalité humaine » semble ne pouvoir commencer qu’avec UNE SECONDE FOIS, donc un truc défraîchi, fané. Privé de l’ici et maintenant depuis trop longtemps, la réalité humaine est donc privé de l’Instant ou Soi. Jusqu’à présent le Soi ou Instant, le ici et maintenant, n’est « présent » qu’à travers de la REPRÉSENTATION (l’entertainment de l’a-musement ou de la politique). Le présent, l’Instant faisant peur, on ne l’aborde que par le biais de la re-représentation avec la cuisine ou opinion du passé et du futur.
L’Instant semble être ce qui est INSUPPORTABLE, le PAN de la panique, comme est insupportable la Douleur Absolue survenue dans l’Instant par l’irruption de la Conscience directe ; une douleur absolue qui comme la couleur n’est pas la Réalité puisque du domaine du mental (couleur ou résultat du traitement que subit la lumière).
Douleur : par exemple l’Alchimiste authentique peut passer 20 ou trente ans de sa vie à l’étude d’une simple formation théorique de laquelle dépend étroitement la pratique d’une Connaissance apportant à ses élus de terribles épreuves morales, physiques et mentales, avant de couronner, ou non, leur patience et leur humilité de l’Auréole de lumière de l’Adepte. C’est pour cela qu’on parle « d’Art Royale » qui, le plus souvent par la douleur, extrait le « feu » du « soufre » de la lumière naissante du « mercure ». La Douleur Absolue est également l’effort de la pensée discursive et de l’intuition développées jusqu’à leurs extrêmes conséquences, épuiser leurs contradictions, car c’est seulement à ce stade, après des conflits toujours douloureux, que commence l’Aube de la Connaissance transrationnelle qui n’est ni discursive ni intuitive.

Ainsi « attraper » l’Instant est bien une autre définition de ce qu’on nomme « Pierre Philosophale ».
Aussi je dis que l’Alchimie entre dans le thème de la Réalisation du Soi ou Instant, avec en plus, une possibilité d’intervenir dans le monde des accidents (le spatio-temporel), MAIS QUI N’EST QU’ACCESSOIRE. C’est pourquoi l’Alchimie est aussi vieille que cette planète et qu’elle est immortelle : sa tradition ne sera jamais perdue, même avec les ravages à venir des Google et de leurs adeptes du transhumanisme : la race humaine coupée de ses racines traditionnelles ou naturelles est condamnée, historiquement, à la décadence spirituelle et à la destruction matérielle.

TOUT EST LIÉ : Je suis responsable de vous comme vous êtes responsable de moi. Ainsi, la Matière minérale, végétale, animale, souffre, lutte, tend à le perfection en « criant » : « Aide-moi et je te t’aiderai. Délivre-moi et je te délivrerai ». C’est cela qui permettra de se passer de tout gouvernement, monarchique ou républicain, donc de se passer de tout étatisme, de toute « démocratie » tant ce mot ne voulant plus rien dire. C’est cet ACCORD ou HARMONIE qui permettra la Vraie Liberté.
(Voir aussi la page : Internationale Situationniste).

La Douleur Absolue de la survenue de la Connaissance fait dire dans cette réplique cité par Émile Dermenghem, Vie des saints musulmans, cité par René Alleau dans : Aspects de l’Alchimie traditionnelle : Ali ibn Abdan connaissait un fou qui divaguait le jour et passait ses nuits en prières :
- Depuis combien de temps es-tu fou ?
- Depuis que je sais.

L’être humain, l’animal, dorment, parce qu’ils sont corporels ; comme tout ce qui apparaît nouvellement doit aussi disparaître. Seul ce qui est Réel doit exister toujours, on l’appelle LA VIE, L’AMOUR, etc.




Ci-dessous, une des nombreuses conférences TED (Technology Entertainment & Design) sur You Tube, réunissant environ chaque semaine une dizaine de conférenciers à la pointe de différents domaines : sciences, arts, business, technologie, environnement, social, santé, etc. Les conférenciers en 10 ou 18 minutes partagent les résultats de leurs recherches devant un public réunit pour l’occasion. Ce partage de sa-voir est devenu une nouvelle mode facilité par la technologie informatique, et de ce fait il y a danger car ça oblige à un énorme travail de triage dans ce règne de l’opinion. Voir aussi le site TED.

RAPPEL : « Cependant, l'intellect-personne tend par nature, par sa fonction ontologique [Homo religiosus], à figer, ossifier, conférer un semblant d'absolu et de valeur éternelle à une connaissance du sensible, qui pourtant, par nature, ne peut en avoir. Cet ersatz d'absolu, je l'appellerai « opinion ». L'opinion n'est jamais en sécurité, elle porte en elle l'angoisse de pouvoir être remise en question. Aussi est-elle toujours en position de défense, ou d'attaque. Aussi, l'opinion est nécessairement sectaire, intolérante. Tout ce qui n'adhère pas à l'opinion, absolutisée collectivement sous le nom de ‘parti’, est ennemi ». (Jean Coulonval, Synthèse et Temps Nouveaux).