Partie 1 : L’Ailleurs ce Zéro Indien inversé


À ce propos de l’enfantement d’un Ici par un ailleurs, ou ”Visitation”, voici un extrait très intéressant tiré du livre : Mythes, rêves et mystères, de Mircea Eliade, Gallimard 1957.
C'est l'histoire du rabbin Eisik, de Cracovie, que l'indianiste Heinrich Zimmer avait déterrée des Khassidischen Bûcher de Martin Buber. Ce pieux rabbin, Eisik de Cracovie, eut un jour un rêve qui lui enjoignait d'aller à Prague : là, sous le grand pont menant au château royal, il découvrirait un trésor caché. Le rêve se reproduisit trois fois, et le rabbin se décida à partir. Arrivé à Prague, il trouva le pont, mais gardé jour et nuit par des sentinelles, Eisik n'osa pas fouiller. En rôdant toujours aux alentours, il attira l'attention du capitaine des gardes ; celui-ci lui demanda aimablement s'il avait perdu quelque chose. Avec simplicité, le rabbin lui raconta son rêve. L'officier éclata de rire : "Vraiment, pauvre homme !", lui dit-il, "Tu as usé tes souliers à accomplir tout ce chemin simplement à cause d'un rêve ? Quelle personne raisonnable croirait à un rêve ?" L'officier, lui aussi, avait entendu une voix en rêve : "Elle me parlait de Cracovie, m'ordonnant d'aller là-bas et de chercher un grand trésor dans la maison d'un rabbin dont le nom était Eisik, Eisik fils de Jekel. Le trésor devait être découvert dans un coin poussiéreux où il était enterré derrière le poêle". Mais l'officier n'ajoutait aucune foi aux voix entendues en rêve : l'officier était une personne raisonnable. La rabbin s'inclina profondément, le remercia et se hâta de rentrer à Cracovie. Il creusa dans le coin abandonné de sa maison et découvrit le trésor qui mit fin à sa misère.
Bien-sûr, on peut comparer avec l’histoire des lunettes, on les cherche alors qu'on les a sur le nez ; ou comme le collier de perles que la femme croit avoir perdu, alors qu’elle l’a toujours à son cou, exemple souvent donné par Bhagâvan (entretiens 63, 245, 331, 490, 609) !
L’ICI ENGENDRÉ PAR SON AILLEURS N’EST QUE LA VOIE HUMIDE DE L’ALCHIMIE…… À rapprocher avec prudence avec l’Imagination créatrice d’un Ibn’Arabi…. « Celui qui se connaît soi-même, connaît son Seigneur ». Selon Henry Corbin, le Seigneur et son bhakta [devot] devient double en un ”soi-anima”, Seigneur qui n’est évidemment pas, la divinité en son essence ou principe (voir Saint Bonaventure : ”Jamais l’âme et Dieu ne peuvent co-exister” ; technologiquement ou matérialistement ça rejoint la Porte, le Gate gate … la Stargate à travers l’Eau…). Ce ”Seigneur” sera alors le Dieu ou le Soi manifesté en sa Vraie Nature (son Soi, « puisque chaque être concret [réel] s’origine au Nom divin [Neter ou principe dans l’Égypte ancienne] qui manifeste en lui son vestige et qui est son Seigneur propre. C’est cette origine et ce Seigneur qu’il atteint [plutôt qu’il réalise, car il est CELA de tout temps] et connaît par la connaissance de soi, - ou qu’inversement il manque, par l’ignorance et l’inconscience de soi.[…] De même aussi, lorsque le fidèle atteint à la connaissance de soi, c’est qu’il atteint à la connaissance du Nom Divin qui et son Seigneur propre, si bien que le monde des Noms divins représente de part et d’autre ce monde du Soi auquel aspire la nostalgie de l’Être divin désirant être connu, et auquel lui-même encore aspire, comme par le désir de revenir à ’soi-même’, dans la nostalgie de la créature en quête du Nom divin qu’elle révèle, - cela par un Désir infini [dévotion, eucharistie] et éternellement inassouvi [principe du messianisme sinon le moteur est cassé…] ». (Henry Corbin : L’Imagination créatrice dans le soufisme d’Ibn’Arabi, page 177).
Henry Corbin a raison d’écrire (page 352) que : SANS L’IMAGINATION, LE MONDE NE SERAIT PAS [mais, il est SEULEMENT EN ”COMME SI”] ; et là encore : PROBLÈME DE L’ÊTRE ET DU NON-ÊTRE… ET DU ”COMME SI”…. DONC VEILLER, ÊTRE UN É-VEILLÉ, telles les Divinités du Trident ou des EAUX PRIMORDIALES : NEPTUNE, CHALCHIUTLICUE, SHIVA LE DESTRUCTEUR D’EGO, ou du Caducée d’Hermès. Le E trident construit nécessairement sur le I, l’Axe.

Concernant le Jésus de la Bible et le POUR-VOIR, Ramana Maharshi cite dans l’entretien 20 du 30-1-1935 une histoire : « une fois Jésus guérit un homme aveugle. Quelque temps après cet homme devint méchant. Le rencontrant quelques années plus tard, Jésus remarqua sa méchanceté et l’interrogea sur la raison de son comportement. L’homme répondit que lorsqu’il était aveugle il ne pouvait pas commettre de péché. C’est seulement après sa guérison qu’il était devenu méchant et il rendait Jésus responsable de sa méchanceté ».
Dans l’entretien 86 du 6-11-1935 Ramana Maharshi donne « la vraie signification de la foi chrétienne de la manière suivante :
Le Christ [comme personnification physique] c’est l’ego.
La croix c’est le corps.
Lorsque l’ego est crucifié et périt, ce qui survit est l’Être absolu (Dieu) (cf. « Moi et mon Père nous sommes un ») et cette glorieuse survivance est appelée Résurrection ».

Celui qui comme Jean l’évangéliste fabrique le Verbum en forme d’ailleurs fabrique le chaos ; tout comme celui qui fabrique la liberté fabrique aussi son contraire ! Comme les serrures et les coffres fabriquent les voleurs et violeurs ; comme celui qui demande la paix, le Salut ou le soulagement des afflictions les fabriquent également (Entretien 268 du 23-10-1936).
Les FABRICANTS DE ”PAIX” (de ”sommets pour la paix” ou réunion des ”dirigeants suprêmes’, donc les Zombifiés zombifocalisateurs transhumanistes) C’EST BIEN CONNU FABRIQUENT LA GUERRE ; tout comme ceux qui décident « d’être bon », ils n’engendreront jamais la bonté ; et si vous décidez de cultiver l’humilité, elle ne poussera jamais ! Cela signifie que la Vraie Paix ou Félicité est éternelle et infinie : Ici et Maintenant, et pas « ailleurs » à la fin de temps !
De même, concernant les TÊTES RAIDES (ceux de la Loi ou Commandements et plus tard : ‘les droits de l’homme’), ont tous oubliés qu’un outil n’est qu’un outil comme un symbole n’est qu’un symbole et TOUT est symbole, ainsi, on ne fixe JAMAIS un symbole ou un outil. Pour n’avoir pas respecté cette simple règle de l’INSAISISSABLE, l’humanité entière est tombée dans sa vie matérialiste présente : une vie de possession, une vie d’accumulation, UNE VU(I)E DE PEUR !!!

Dans l’entretien 88 Le Maharshi explique : « Conscience du Christ et réalisation du Soi sont une seule et même chose ».

CHRIST = « Le Royaume des Cieux est en vous » (entretien 96 du 13-11-1935).
CHRIST = LA GRÂCE.

Le régime républicain du mondiale monothéisme unilatéral voudrait-il « à la fin des temps », c’est-à-dire à la fin de la loi de succion de l’Ici bouffant son ailleurs, supprimer cette loi de succion, POUR IMPOSER SA PROPRE LOI DE SUCCION SINGEANT, INVERSANT, L’EUCHARISTIE, LA VRAIE LOI DE SUCCION MODÈLE « GRÂCE RÉPUBLICAINE » ??? Alors que déjà le concept hébreux de « peuple élu » est d’une cochonnerie absolue, ce WINNERISME SI PRÉSENT DANS LE MONDE OCCIDENTAL ANGLO-AMÉRICAIN au croyance de judéo-protestantisme qui se mari parfaitement tout comme l’islamisme et démarquage du judaïsme.
« La bête de l’événement est là, elle arrive », a dit à la jeunesse le macron-rothschild le 14 avril 2020. En ce sens IL NE MENT PAS : toutes ces élites mondialistes de ce même régime républicain TRAVAILLENT POUR L’ANTÉCHRIST, TRAVAILLENT POUR LUCIFER, TRAVAILLENT pour bloquer toute évolution vers les mondes libres et fabriquer une évolution statique, artificielle, dans le Minéral, le Végétal, l’Animal et l’Humain !
Lucifer l’antéchrist c’est le Mashia’h, le Marché, Wall Street et le ”Temple” : la City de Londres, le Temple de la finance mondiale.

 

 

 

Notes.
1. Des copies de soi-même comme dans le film The Body Snatchers, où les humains perdent le ”Soi” pour devenir AUTRE qu’eux-mêmes, par un irrésistible processus de duplication d’eux-mêmes, privant ainsi toute personne de sa ”réalité vivante”, c’est-à-dire de sa SINGULARITÉ, de son IDIOTÈS, par une réduction forcée à la condition de double (Le Vrai devient faux dès qu’il est vu ou possédé). Mais dans le ”Vivre ensemble” actuel du monothéisme unilatéral républicain, les humains sont DÉJÀ très largement privés d’eux-mêmes……

2. Ainsi-Allé ou Réalisé tel Ramana Maharshi, ils seraient des SINGULARITÉS(a) : l’Être qui a rejoint l’AInsité, l’Instant ou état naturel. Épithète des Bouddhas.

a. « Le Maharshi ne voit personne hors de son Soi. Pour lui, il n’y a donc pas de disciples. Sa grâce est omniprésente, et il la communique en silence à quiconque la mérite ». (Explication d’un disciple à la question de savoir si le Maharshi initiait des disciples, dans l’entretien 23 du 2-2-1935).

À SUIVRE…