L’explication est très simple et évidente : afin d’enseigner quelque chose, un concept ou une coagulation, un ”fixe” est nécessaire, mais, si le concept ou le fixe en vient à être saisi ou devient une COAGULATION, quelque chose de CONCRET, comme une POSSESSION par le conventionnel, alors l’enseignement lui-même en est invalidé. Par conséquent, le concept ou coagulation qui vient d’être créé doit être immédiatement détruit.
(GRAND PRINCIPE ALCHIMIQUE DU FIXE ET DU VOLATIL).
Les termes : ”Vide”, Conscience ou Vérité absolue, ont les mêmes inconvénients faisant tomber dans le mondialisme ou dans le WINNERISME À L’ANGLO-SAXON. D’où la préférence universelle du « N’EST PAS X », sur lequel l’imagination de l’ego créatrice d’IMAGES, et de symboles, a peu de prise ou de loi de succion, comme une sorte de PONT entre les concepts spatio-temporels et une XIÈMME DIMENSION, comme une sorte de SIGNIFIANT en forme de Gate Gate…. En forme d’Arc-en-Ciel. L’Arc-en-Ciel est le GATE GATE ou PONT qu’empruntent Dieux et Héros entre ici-bas et là-Haut. Fonction quasi universelle. Arc-en-Ciel Gate Gate ou Pontife celui qui fait passer le Pont. Les rubans utilisés pas les Chamans bouriates portent le nom d’Arc-en-Ciel et symbolisent l’Ascension au Ciel. Dans le messianisme évidemment l’Arc-en-Ciel devient la matérialisation de l’Alliance ; ce qui fait du LGBTisme qui copie l’Arc-en-Ciel UNE SINGERIE DU JUDAÏSME. Et dans le Nouveaux Testament la Barque de Pierre copie l’Arche de Noé tombant dans le conventionnel du MESSIANISME COMMERCIAL.

Arc-en-Ciel = GATE GATE : parti, parti, passé au-delà, traversée l’Arc-en-Ciel, et Éveil, Salut.

Les wokes et transhumanistes voudraient SAISIR la Réalité. Ils ne savent pas que SEULE la Réalité qui va les saisir. Et Nous ne devons pas lutter pour le mental, parce que le mental NE PEUT PAS s’atteindre lui-même : « En cherchant si le mental existe ou non, on s’aperçoit qu’il n’existe pas. C’est là le contrôle du mental. Autrement, si on admet l’existence du mental et qu’on cherche à le contrôler, cela équivaut à obliger le mental à se contrôler lui-même, à l’instar d’un voleur se transformant en policier pour procéder à sa propre arrestation. De cette manière, le mental continue à subsister, mais échappe à lui-même ». (Ramana Maharshi, entretien 43 du 28-3-1935).

Le principe du mental étant MOUVEMENT, comment interroger ce qui est sans cesse en mouvement, et qui a la forme du : « Le Vrai devient faux dès qu’il est vu » ?

En tous noms-les-formes vibre constamment le EST suprême, le ‘Je’, sinon, ni connaissance ni activité ne serait possible. Mais l’humain surtout de l’après 1789 français et de son Encyclopédie, NE JURE QUE PAR L’UTILITARISME, L’OBJECTIVITÉ, LE POUR-VOIR ET LA SAISIE, ALORS IL NE CONNAÎT PAS SON ‘JE’, il ne connaît que ses billets, ses Verbum.

À tous les wokistes, laïcards électeurs consommateurs, transhumanistes messianiques utilitaires : Il n’y a rien en Dehors du mental, et rien non plus à trouver dans le mental. Que cherchez-vous donc Dehors ? et si rarement Dedans ?

Nous sommes effectivement en plein dans l’ÈRE DES QUATRASTROPHES :
Dans la dynamique des sociétés du mental humain, il y a maintenant DEUX FACES :
- Ou bien une société avec des échanges réduits qui ainsi peut se maintenir très longtemps dans le temps qui coule en un état quasi stationnaire, sans ”progrès” au sens actuel, mais surtout sans QUATRASTROPHES majeurs.
- Ou bien une société actuelle, purement commerciale par accroissement des échanges en tous genres y compris wokisme et transhumanisme, qui permet de passer d’UN SEUL COUP (en quelque décennies) à une dynamique beaucoup plus dense et complexe, telle la révolution industrielle commencée après 1789 avec la poussée des banques tout au long du 19è siècle ; donc un mode de vie d’une dynamique CONDUISANT RAPIDEMENT AUX QUATRASTROPHES ET POUR LES CONTRER, À UNE COMPLEXITÉ SANS NOM DE LOIS QUI SERONT NATURELLEMENT TOUJOURS PLUS LIBERTICIDES LES UNES QUE LES AUTRES ET QUI CONDUIRONT À LA ROBOTISATION DE L’HUMAIN !
Dans cette seconde dimension de modèle de vie, le changement ne sera pas qualitatif, mais QUANTITATIF. Et en ce sens il se situera dans la logique de l’actuelle fausse spécialisation où tout le monde est « devenu le roi », ou l’unique responsable, le consommateur, l'électeur, et cette fausse spécialisation résulte de l’UNIFORMITÉ, et par là-même elle ne connait pas de limites : on peut diviser sans fin un corps indifférencié ! Dans cette dimension IL Y A ÉJECTION DU TOUT : LE ”VIVRE ENSEMBLE” EST DEVENU UN TOTAL ARTIFICE….

Notes.
1. Q. : Mais n’y a-t-il pas d’individualité ? J’ai peur de perdre mon individualité. Dans la conscience, n’y a t-il pas la conscience d’être humain ?
- M. : Pourquoi avoir peur de perdre son individualité ? Quel est votre état dans le sommeil sans rêve ? Êtes-vous conscient à ce moment-là de votre individualité ?
(Ramana Maharshi, entretien 176 du 3-3-1936).

2. Le Soi ne peut qu’être l’INSAISISSABLE : LA VÉRITÉ ULTIME en, comme le précise la Stance 27,29 de Nagarjuna : « Et puis étant donné que tous les êtres sont vides [d’une identité qui leur appartient en propre, la forme d’un corps n’est qu’une illusion d’identité], à propos de quoi, dans le mental de qui, de quelle nature et pour quelle raison, des opinions concernant l’éternel, etc., pourraient-elles prendre naissance ? ».
Le sens général d’Opinion est le fait de « sortir » de l’Univers, sortie en une forme de « PRISE DE POSITION ». Donc, de quelle nature sont les opinions, impossible en principe ? Quel est le support de leur opinionetreté ? Qui est le sujet possédant de ces prises de position ? Enfin, quelle est la cause de leur formation ?
Ces quatre entités sont EXTÉRIEURES à l’Univers. Absurde !
La Stance 27,29 provoque une radicale rupture de niveau : on passe des vérités codées, sociales et conventionnelles, à la VÉRITÉ NUE, ULTIME, LE SEUL RÉEL. RIEN N’EST SOI-MÊME, selon le sens du ZÉRO INDIEN et du GATE GATE, on éjecte donc la raison ou le « sens commun », le spatio-temporel du « où » et du « quand », mais aussi du « qui », et du « quoi ». Rejoint le questionnement souvent mentionné par Ramana Maharshi, QUI DOUTE ? ET SUR QUOI ? (qui rejoint le QUI SUIS-JE ?).

Bref, cela conduit À L’ABANDON DE TOUTES LES OPINIONS, SOIT À L’ABANDON DE LA LOI DE SUCCION VULGAIRE. Et c’est la PUTRÉFACTION, LE FLÉAU, ET LE RE-tour DU ZÉRO INDIEN, DU TOUT EST POSSIBLE.
Cela pour fermer la gueule à tous les winners des Schwab et Harari et à leur comble de la possession et ”fin des temps” tout aussi possessif.