Avec un tel pouvoir, ces patriarches pouvaient fabriquer l’âme de leurs progénitures bien mieux que ne le ferait tout gouvernement. Ces patriarches pouvaient facilement réprimer, briser la fraicheur d’innovation de la jeunesse, qui à toutes époques, apporte quelque chose de bon ou de mauvais. Ces patriarches pouvaient aussi apprendre à leurs enfants ce qu’ils avaient été eux-mêmes, par exemple : sobriété, chasteté, travailleur, une compassion, le respect, l’art de mentir, l’agriculture, etc.
Pour les filles, ces patriarches pouvaient les fabriquer à être une « bonne épouse », entendez par là : une bonniche ! afin de faire beaucoup de chair à légionnaires pour aller se faire massacrer par les « terroristes » de l’époque, faire aussi beaucoup de chair à domestiques. Aujourd’hui, la chair à canons et à domestiques est remplacée par la chair à industrie des Couilles en Or ou Banksters.

En résumé du patriarche : MALHEUR AUX REBELLES, AUX DÉVERGONDÉS (qui sortent de leurs gonds). De nos jours, plus besoin de patriarches, nous avons la franc-maçonnerie !!! et leur chef Jules Ferry...
Donc élevé à la romaine = élevé à la dure !

Ainsi fabriqué et briqué bling bling selon les lois et l’organisation romaine, le jeune romain était « ministrable » : devenir magistrat et avoir sur le dos les charges établies bien-sûr par les lois. Évidemment celui qui n’entrait pas dans le moule républicain (le mauvais élève) ne pouvait pas se présenter au suffrage du peuple !

Je te surveille, tu me surveille...
Fraternité et Égalité et Liberté : Je sais que tu es une crapule, et moi aussi, alors nous pouvons nous entendre !

Pouvoir quand tu nous tient pas les Couilles sans Or : chaque magistrat romain avait un grand pouvoir et avait sous ses ordres un grand nombre de domestiques, et était l’objet de respect de façon outrée et solennelle. Chaque magistrat avait un collègue, son égal, chargé de le surveiller (façon système communiste à la soviétique). Le Sénat était le « roi ». Les magistrats une fois rentré dans leur vie privée après la fin de leu mandat, pouvait se voir réclamer des comptes de leurs actes. Comme dans le système communiste, du berceau à la tombe on était espionné sans trêve, et quand le patriarche tyran avait disparu, c’est le fils qui montait sur le trône.
Grâce à cette discipline... de fer... qui mène inévitablement à des guerres et à de l’impérialisme, Rome put devenir la cité la plus puissante d’Italie, là où les Étrusques avaient échoués, et par la suite devenir un empire : les terres conquises « sur l’ennemi » ; c’était donc déjà un matérialisme profondément établit.

C’est Rome qui réduisit les peuples qu’elle conquit en « citoyens ».
L’opération de « calcul » est simple :
ROME = ORGANISATION = LOIS = CITÉ et MUNICIPIA = CITOYENS.
Citoyens qui furent évidemment contraints de faire le service militaire obligatoire, tant ROME = GUERRES et RÉPUBLIQUE = MILITAIRES.

Mais c’est bien connu, et les Rockefeller et autres Couilles en Or le savent bien : LES GUERRES RAPPORTENT BEAUCOUP DE FRIC. Donc la république romaine s’en fout plein les poches, et dans toute l’Italie se constitue un bon patrimoine de champs, de pâturages, de bois ; puis un grand nombre de familles patriciennes et plébéiennes s’enrichirent en achetant des esclaves et des terres, et en faisant cultiver toute l’Italie en de vaste domaine de blé, de vignes et d’oliviers.
GUERRES = ESCLAVES domestiques et pâtres.

C’est suite à ces nombreuses guerres romaines que les caisses de l’État romain se remplissent, permettant Rome de commercer avec de nombreuses régions du monde antique, et se procurer la « modernité » du temps chez les Grecs. La fièvre de l’Or commença à s’amplifier, elle avait commencé à Babylone...
La « modernité » des richesses n’améliora absolument pas la civilisation romaine ! Elle ne servit qu’à CONSOLIDER LE POUVOIR (comme de nos jours) et sous une forte aristocratie militaire de riches propriétaires (presque comme de nos jours...). Cette oligarchie qui était façonnée dans le moule de l’éducation traditionnelle : pour le gouvernement et pour la guerre.
À mesure que la classe moyenne devenait plus nombreuse, plus aisée et donc plus confortable, les classes dirigeantes, l’élite se renouvelait rapidement, la constitution en venait ainsi à se démocratiser. Démocratie qui profita au peuple car de grandes familles plébéiennes acquirent, par leurs grandes richesse et en les employant au profit du peuple, un grand pouvoir, à tel point que les familles patriciennes déjà diminuées et appauvries furent contraintes de contracter des mariages avec des familles plébéiennes.

La « dictature » en l’an 350 avant notre ère : c’était une magistrature extraordinaire, par laquelle on donnait, à un moment de catastrophe et pour un temps court, les pleins pouvoirs à un seul homme, en suspendant la constitution, donc une sorte « d’état d’exception » moderne.
Il y avait aussi une institution de censure, qui surveillait les « mœurs des grands ».

Vers 241 avant notre ère la république de Rome était essentiellement aristocratique ! car la nouvelle noblesse patricio-plébéienne sut rester la seule classe dominatrice et empêcher la formation d’une puissante opposition démocratique, comme il s’en était produit dans presque toutes les républiques anciennes.

RÉPUBLIQUES et DÉMOCRATIE = OPPOSITIONS naturellement !

Et oui ! Une république est faite pour avoir une opposition. C’est ça la « démocratie »... Ça passe le temps...
Rome passe donc son temps entre cultiver ses champs et faire la guerre : tuer - manger - tuer - manger : tout une industrie déjà. c’est avec cette industrie que Rome put vaincre une première fois la Carthage mercantile (business et spéculation). Puis vint la conquête de la Gaule et des Gaulois.

Si Rome avait pu durer pendant des siècles, c’est uniquement grâce à sa discipline et à l’esprit conservateur de la noblesse, et qu’elle était toujours resté une société agricole, aristocratique et guerrière. La terre n’appartient qu’à ceux qui la labourent (vivre l’Instant), et la peuple ; les conquérants de ces terres ne sont que des opportunités.

ROME = VOLONTÉ

ROME = FIXATION, NORMALISATION, MORT

À Rome la sagesse semble se résumer à : formalisme (droit et religion), superstition, empirisme. La langue littéraire ce cette époque était grossière et mal définie.
Comme toute société est vivante, Rome s’affaiblit peu à peu, par suite des victoires et de l’accroissement des richesse vers la moitié du troisième siècle. Faire des guerres continuellement ça fatigue ! et ça épuise toute cette machinerie d’organisation. Vivre dans le luxe ça épuise aussi. C’est dans ces moments que les fils commencèrent à prendre le pouvoir sur leur patriarche de père ; de même les femmes subirent moins d’autorité de leur mari ; puis la noblesse négligea ses devoirs envers la classe moyenne ; la culture grecque se répandit dans un petit nombre de grandes familles ; la langue et la littérature se perfectionnèrent, des comédies et des tragédies furent montées.

GUERRES = COMMERCE et USURE
COMMERCE = ESCLAVES - MÉTAUX PRÉCIEUX - TERRES

Comme les guerres amènent les richesses, naissance du CAPITALISME (comme suite à nos deux guerres mondiales), l’enivrement du pouvoir vient avec : on entreprend dans « l’universel », c’est-à-dire dans la quantité. C’est la croissance moderne. En 187 avant notre ère on commença la construction de la voie Émilienne pour relier Rimini à Plaisance. Les années 100 voient proliférer de nombreuses grandes constructions, ce qui permit la naissance de nombreuses entreprises. Inutile de dire que les voies romaines sont destinées avant tout à faciliter le commerce, comme chez nous le projet de monnaie unique mondiale !

Ces voies romaines, abominables lignes droites pompées sur la géométrie de ces ergoteurs de Grecs.

CONCLUSION de cette première partie : ce sont bien les Grecs et ensuite les Romains qui nous ont inoculé de le virus de la technologie et de cette société hyper complexe et malade, cette société déshumanisée et effectivement guerrière : la finance et la compétition donnant une aberration, et surtout une société d’esclaves, comme sous les grecs et les Romains !!! avec une oligarchie régnante qui veut se prendre pour des Dieux ! Donc ça ne date pas d’aujourd’hui ! En fait il faut même remonter plus loin que les Grecs et les Romains, aller à Babylone et Sumer et autres : la science du Grand Administrateur : Satan !
Tout cela nous a donné une société actuelle débile, guerrière, cruelle,  dictatoriale, sans aucune âme, sans considération pour la personne humaine : NOUS SOMMES DES MARCHANDISES, DES NUMÉROS, DES ESCLAVES, DES SADIQUES qui faisons souffrir des animaux pour ensuite les manger. DES SADIQUES DÉTRUISANT LEUR PLANÈTE. Un bêtise infinie. Seul le mot INFINIE peut se coller à Dieu et à l’être Humain  !! Et peut-être à la bêtise des dieux, ou des duex ! ou des deux !


NON LA NAISSANCE DE L’ÉCRITURE N’EST PAS UN DON DES DIEUX, OU ALORS CE SONT DES SALAUDS !!!
Des pourritures qui ont enfermé le monde dans un labyrinthe inextricable.

LA NAISSANCE DE L’ÉCRITURE, PUIS DE L’IMPRIMERIE A ÉTÉ UNE CATASTROPHE, ELLE FAIT PARTIE DE LA CHUTE : le monde organisé par le Grand Administrateur ou pour les maçons : le Grand Architecte. La catastrophe du langage, donc de la CONVENTION, est illustré par, justement, la Tour de Babel, encore Babylone !!!
Pourquoi la naissance de l’écriture est-elle une catastrophe ? mais parce qu’elle supprima du même coup la possibilité du développement de la Télépathie et de LA SPONTANÉITÉ. Il faut ajouter à cela le choix d’avoir choisit au temps des chasseurs-cueilleurs la voie de l’agriculture, au lieu de choisir celle de l’HORTICULTURE....

NON L’ÉCRITURE N’EST PAS UN DON DE DIEU, car elle ÉLOIGNE DE L’INSTANT : le moment où j’écris ces lignes, le moment ou je prononce le son d’un mot est déjà du passé.
L’invention de toutes les écritures fut une TRAGÉDIE, PEUT-ÊTRE LA PLUS GRANDE.


(En haut de page : une Pyrite de Fer)

 

[Références à Pierre Grimal : La civilisation romaine ; et Grandeur et décadence de Rome, de G. Ferrero]

 

 

 

 

Vidéo avec la si jolie langue bretonne, tout de même ! par les sœurs Goadec, pour dire merde à l’ancien empire romain qui règne encore de nos jours... Pour moi la Bretagne me ramène à son contraire : Rome !