La pensée orientale est dans l’ici et maintenant, dans le « Voyez l’ensemble », sans bidouillage du mental qui classe, analyse, colle des étiquettes partout, bref QUI RELATIVISE comme il respire, comme il tyrannise par l’opinion qu’il appelle « débat ».
La Seule Réalité ne peut pas se vivre par la raison, donc par le mental ; elle ne peut pas être décrite avec un langage quelconque parce que la partie est supérieur au tout, elle est invisible au mental :
Là ne va pas l’œil,
ni la parole, ni le mental.
Nous ne le connaissons pas, nous ne le comprenons pas,
comment pourrait-on l’enseigner ? (Katha Upanishad III, 15).

À propos des Hébreux-Juifs, ceux qui se bombardent de « peuple élu », qui inventent le temps qui coule par transmission circoncisionnelle de générations en générations et que chacun s’il pouvait en parler le dirait à son coreligionnaire.
Alors, pourquoi le monde de ces « élus » tourne-t-il si mal puisqu’ils se transmettent leur savoir depuis des millénaires maintenant ?
La réponse semble donnée par Lao-tseu au Verset 1 :
« Le Tao qu’on tente de saisir n’est pas le Tao lui-même ;
le nom qu’on veut lui donner n’est pas son nom adéquat ».

Si le « peuple élu » l’était vraiment, POURQUOI DEPUIS DES MILLÉNAIRES LE MONDE TOURNE SI MAL, QU’IL Y A TOUJOURS DES GUERRES, ETC. ? De plus, malgré les prodiges de la technologie des Occidentaux ÇA VA DE PLUS EN PLUS MAL.

QUE FONT LES JUIFS ET LEURS TRANSHUMANISTES DES GOOGLE-FACEBOOK ?    
Comme disait Tchouang-tseu : « Si l’on pouvait en parler, chacun l’aurait dit à son frère », dont transmis comme le font en apparence les Hébreux-Juifs qui ne veulent pas se mélanger aux Goys.
Évidemment ce n’est pas possible, encore moins par circoncision au huitième jour de naissance qui va chambouler la géométrie mentale, car la Connaissance ne passe pas par le mental, ne passe pas par le travail du chapeau juif franc-maçon !

L’Occidental est CANCÉRISÉ PAR PYTHAGORE : TOUT EN NOMBRE, DONC TOUT DIGITALISER LA NATURE comme le fait le talmudiste Google : il fout toute la planète en nombres informatiques. Ça va même donner ergoteries grecques en tous genres, les trois religions du Livre, les Kant, saint Augustin et Thomas d’Aquin, puis les Descartes, Spinoza, Leibniz.  Il existe une relation intime entre la religion et la raison, voir l’actuelle judéo-maçonnerie qui se veut LA religion universelle comme sa « république universelle », la morale est de cette même relation à y ajouter la logique et pas loin la justice humaine !!!

PYTHAGORE = CACALCUL et Wall Street et PYTHAGORISME (système, mécanique, mesure sous toutes les coutures ou big data de transhumanistes) !

Or la Seule Réalité ne se calcule pas, elle n’a pas de nom-la-forme. En calculant, en précisant par des technologies ou systèmes conceptuels de plus en plus performants et toujours dépendants de l’ego, selon le système de l’évolutionnisme, la Seule réalité s’éloigne irrémé-diablement de nous.

TYRANNIE DE L’OPINION : à l’Instant où dans un « débat » vous parlez d’une chose, VOUS LA MANQUEZ !

IMPORTANT : La Taoïcité est la base de la Science orientale. Elle consistent à l’EMPIRISME, mais ATTENTION, pas à l’Occidental façon John Locke ! Les premiers Taoïstes se retiraient dans le désert, les forêts, les montagnes, pour y observer les interminables manifestations de la Nature. C’est là qu’il faut distinguer l’empirisme modèle occidental à la John Locke participant du mental, donc des cinq sens, de l’empirisme des Taoïstes QUI NE FAISAIENT PAS PARTICIPER LEUR CINQ SENS : leur empirisme était d’ordre métaphysique, mystique, et non sensoriel. Quand les maîtres spirituels parlent de « visions », ils font référence à un mode de perception qui peut inclure le sens de la vue, MAIS LA TRANSCENDE TOUJOURS.


DIFFÉRENCE ENTRE TECHNOLOGIE OCCIDENTALE ET ORIENTALE :
- Les physiciens et chercheurs occidentaux procède par mécanique : les engrenage sont le jeu de travail d’équipe et de salariés, en une technologie hautement bidouillée par leur mental ;
- Les mystiques orientaux obtiennent leur connaissance uniquement à travers L’INTÉRIEUR, sans aucune machine, dans la méditation, donc dans le CENTRUM CENTRI.
Pour les Occidentaux Science = Expérience reproductible par tous et n’importe quand, et contrôlable par d'autres. Alors que les expériences au sens du mot Science paraissent réservées à très peu d’individus et en des occasions privilégiées. Ça, c’est dans le cas d’une ignorance planétaire et d'une division entre initiés-profanes, parce qu’originellement L’IGNORANCE N’EXISTE PAS, comme l’énonce Ramana Maharshi aux entretiens 199, 289, 363, etc. L’étudiant accompli est également capable dans le cas oriental de reproduire tant qu’il le veut l’expérience. Ce que précise aussi Ramana Maharshi à l’entretien 495 avec la citation du Yoga Vasishtha : « Détachement à l’intérieur et attachement en apparence ». Pas besoin de s’isoler dans un désert pour « trouver » ou réaliser une expérience. Seul compte le ICI ET MAINTENANT.

ÉVEIL (définition) : Ce qui vient dans l’Instant ou ici et maintenant : PAN ; on ne passe pas par la raison ou idéation nécessairement utilisant le spatio-temporel. Tout le monde peut vivre l’éveil facilement et joyeusement : PAR LA PLAISANTERIE, qui donne un aperçu de l’intuition spontanée. C’est le symbole qui dévoile un Instant pour mieux re-voiler à l’Instant suivant : à l’Instant précis où nous comprenons une plaisanterie, nous éprouvons comme une illumination, un éveil, parce que ça vient spontanément sans passer par la raison. C’est pour ça que ça libère beaucoup des tensions de cette raison. Ainsi, le Zen est rempli d’histoires et anecdotes amusantes, et que les Taoïstes ne peuvent qu’avoir un grand sens de l’humour, ce qu’exprime le Verset 41 du Tao-tö king : « Lorsqu’un esprit inférieur entend le Tao, il rie aux éclats ; s’il n’en riait pas, le Tao ne serait plus le Tao » (trad. Liou Kia-hway).

Selon mon expérience (mon empirisme), l’objectif de pratiquer l’Aquarelle est de réduire le mental au silence, par fusion sujet-objet. Bien-sûr ça ne marchait pas à chaque fois…. Durant la longue Histoire culturelle de l’Inde, Chine, Japon, une multitude de techniques se sont développées pour atteindre ce but de faire taire le mental, de le faire passer du mode de la raison et du vagabondage au mode INTUITIF (directe, dans l’Instant).
L’Alchimie est nommé ART pour la même circonstance qu’elle CASSE LA RAISON par ses énigmes et son langage imagé, puissant et poétique, cherchant à endormir le mental du lecteur et lui faire perdre les sentiers battus de la raison logique.

« Nous nous sommes quittés en 2005 pour nous retrouver douze ans plus tard, et cependant nous n’avons pas été séparés, ne serais-ce qu’un Instant. Nous nous faisons face toute la journée, cependant nous ne nous sommes jamais rencontrés », se dirent certainement Kamenashi Kazuya et Yamashita Tomohisa 亀梨和也、山下智久, Deux très bons acteurs qui se retrouvent en 2017 après Nobuta en 2005 dans le drama Boku, Unmei no Hito desu ボク、運命の人です。 (Kazu rencontre « Dieu » venu de l’Espace et joué par Yamapi)

Vidéo avec les retrouvailles après 12 ans de « séparation » …

Comme ce sont des acteurs Japonais et donc proche de la culture bouddhiste, ils auraient pu se dire cette phrase d’inspiration bouddhiste. De même un homme et une femme allongés côtes contre côtes dans un lit ne se rencontrent jamais, même si le sexe de l’un pénètre le sexe de l’autre ! Alors on va me dire : « ils font un enfant », mais ce n’est pas un preuve ! LE VIDE, TOUJOURS LE VIDE !!!

Ainsi le Zen au Japon, le Chan en Chine, utilisent des KOAN, petits bijoux d’illogismes pour dire MERDE aux ergoteries grecques. Le Koan est destiné à endormir le mental, et par là même, à préparer l’étudiant à une expérience non verbale, sans nom-la-forme, de la Seule Réalité.
Le Koan est destiné à ROMPRE TOUTE CERTITUDE, TOUT DOGME, TOUTE OPINION, ce que justement le transhumanisme des Talmudistes des Google Facebook ne veulent pas tant ils veulent FIXER LEUR FIN DES TEMPS BIEN À EUX (leur « immortalité » : terminé la bouffe, le pipi-caca et le vieillissement…). Les transhumanistes doivent avoir horreur des énigmes. Ils ne doivent pas supporter le fait que chaque fois que la nature essentielle des choses est analysée par le mental, réduite en big data même de la taille de l’Univers, elle leur sera absurde, paradoxale à l’infini. Ce problème est d’ailleurs celui de la technologie actuelle (faussement appelée « science »).

Il n’y a pas de « constantes » (dogmes). La Vraie Science n’a ni naissance ni mort, car ce qui est Réel doit exister toujours ; ce qui EST doit perdurer à jamais. La technologie actuelle est ce qui apparaît nouvellement et doit aussi disparaître à un moment ou à un autre, selon le « progrès » (qui mène droit dans le mur).

De même que le Tout est autre chose et plus que le total des parties, « Dans la réalité, il ne peut exister de plus petits grains de Matière
insécables, de corpuscule isolé qui serait un volume Euclidien. Ni à l’opposé un plus grand volume Euclidien qui serait la plus grande sphère possible contenant la totalité cosmique nageant dans un espace à l’infini ». (Jean Coulonval, Synthèse et Temps Nouveaux). C’est-à-dire qu’il n’existe pas de « première pierre », donc pas de « Big bang »… L’Univers ne « nait » pas à « un moment donné ». Tout étant dans Tout, sujet-objet ne peuvent que fusionner : il y aura toujours interaction du sujet et de l’objet, si rapide soit-elle. Le mot « objectif » n’existe pas, personne ne peut être « objectif » en oubliant son subjectif !
Que ce soit en l’infiniment grand ou l’infiniment petit, même chose : sujet-objet ne peuvent pas être séparés. Un physicien digne de ce nom ne devrait jamais parler de la Matière sans en même temps parler de lui-même, il n’est pas séparé du sujet et de l’objet ou de la cause et de l’effet.

NIRVANA = Le Pays du Rien du Tout, la Vraie Demeure, là où TOUT NE SERT À RIEN (l’utilitarisme n’existe pas). Comme pour « entrer » dans ce Pays par les Tunnels de l’Agartha, on n’y entre que sans ego, l’idée d’un individu avec son ego pénétrant seul dans le Pays du Rien du Tout n’a aucun sens. Le meilleur moyen d’entrer facilement dans ce Pays est de réaliser le Soi ou Centrum Centri.

Enfin, le contraste oriental entre Chinois et Japonais, et entre Indiens, est que les premiers sont pratiques, pragmatiques et sociables, c’est très visible chez les Chinois et les Japonais ; alors que les Indiens sont imaginatifs, métaphysiques et transcendantaux.

 

[En référence à : Le Tao de la physique, de Fritjof Capra]