Le socialisme (1), l’union, le fédéralisme, c’est la société fourmilière avec à sa tête, Le Capital, celui qui commande pour qui seule existe la liberté, puisqu’il aura décision de vie et de mort sur ses objets. Dualité du chef qui commande (le winner) et des peuples qui subissent (les losers).



Si le communisme, chinois par exemple, et il n’y a pas longtemps l’URSS, prétendent combattre le capitalisme, ils lui doivent bien d’exister, surtout la Chine devenu l’usine capitaliste du monde : c’est la révolution qui se dévore elle-même. Ces deux systèmes ont entre eux d’étroites affinités.
La « dialectique historico-matérialiste » est une anti-spiritualité, une OPINION AVEC DES MOTS/MAUX, une tentative de la réalisation, à l’envers, du « Le Royaume des Cieux est en Vous », dialectique construite sur le dogme de l’évolutionnisme, DU SALUT OU RÉDEMPTION, à l’Homme né de la matière, de la mise en valeur du temps, et dans un seul sens : celui de la flèche du temps. Que ce dogme s’écroule : capitalisme, communisme-socialisme (1) ET MESSIANISME disparaissent.

Le prolétaire ou salarié de base est comme l’ouvrier de l’après 1914-18 : UN SALARIÉ MÉCANISÉ, UN INSTRUMENT DU CAC40 ET AUTRES NASDAQ ET AUTRES MEDEF de mise en œuvre d’une technologie qu’ils n’ont aucunement eux-mêmes élaborée, à laquelle ils ne comprennent rien ou ne veulent rien savoir. Ils ne sont plus en situation de percevoir les choses du Divin en filigrane, par transparence, au travers de leurs gestes, de leur labour. Ils « travaillent » seulement pour ce Graal moderne : « le pouvoir d’achat », donc ILS NE FONT PAS UNE ŒUVRE, ILS SONT DES MACHINES EN PHASE D’ÊTRE REMPLACÉ PAR DES MACHINES TRANSHUMANISTÉES (tout comme la VALSE DES RICHES remplacés du jour au lendemain).
La démocratie de ces salariés mécanisés, qui, prochainement « ne posséderont rien et seront heureux », selon Schwab-Davos, se résume à la « liberté du droit de passer à la caisse » (si vous n’êtes pas condamné par le réseau d’une certaine paroisse…), la liberté de passer chez le boucher et au supermarché (l’épicier, il ne doit pas en rester beaucoup….), donc le seul droit d’exister, comme citoyen-consommateur, mais non pas d’ÊTRE.

Percevoir le Divin à travers le geste et la Matière, aucun salarié ne peut le faire maintenant, sauf exception rarissime. Dès lors que ce n’est plus la manifestation du Soi qui fait découvrir un sens à la Matière, c’est la matière qui confère un sens à la vie et donc au mental, on appelle ça le MATÉRIALISME, lequel ainsi n’est qu’une transcendance à l’envers, là encore résumé par le fameux « pouvoir d’achat » ; et le survivant de ce matérialisme est prisonnier de systèmes de plus en plus aliénants en de plus en plus de contradictions ; c’est l’aliénation au profit des perceptions du mental et de ses cinq sens, donc dans la mise en valeur du temps, bien apparent dans cette queste du Graal qu’est maintenant le « pouvoir d’achat ».
Or cette mise en valeur liée au mental et ses cinq sens VARIE D’INSTANT EN INSTANT en chaque citoyenisé, et ne peut jamais être identique chez deux citoyenisés ; cela par la nature même de ce spatio-temporel particulier. Mais par l’ego, ce mental tend à se fixer, pour conférer un semblant d’absolu et de valeur éternelle à une conscience relativiste, qui pourtant, par nature, ne peut être cette éternité. Cet ersatz de queste d’absolu, peut s’appeler OPINION. « L'opinion n'est jamais en sécurité, elle porte en elle l'angoisse de pouvoir être remise en question. Aussi est-elle toujours en position de défense, ou d'attaque. Aussi, l'opinion est nécessairement sectaire, intolérante. Tout ce qui n'adhère pas à l'opinion, absolutisée collectivement sous le nom de «parti», est ennemi » , écrit Jean Coulonval dans Synthèse et Temps Nouveaux, lettre 4.

S’enfermer dans la conception euclidienne de la ligne droite et de la mise en valeur de ce temps linaire entre un Adam et une « fin des temps » est cette dialectique historico-matérialiste des événements, comme la traversée des diverses révolutions et jacqueries liés toujours au POUVOIR ou POUR-VOIR ; certes ces révoltes ont existé, mais leurs participants en les vivant sont ballotés d’Adam à l’Apocalypse entre des instants constamment rejetés en arrière : la MÉMORISATION (met I à mort). Met I ou l’Axe à mort, c’est-à-dire qu’ils ne forment pas le « Je suis ce JE SUIS », ou « Le Royaume des Cieux est en Vous » : la co-naturalité :
Le ‘Je’ vécu dans la Vacuité qui n’est pas un ensemble de « multiples séparatifs », les citoyens, ces unités qui vont cahin-caha coincé dans leur dualité-opinion sujet-objet. Ce ‘Je’ n’est pas non plus le mondialisme en une « gouvernance mondiale » enfermant le Moi-Collectif, la multitude, la « diversité » (marchande…). Le ‘Je’ est au-delà de la quantité cosmique devenue marchande, numérique et utilitaire.

Le règne de la tyrannie de l’opinion arrivée à maturation, prend le rôle de l’Universel en renversant les rôles : CE SONT LES ACCIDENTS (le spatio-temporel ou mise en valeur du temps) QUI ENGENDRENT LA MANIFESTATION DU DIVIN OU CONSCIENCE INFINIE. Cas typique de la conscience relativiste qui n’existe pas sans objet extérieur, et l’objet ne peut exister sans cette conscience relativiste calculante. Cette conscience en dualité sujet-objet. Comme le temps n’existe pas sans une conscience pour en prendre conscience et ainsi le fabriquer… Cette conscience relativiste en sujet et objet fabrique donc la mémoire ou le « passé » : l’idéation contamine et l’objet appartient au passé, car l’idéation fonctionne seulement sur ce qui est dé-passé. L’objet arrive vivant, SAISI par l’ego-mental, il ne peut plus vivre, car l’ego-mental NE SE NOURRIT QUE DE SUBSTANCE MORTE, OU CUITE. L’ACTE DE LA RAISON MASSACRE LA PERCEPTION VIVANTE. C’est bien pour cela que l’on parle, en Orient, d’Éveil…

À CE HUI TYRANNIE DE L’OPINION très présente chez les NOUVELLES COUILLES EN OR : le fabricant d’opinions et de fusées Élon Musk, etc. dont les fortunes ne reposent plus sur les anciennes familles qui avaient fait fortune avec de l’industrie lourde ou TRÈS CONCRÈTE. NON. Les nouvelles fortunes COMME DE TOUT SONT VIRTUELLES, DUES À LA TYRANNIE DE L’OPINION, LE HASARD DES ÉCHANGES-RENCONTRES DANS CE MONDE DES ACCIDENTS ET D’OPINIONS ET MONDE-HÔTEL DES « HOMMES D’AFFAIRES » NOMADES PAR AVIONS : CES NOUVEAUX RICHES SONT DES FORTUNES CONSTRUITES AVEC LA TYRANNIE DE L’OPINION, ET DE LA MANIPULATION, SUR DES IDÉES QUI SOUVENT NE VIENNENT PAS D’EUX-MÊMES. CE SONT CES GENS LÀ QUI RÈGNENT À DAVOS, QUI ONT PRIT LE CONTRÔLE DE L’OCCIDENT ET QUI VEULENT NOUS METTRE DANS LEUR CERVELLE, PLUTÔT NOUS DÉTRUIRE, COMME ILS VEULENT DÉTRUIRE LA RUSSIE (ET LA CHINE) : voir le boutiquier en informatique Bill Gates qui a fait fortune et qui s’est emparé de l’OMS et qui veut « piquer » la Terre entière.

QUI A DEMANDÉ À CES WINNERS DE S’OCCUPER DES AFFAIRES DES LOSERS ? Ces milliardaires winners qui veulent A-méliorer la condition humaine : rendre « meilleur », dans le sens de winner (vainqueur, gagnant), et sur le relatif, le comparatif n’est pas le superlatif (le winner) : major en latin se traduit par ”meilleur”, qui bizarrement va donner « maire » (étymologie de maître).

C’EST POURQUOI CE MONDE EST SOUS LE DANGER DE L’AMBIGUÏTÉ, ILLUSTRÉ PAR LA CHUTE : CROQUER LA POMME, ou ATTRACTION ”UNIVERSELLE“, LA LOI DE SUCCION. L’AMBIGUÏTÉ INHÉRENTE À TOUTE MANIFESTATION DEPUIS LE SOI, demande la Vraie Loi de Succion LA VIGILANCE, LE SERPENT-VIGIE : la Ré-flexion issue de la Déviation, Re-commande l’O-posé : LE RETOUR AU TROU-POINT, LE « GATE GATE PÂRAGATE PÂRASAMGATE BODHI SVÂH » (ALLÉ, ALLÉ, ALLÉ AU-DELÀ, ALLÉ COMPLÈTEMENT AU-DELÀ, L’ÉVEIL, AINSI). CELA EST LE RETOUR AU TROU-POINT, AUTREMENT-DIT : LE « QUI SUIS-JE ? ».
Un Bill Gates se pose-t-il en premier cette question ?
Certainement pas, car si c’était le cas, Nous ignorerions jusqu’à sa naissance !

L’INSTANT : A-MORT : AMOUR OU PRIVATION DE MORT : LE SOMMEIL-SOLEIL-PROFOND, LA VIE RESTE IMMOBILE, ÉTERNELLE, DANS SON ÉTAT NATURELLE.

Note.
1. Socialisme-communisme : la « Gauche », la première aide du capitalisme, de ses paroissiens qui participent au développement de la technologie, des médias, de l’univers informatique et du complexe industriel élargie (nourriture, chimie et médicaments, GAFAM, armement, etc.). Cette « Gauche » favorable aux minorités, si bien qu’un gauchiste riche salarié sera pour la même logique du droit de « passer à la caisse » et ainsi du droit de « changer de sexe » comme on change de slip…
Ainsi NOUS SOMMES EN PLEIN DANS L’EXACERBATION DE LA DUALITÉ WINNER-LOSER, BIEN PLUS QUE DU TEMPS DES NOBLES ET DES SERFS, parce qu’à leur époque, c’étaient les pauvres, les losers, qui faisaient office de « machines » ; alors qu’à ce hui, LES MACHINES REMPLACENT LES PAUVRES, LES LOSERS, DONC CEUX QUI RESTENT À CE HUI DEVIENNENT NUISIBLES POUR LES WINNERS LA GAUCHE-RICHE, QUI SONT ÉVIDEMMENT DU CÔTÉ DES AUTRES WINNERS : L’EMPIRE USIONISTAN DU WASHINGTONISME.