| Ecrit par Sechy,
le 20-04-2022 01:55
|
Pages vues : 4433  |
Favoris : 13 |
Publié dans : Les News, Dernières news |
Tags : Aiguille, Argent, Artifictiche, Atlantide, Autorité, Banque, Bimbo, Christ, Commerce, Convention, Croyance, Diable, Dragon, Égrégore, Empire, Enfer, Essence, État, Feu, Guerre, HOTC, Images, Jardin, Loi, Marchandise, Marxengelsisme, MIB, Nostalgie, Paradis, Peur, Pierre, Pinceau, Pointe, Pouvoir, Raison, République, Rêve, Russie, Scalaire, Serpent, Silence, Social, Spirale, Tore, Transhumanisme, Verbopinion, Vie, Vierge, Washingtonisme, Yi King, Yokai |
Problème du « TRÈS BON RÉVEIL »
seriné plusieurs dizaines de fois le « matin »
sur la radio d’État France-Info et politesse de
faux derche.
TOUT EST INVERSÉ, c’est le « réveil » qui « compte »
comme « le temps c’est de l’argent » (Attali :
Les Juifs, le monde et l’argent, page 18) pour
cause de rentabilité bien-sûr, et donc le contraire
de l’Éveil et de NE PAS PENSER.
« Ne pas penser « Je suis le brahman » ou bien
« Tout est le brahman » est en soi la jivanmukti
(la Libération) » ( R. Maharshi, entr. 111)
« Rester tranquille veut dire ne pas penser. Ce qu’il faut, c’est savoir et non pas penser». (Entr. 131)
Ainsi Nous sommes arrivé au temps où les CROYANTS et les marchands de croyances (les médias et le politisme de propagande) dont les marchands de confiance (ancien nom des banquiers) sont dépassés.
Bienvenue dans le régime(nt) ou gouvernement par le DILEMME en DUALITÉ PUR-IMPUR : LE CHOIX, L’OPINION CHOISIE.
À propos de possession et non-possession.
Vous allez être en Klaus Schwaberi et en Laïcité augmentée dans la
situation où vous reprocherez aux autres de vous avoir volé le cheval
sur lequel vous chevaucherez (stance 24,15 de Nagarjuna : « Vous faites
retomber sur nous vos propres fautes, oubliant le cheval même que vous
montez ».
Et à la stance 24,16-17 : « Si vous considérez que les choses ont une
existence réelle au sens d’un être-en-soi (1), en ce cas vous regardez
les choses comme dépourvus de causes et de conditions [de création].
Vous rejetez l’effet et la sauce (cause), l’agent, l’instrument et
l’action, la production et la cessation, ainsi que le fruit.
24,18 : « C’est la coproduction conditionnée que nous entendons sous le
nom de VACUITÉ. C’est là une désignation métaphorique, ce n’est rien
d’autre que la voie du milieu [le Fléau] ».
Bref, tous les noms-les-formes sont le fruit d’un concours de causes et
de conditions propices, et en ce sens leur nature est composite.
N’AYANT PAS UNE NATURE QUI LEUR APPARTIENNE EN PROPRE, on pourra dire
que métaphoriquement ILS SONT VIDES (style d’une Klaus Schwaberi où plus
personne ne possède ”en propre” des objets). Mais cet assemblage n’est
pas rien non plus : on ne peut pas dire d’une chose ni qu’elle existe,
ni qu’elle n’existe pas, car tout est dans le mental. On rejoint là la
LIBERTÉ INCONCEVABLE du « Gate gate pâragate pârasamgate bodhi svâhâ »,
(Allé, allé, allé au-delà, allé complètement au-delà, l’Éveil, ainsi).
Si demain vous ne possédez rien, aucun objet, et qu’il n’existe pas de conscience sans objet : QUI FABRIQUE VOTRE CONSCIENCE ?
PARCE QUE VOUS ALLEZ EN ARRIVER LÀ AVEC LE SYSTÈME DE LOCATION EN KLAUS
SCHWABERI : vous ne posséderez rien, et comme vous n’avez plus aucun
objet, vous n’avez non plus AUCUNE CONSCIENCE (SAUF CELLE DE VOTRE
BAILLEUR, QUI NE SERA PAS LA VOTRE, PUISQUE VOUS N’AVEZ PLUS D’OBJET
INHÉRENT À UNE CONSCIENCE POUR LES VOIR-TOUCHER ET DONC POUR LES
UTILISER).
Le troisième terme ne peut en aucun cas être la Conscience infinie que
ce serait du DORG (Demain On Rase Gratis) offert sans moufter sur un
plateau d’or par un Klaus Schwab ; ce n’est pas non plus Homo œconomicus
et Homo politicus ou citoyen qui fomente une troisième conscience qui
remplacerait la Conscience infinie sous forme de Homo ethicus (le roi ou
le citoyen ”responsable”… chargé, à son échelle, de combattre par sa
micro-vertu ou mini-conscience-raison les macro-vices de l’ego à l’état
de veille !)
BAILLEUR = celui qui baille, et dualité vendeur-client ou
jouisseur-jouissant, POUR LE TEMPS D’UN BAILLEMENT, donc bien dans la
logique de Schwab du « Vous ne posséderez rien et vous serez heureux »,
dans la singerie que VOUS SEREZ UN USAGER DE LA PLANÈTE TERRE (comme
vous êtes un usager du social genre « transport en commun » comme des
patates).
Ceci pour démontrer l’escroquerie du système en Klaus Schwaberi, énième
packaging du capitalisme, ce coup ci pour réformer les comportements
individuels jouxté à l’action politique inhérente à l’étatisme. C’est le
capitalisme et système en Klaus Schwaberi qui projette une FAUSSE
AUTONOMIE COMME CELLE DE 1789 entre micro et macro-transformation ; lui
qui veut une « transformation du système » par la réforme des pratiques
individuelles censée pouvoir changer les choses à la façon de la « mise
en valeur du temps », sans action collective ni conflit (car tous
conflits EMPÊCHENT LE COMMERCE OU SOCIAL, LES ÉCHANGES, par loi de
succion…).
Irresponsabilité économique du monde de la finance internationale,
irresponsabilité éthique déguisée en « responsabilité » du « citoyen-roi », et dissolution concrète de tous les repères possibles, et appels
abstraits ou virtuels à la moralisation-sentiment, tout cela fabrique le
chaos humain en formant une « unité de chaos ».
Ainsi, COMMENT AUGMENTER LA CONTRADICTION, RECONVERTIR LE DILEMME MORAL EN GUERRE POLITIQUE ?
VOILÀ LA VRAIE GUERRE ! (inhérente au politisme inhérent à l’État-Dieu,
duquel le citoyenisé attend tout, à travers sa prothèse : les élections…
Car les élections au « suffrage ’universel’ » sont la prothèse
transhumaniste du contribuable).
Aurait-il trouvé la « Pierre Philosophale » le Klaus Schwab ? Car si
vous ne possédez rien, vous ne risquer aucun vo(a)leur, les va(o)leurs
ayant disparus, même plus besoin de serrure ni de se la serrer (la
ceinture) ! Si aucun voleur, plus besoin de la trinité
Armée-Police-Justice : disparition des condamnations en tous genres.
« Les aspects dynamiques (rajas) et engourdis (tamas) du mental se
manifestent sous forme d’objets du monde grossier. Par conséquent,
l’Univers entier n’est que mental », dit Ramana Maharshi à l’entretien
451 du 4-2-1938. Par conséquence, si vous ne possédez rien, aucun objet,
selon Klaus Schwab et sa paroisse des Bill Gate, Soros,
Rothschid-Rockfeller, etc., VOTRE MENTAL SERA SUREMENT POSSÉDÉ PAR VOTRE
BAILLEUR : CELUI QUI AVALE, TEMPORAIREMENT, PAR LOI DE SUCCION…
Priez pour Nous Saint Klaus Schwab. Je vous aime (à vous croquer… et par conséquence à vous chiez… temporairement).
EFFECTIVEMENT, NE PAS POSSÉDER = ÊTRE DANS L’INSTANT :
La mort de son fils n’affligea nullement le Liangois [habitant du Liang] Wu de la Porte de l’Est.
- L’intendant : Nul au monde n’aime son fils autant que vous aimiez le vôtre. Pourquoi n’êtes-vous pas affligé de sa mort ?
- Wu : Je n’ai plus de fils. Je n’étais pas affligé lorsque je n’avais
pas de fils. Mon fils est mort. La situation est identique à celle où je
n’avais pas de fils. Pourquoi serais-je affligé ? » (Lie Tseu, Traité
du Vide parfait, chapitre Nature et Destin, verset 13).
Ne pas posséderez rien, oui, mais ÊTRE INSAISISSABLE, sans bailleur,
ENCORE MIEUX. Être INSAISISSABLE dans le sens du « Gate gate pâragate…
».
En considérant que si tout est conscience, y compris les objets au
dehors, et qu’il n’existe pas de conscience sans objet, il existe
nécessairement un TROISIÈME TERME sous le nom de Conscience infinie.
QU’ELLE EST-ELLE ? PARCE QUE POUR VOIR LE TEMPS, OU L’OBJET, IL FAUT UNE
CONSCIENCE. SINON, TEMPS ET OBJET N’EXISTENT PAS. Important, important…
et libératoire… et ambiguïté ou paradoxe de l’Insaisissable toujours en
danger d’une SAISIE OU RÉCUPÉRATION « PÈPÈRE » POSSIBLE.
La QUALITÉ est de l’ordre de la Conscience infinie, et ne peut être
engendrée par la quantité inhérente au chiffre de l’informatique et le
chiffre ou la quantité par nature INSAISISSABLE, INDÉFINIE, est jamais
achevée : on peut diviser sans fin un corps
indifférencié ou devenu insaisissable, donc MÊME PARADOXE que renferme
la Réalisation du Soi et du « Gate gate pâragate pârasamgate bodhi svâhâ
» (Allé, allé, allé au-delà, allé complètement au-delà, l’Éveil, ainsi)
: « Le ‘Je’ rejette l’illusion du ‘je’ et cependant demeure en tant que
‘Je’ [paradoxe de la Réalisation du Soi] ; mais les réalisés n’y voient
aucune contradiction » (Ramana Maharshi, entretien 28 du 4-2-1935).
INSAISISSABLE = LE TOUT : Seul un Tout ou un ‘Je’ peut connaître un
Total. Or le ‘moi’ ou ‘je’, l’ego, le dividu ou citoyen, le consommateur
au pouvoir d’achat ne peut être un total, une globalité censé être le
« roi » ou la république elle-même, puisque ce citoyen ou habitant des
villes se définit par rapport à son concitoyen ou par rapport aux
autres, au social, il est alors limité par ce qui le différencie de ces
autres. Ainsi il ne peut y avoir qu’un seul ‘Je’, un seul Soi, car, s’il
y en avait deux, chacun serait limité par ce qui le différencie de
l’autre et ne serait donc pas in-fini. Il en est ainsi du ‘moi’ ou ‘je’
de chaque citoyen qui ne peut être un Tout, un In-fini. Ainsi la
démocratie construite sur ce ‘je’, le citoyen devenu le roi, repose sur
LES LIMITES, puisqu’elle fonctionne sur les conflits d’intérêts se
condamnant elle-même par ses propres limites.
Par contre, la Réalisation du Soi ou du ‘Je’ vécu dans la Vraie vacuité
n’est pas un citoyen cheminant à côté d’un autre citoyen pour former une
QUANTITÉ. Le ‘Je’ n’est pas non plus la conscience d’un Moi-Collectif
ou d’un « communisme », un « socialisme » à la façon d’une « gouvernance
mondiale » rêvé par les marchands de confiance.
Le ‘Je’ est l’accès au ZÉRO INDIEN, la Fontaine de Jouvence, l’Infini véritable.
Le ’toi’ et le ‘moi’ sont transcendés dans le ‘Je’ qui les unifie par triangulation :
Je
Moi Toi
Le « Très bon réveil » de France-Info » est contredit ici :
« EN QUI S’ÉLÈVE CES PENSÉES DISTRAYANTES [du réveil] ? » : Cela vous
ramène tout de suite vers le ‘Je’, dit le Maharshi à l’entretien 27 du
4-2-1935 :
« Le mental retourne à l’état présent normal [l’Instant]. L’Unité dans
le Cœur est remplacée par le variété des perceptions phénoménales. On
appelle cela un mental EXTRAVERTI [c’est le site qui souligne]. Le
mental tourné vers le Cœur est appelé mental au repose [sans dedans ni
dehors] » ; processus appelé « sensation »).
« Le maître est intérieur. La méditation a pour but de dissiper
l’ignorance, la fausse idée que le maître est à l’extérieur. Si le
maître était vraiment un étranger dont vous attendez la venue, il serait
voué à disparaître lui aussi. Quel est l’intérêt d’un tel être
transitoire ?
Cependant, tant que vous pensez que vous êtes un individu, ou que vous
êtes le corps, le maître est nécessaire et il apparaîtra aussi avec un
corps. Quand cette fausse identification avec le corps cessera, vous
découvrirez que le maître est le Soi.
Une stance dans la Kaivalya dit ceci :
« Ô Seigneur ! Vous avez demeuré en moi comme mon Soi, me protégeant
durant toutes mes incarnations passées. Aujourd’hui, par votre Grâce,
vous vous êtes manifesté comme mon Maître, et vous vous êtes révélé
comme étant le Soi ».
[Kaivalya-Navanita, I. 86]
Regardez seulement ce qui se passe dans le sommeil profond. Il n’y a pas
d’ego, pas d’Inde, pas de chercheurs, pas de maître, etc., et cependant
vous êtes, et même heureux.
À votre réveil, l’ego, l’Inde, les chercheurs, etc., apparaissent. Mais
ils ne sont ni séparés ni indépendants de vous». (Ramana Maharshi,
entretien 363 du 20-2-1937).
« La mort n’est qu’une pensée et rien de plus. Celui qui pense provoque
des difficultés. Que le penseur nous dise ce qui lui arrive quand il
meurt. Le ‘Je’ réel est silencieux. On ne devrait pas penser « Je suis
ceci », « Je ne suis pas cela ». Dire « ceci » ou « cela » est faux. Ce
sont aussi des limitations [SUR LESQUELLES REPOSENT CETTE
CIVILO-DÉMOCRATIE]. Seulement « Je suis » est la vérité. Le silence est
‘je’. Si l’un pense « Je suis ceci », un autre pensera « Je suis cela »
et ainsi de suite. Il se produit des conflits de pensées [et des
élections] et
tant de religions en résultent [et d’élections en résultent aussi]. La
vérité reste ce qu’elle est, elle n’est affectée par aucune déclaration,
conflictuelle ou autre » (R. Maharshi, entretien 248 du 15-9-1936).
Le « Très bon réveil » de France-Info n’est qu’une opinion, une pensée, comme le « réveil » dans le Faire/Fer de la « journée ».
« Les pensées régissent la vie. Être libre de pensées est notre vraie nature – la Félicité », dit le Maharshi au même entretien.
FÉLICITÉ = LES EAUX PRIMORDIALES.
Le « Très bon réveil » de France-Info EST MÊME CRIMINEL : AUGMENTATION
DE LA RACINE DU MAL, LA DUALITÉ DEDANS-DEHORS AUGMENTANT LA SAISIE PAR
LA CONSOMMATION ET SON POUVOIR D’ACHAT : PENSER ET FAIRE/FER, DONC LE
CONTRAIRE DE LA CONCENTRATION.
« La concentration, c’est ne pas penser à quoi que ce soit. D’autre part, c’est chasser toutes les pensées qui nous cachent la vision de notre véritable nature. Tous nos efforts ne visent qu’à soulever le voile de l’ignorance. Dans l’état actuel, il semble
difficile de dompter les pensées. Mais dans l’état de renaissance
spirituelle, on trouvera, au contraire, qu’il est plus difficile de les
susciter.
Car y a-t-il des choses à penser ? Il n’y a que le Soi. Les pensées ne
peuvent fonctionner que s’il y a des objets. Mais comme il n’y a pas
d’objets, comment les pensées peuvent-elles s’élever ? (1) » (entretien 398
du 14-4-1937).
Note.
1. En considérant que si tout est conscience, y compris les objets au dehors, et qu’il n’existe pas de conscience sans objet, il existe nécessairement un TROISIÈME TERME sous le nom de Conscience infinie. QU’ELLE EST-ELLE ? PARCE QUE POUR VOIR LE TEMPS, OU L’OBJET, IL FAUT UNE CONSCIENCE. SINON, TEMPS ET OBJET N’EXISTENT PAS. Important, important… et libératoire… et ambiguïté ou paradoxe….
Dernière mise à jour : 20-04-2022 02:20
|
News 
