« Ce sont des signes dénués de signification, reliés à des sons qui n’en ont pas davantage qui donnent sa forme et son sens à l’homme occidental ». McLuhan, 1962, p. 106, ‘Galaxie Gutenberg’, cité par David R. Olson dans L’univers de l’écrit.

« Grandes vertus gisant es chouses petiotes crées par Dieu ». (Note de Cyprian Piccolpassi Durantoys dans son livre : Les Trois Livres de l’Art du Potier. Ce qui rejoins un peu le drame humain : l’être humain a peur de l’Instant, du Soi, peur de lui-même, aussi il fait tout pour contrôler son semblable, et son mental, quand ce n'est pas ses sphincters.

Oui l’évolutionnisme a encore frappé, chez Boris Cyrulnik, qui tente en trois minutes une redoutable manipulation de l’opinion :
Pour lui, autrefois nos anciens seraient des fixistes, car se basant sur la Nature, puisqu’ils ne s’en coupaient pas et y étaient totalement intégrés, et depuis le darwinisme la civilisation serait devenue évolutionniste. D’ailleurs on le voit, puisque la mode est de nous fourguer l’évolution par ci, par là, on parle sans arrêt de croissance, d’élévation, qu’on retrouve d’ailleurs dans les constructions de grattes-ciel ou tours toujours plus haute, comme pour défier Dieu à la façon de la Tour de Babel... Même chose que l’annonce de la venue d’un « messie ».
Selon B. Cyrulnik, l’ordre de la Nature étant la base, on ne pouvait rien faire contre la hiérarchie. Évidemment qu’autrefois lorsqu’on voyageait, de par les moyens techniques du temps, chacun gardait ses coutumes et modes de vie ! La teinture du mondialisme ne s’était pas encore répandue. Selon Cyrulnik cette conception naturaliste de la hiérarchie aurait légitimé L’ESCLAVAGE des Noirs par exemple au 18è siècle (seulement ?). Donc selon un traité de 1685, le « Nègre » est bien un être humain, il faut le torcher à l’aide du baptême de l’Église de Rome, mais il était considéré comme inférieur. On voit que la devise maçonnique a encore frappé !!! Car on ne peut absolument pas JUGER la logique et manière de penser il y a 400 ans avec la logique et son mental de 2012 ! D’ailleurs le code de 1685 parle des Nègres de MARCHANDISES, ce que faisait exactement un certain locataire du Palais de l’Élysée : Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa, qui parlait de nous Français : « L’homme n’est pas une marchandise comme les autres... ». (Vidéo en bas de page).

Oui, Monsieur Cyrulnik, rien a changé, nous sommes bien des MARCHANDISES, et c’est pire que ce vous critiquez sur France-Info ce dimanche 19 février 2012. Comme autrefois, comme de nos jours, on peut effectivement être un chrétien et être une marchandise en même temps. Au 19è siècle et à l’arrivée de l’industrialisation l’esclavage a redoublé : enfants, paysans, bonniches, ouvriers, artisans, tous devenaient esclaves des banquiers.
Effarant ! Cyrulnik s’accroche à l’évolutionnisme ! Il n’a jamais vu le dessin du Taiji (Yin et Yang) : l’évolutionnisme n’existe pas IL N’EXISTE QU’UN MOUVEMENT, parfaitement illustré par le Taiji.
Monsieur Boris Cyrulnik vous être un MANIPULATEUR, tout comme le Docteur José Delgado qui a dit : « L’homme n’a pas le droit de développer son esprit ». Ce Monsieur est donc un fixiste, et un partisan d’une élite contrôlant la masse... en une hiérarchie à l’ancienne, critiquée par Cyrulnik. José Delgado est dans le même concept que ceux qui parlaient d’épuration des races dans les années 1930 en Allemagne, et Cyrulnik s’enfonce en parlant « d’intégration des différences pour faire la richesse », ce qui est un parfait discours de mondialiste déguisé en communiste venant nous vendre le DORG (Demain On Rase Gratis), sous packaging « intégration », ou « Même soupe pour tous ».

Il n’y a pas d’évolution, c’est comme le Soi, l’Instant, Il est toujours là. Il suffit de le RETROUVER, tout simplement. Il n’y a pas d’évolution puisque la Réalité ne peut être nouvelle. Elle doit déjà exister, et elle existe d’Instant en Instant.
Il n’y a pas d’évolution, car ce qui est acquis n’est pas naturel à l’Instant, au Soi, et ne peut pas être permanent et ne vaut pas la peine que l’on s’efforce de l’obtenir !

On ne peut pas parler de l’Instant, du Soi, parce que parler ou écrire implique un sujet exprimant et un objet exprimé : une DISTANCE. Or l’Instant est non différencié, non duel, non pluriel. L’Instant il faut le vivre, ce qui est la chose la plus simple et la plus difficile au monde. Vivre l’Instant, le « réaliser », ne sera jamais détecté par les moindres électrodes sur le cortex cérébral, ni par des observations d’entomologistes « des cinglés de sciences sociales » ou de « neurosciences ».
Béhavioristes, spécialistes de sciences sociales, psychologues, neuro-psychiatres et psychanalystes ne tiennent comptent que d’un seul pôle du courant, celui venant d’en bas.