Le « Vivre ensemble » du mondialisme ou Nouvel Ordre Mondial ou Religion du Saint Fric.

« Il n’est pas de pire méfait social que d’acculer les masses à la sainteté [ou au républicanisme] » écrit prophétiquement Gustave Thibon dans : Diagnostics).
Ramana Maharshi dit à peu de chose près la même chose : « Les instructions spirituelles diffèrent selon le tempérament des individus et leur maturité spirituelle. Il est impossible d’instruire en masse. (Entretien 107). Et ce n’est pas à l’étatisme républicain et judéo-maçonnique à imposer à coups de lois sa religion de la laïcité.

Ainsi on ne répare pas l’humain en masse à la façon socialiste de l’URSS, à la façon de la propagande républicaine, on ne prêche pas à tout le monde et à personne du faîte de l’édifice humain complètement branlant ; il devient maintenant nécessaire de DESCENDRE et en réparer, pierre après pierre, les fondements totalement corrodés.

« Croire à un homme, en une cause, un idéal, une idéologie, c’est décider une constance [une norme, un dogme], c’est lui attribuer une valeur stable et constante malgré l’expérience la plus criante, dans la paranoïa individuelle et collective », écrit Raymond Ruyer dans : La gnose de Princeton.

« C’est la définition même de l’opinion politique. Les meetings, défilés avec pancartes, chants, et drapeaux, caractérisent toutes les manifestations des foules en proie à un même culte (d’un homme, d’une cause, d’une idéologie). C’est une véritable liturgie [puisque l’homme est un Homo religiosus]. Ce sont les délires des foules nazies, communistes, gaullistes, estudiantines, ou autres. Toute opinion prétend stabiliser, en le déifiant, du temporel, du vent. C’est une singerie du religieux. Comme le dit mon ami Gustave Thibon : « Dieu, s’il n’est pas la lumière qui transfigure, devient le masque qui déguise », écrit Jean Coulonval à Raymond Ruyer le 15 décembre 1974, dans : Synthèse et Temps Nouveaux).

Le mot république comme le mot démocratie ne sert que de packaging à propagande à l’oligarchie des cancéreux du pouvoir. Cette oligarchie, cette ploutocratie qui se dit « républicaine » comme les régimes socialistes de l’URSS qui s’appelaient « démocraties populaires ». Ce n’est pas étonnant vu que le socialisme de l’URSS est l’aboutissement du républicanisme de 1789. Nous vivons dans la mort du républicanisme, comme la période de décadence finale de la première république qui trafiquait dans l’affairisme, la corruption politique, et le profond mépris des peuples. Se souvenir de ce Directoire de 4 années avec cette mode des Incroyables et des Merveilleuses dignes de notre monde actuel de pur matérialisme !