Non, non, les Hébreux-Juifs n’ont pas le copyright de « la Présence Divine » ni leurs frères judéo-maçons laïcisés et leur « architecte », et leur approche extérieure ou extravertie en loge !!! Idem pour les Islamistes et les Chrétiens ! Comment voulez-vous vous connaître vous-même, par vous même, si vous faites dans l’extravertie, les rituels, les Temples, etc. ? L’extravertie en loge fait par excellence dans le social et se veut « sauveur du monde » puisqu’il tombe par là-même nécessairement dans le politique ; alors que l’introvertie genre Ramana Maharshi fait dans l’Amour ou privation de mort, et ENSUITE, il rayonne NATURELLEMENT vers le social. Avec l’extravertie le social est artificiel ; avec l’introvertie le social est naturel, originel, ET DANS LES TROIS RÈGNES.
La mode du social est le symptôme du mauvais fonctionnement d’une civilisation. Les Chrétiens tombèrent là-dedans parce que l’urbanisation, conséquence de la voie de l’Agriculture, poussait le paysan à aller en ville pour chercher du travail, idem pour le soldat démobilisé, le rentier ruiné par l’inflation, l’esclave affranchi ; ces gens sans « situation » (couverture sociale) n’eurent que la seule solution (consolation à la façon féminine), ou raison de vivre, que de devenir membre d’une communauté chrétienne, où ils allaient trouver le Super Grégarisme et le renforcement de l’ego parce qu’ils allaient trouver des gens qui s’intéresseraient à eux, et dès maintenant, et aussi après la mort ; c’était déjà «  tout confort » et « sécurité sociale ». Donc le christianisme est un phénomène de grands centres urbains.

Le Jésus de Nazareth ne fait pas dans le social (on le transforme en « socialiste » dans la mode du social de l’après 1789 tout au long du 19è siècle) ; non, le JÉSUS FAIT DANS LA RÉALISATION DU SOI-INSTANT OU VRAIE CRÉATION (on parle alors de « qualités surhumaines » ou « miracles ») ; l’accent n’est nullement mis sur le social ou l’humanisme de l’après Renaissance et à son paroxysme en 1789 et avec les perruques poudrées et leur « lumière ». Si le Jésus tombe dans l’ego, le spectacle de la crucifixion, IL PERD SON SOCIAL ORIGINEL. D’ailleurs, les premiers Chrétiens ne font pas dans le social, ils ne veulent pas « sauver le monde », ils sont seulement plus compassionnels étant pénétrés de l’opinion du péché !

LA LOI UNIVERSELLE
Mieux vaut [pour chacun] sa propre loi d’action [svadharma], même imparfaite, que la loi d’autrui, même appliquée. Mieux vaut périr dans sa propre loi ; il est périlleux de suivre la loi d’autrui [notamment celle de la laïcité imposée comme en France]. (Bhagavad-Gîtâ, chapitre 3, 35)
Ainsi, on ne doit faire confiance à aucun prophète, tous choses extérieures, choses exhibées comme des idoles, ET TOUS PARASITES REGROUPÉS SOUS LE PACKAGE « CROYANCE », Y COMPRIS EN LA LAÏCITÉ.
La Liberté étant notre état naturel, toutes choses étant parfaites en soi, rien ne manque, il n’y a pas de Loi au-dehors comme il n’y en a pas non plus qui puisse être obtenue au-dedans de vous-même (Mazu).

« Mes droits sont à mon libre arbitre », devise supposée des Alains, Burgondes et Suèves. Les rois francs, burgondes et goths portaient sur leurs enseignes la chatte de la Déesse Freya, dont ils prétendaient descendre, qui tirait son nom grec de thera, fera (sauvage, indompté) (réf. Grasset d’Orcet, Œuvres décryptées I). En bas de page, la Déesse est conduite par deux Chats (Amour et Tendresse). Femme, Déesse en sanskrit : gna ; janih (femme épouse), en vieux slave : jena, en got : qino, en anglais : queen (reine), en vieux cornique : benen (fiancée). Tous termes dans le thème du Matriarcat.

La Loi Universelle veut dire : Connaître toi-même par toi-même, c’est le SOI, le Point Focal, retrouver son Unité qui est l’Unité de chacun. Nécessairement, naturellement, en te connaissant par toi-même, tu te reconnais dans l’autre : UN EST LE TOUT (dit la devise alchimique), tout est lié et délié (sinon on tombe dans le Super Grégarisme façon N.O.M.). On fait dire au Jésus du vrai gnostique : « Cet homme est moi et Je suis cet homme » (Pistis Sophia).
Bref, le Grand Pan n’est pas mort ! Sauf si on en fait un isme comme le Panthéisme ! Soit : être même délivré de l’emprise de Dieu, comme pouvait le dire un Jacob Boehme !!

Païens comme religions du Livre et leur tyrannie de la Lettre et des Noms-les-Formes ont en commun un seul Dieu, mais les religions du Livre voient les Dieux comme des Démons ou des Anges déchus, voir comme des « hommes divinisés » !!!