Prolétaires = PAGANS
Pagans ou Pagi : résidant dans les
districts ruraux, soit les Paysans,
LES PAÏENS et par là même les OUVRIERS,
CEUX QUI OUVRENT, qui sont Maât (direct),
ceux qui sont local, du LIEU,
ICI et MAINTENANT, qui est
LA SEULE UNIVERSALITÉ POSSIBLE.
LE VRAI ÉCHANGE (qui n’est pas l’ancien troc déjà City de Londres et anti-gratuité, anti énergie libre).
Pour l’étatisme, le prolétaire est celui qui est au bas de la hiérarchie sociale et n’est utile à l’État que par la production de chair à sabre et goupillon qu’il lui procurera (faire des enfants pour faire marcher le business et protéger la patrie et les biens de l’État).
Cette division vieille comme la division des Hébreux et de leurs prophètes contre les Païens se retrouvent encore de nos jours.
Quand les Païens se manifestèrent avec excès, les Hébreux, puis ensuite les Chrétiens les massacrèrent ; idem depuis 2000 ans : quand les Pagans ou Prolétaires se manifestent dans les villes, les winners (les États) les massacrent.
Les Païens, c’est ZÉRO ÉTAT. PAS DE CHEFFERIE. PAS DE GANG ÉTATIQUE EN BANDES ORGANISÉES QUI PAR ESSENCE EST UNE TYRANNIE QUELQU’EN SOIT SON RÉGIME MIROIR AUX ALOUETTES. Tout parti politique d’actuel régime républicain, idem pour les religions du Salut, idem pour les « sciences » et autres philosophismes, tendent à imposer leurs lois, donc leurs opinions à l’ensemble. C’est pourquoi tout parti, tout « isme » ou dogme est un germe de dictature ; l’État en est la concrétisation, quelque soit le packaging avec lequel se voile sa chefferie pour mieux obtenir des masses du consentement (système d’échange). Par exemple la chefferie du régime républicain fait croire de faire partager ses « valeurs » et ses contraintes (diarrhée de lois et de « responsabilité ») plutôt que de dire la vérité : elle les impose en force, en dictateur. Le républicanisme ne dira jamais qu’il impose quoi que ce soit. Oh non, non puisqu’il fait croire au miroir aux alouettes que les masses approuvent nativement sa dictature (principe de laïcité ou PRIVATION DU SOI).
Tous spécialistes et diplômés DIVISENT
comme les « logues » et les « ismes » ou système.
Et ça démarre avec les ergoteurs Grecs
style Aristote, Platon & Cie. et leur
logique coupeuse de poils en quatre
dans le sens du diamètre du poil.
Ça va nous donner un Occident qui
ne voit que par petits bouts de machins,
contrairement aux Orientaux qui voient l’ENSEMBLE.
À partir des ergoteurs Grecs va se développer
le business qui se nomme ÉCHANGE, TROC,
qui va devenir une VALEUR MARCHANDE D’ÉCHANGE
telle que nous la subissons de nos jours.
Une valeur d’échange qui va fourbir ce qu’on
nomme maintenant : le philosophisme et le
triomphe de l’ego : « le savoir sur le monde » ou
tout vers l’extérieur, vers l’autre, vers le social.
Les spécialistes en régime républicains : ce sont les « représentants » du peuple, les « élus », ce sont donc les PARTIS, ou « le Parti » en socialo-capitalo-démocratie !!!
DEPUIS LES 10.000 ANS DE LA VOIE DE L’AGRICULTURE NOUS SOMMES TOUS DES ALIÉNÉS, NOUS IGNORONS NOTRE SOI. NOUS SOMMES DEVENUS AUTRES, NOUS SOMMES DEVENUS « SOCIAL », NOUS SOMMES DEVENUS GRÉGAIRES, TROUPEAUX (patates dans un sac à code-barres : notre vie nous est confisqué, notre Origine nous est confisqué, comme dans le film de Don Siegel, nous ne nous appartenons plus). Nous sommes devenus SOCIAL-OPINION-MENTAL, donc ALIÉNÉS.
L’être humain est effectivement devenu « universel » (culte de l’ÊTRE SUPRÊME), après 1789 et le socialo-capitalisme, donc en une religion à l’envers, comme un cuivre repoussé (pour employer l’expression de Jean Coulonval dans son livre Synthèse et Temps Nouveaux), c’est donc bien une religion dans le sens de relier les êtres humains entre eux, les SOCIALISER, ÉCHANGER, donc LAÏCISER LES HUMAINS soi-disant pour permettre la socialisation de la "libre pensée". Alors effectivement nous sommes plein pot dans une religion à l’envers : « Le règne de l’opinion, à sa maturation, prend le masque de l’Universel en renversant les rôles : Ce sont les accidents qui engendrent les Essences, ce qui est la marque du satanisme absolu », écrit avec parfaite justesse Jean Coulonval.
Cyclistes contre Droitistes
ou :
État contre Individus (Idiotès).
En plus des divisions et dilemmes vieux comme les 10.000 ans de la voie de l’Agriculture : dilemme Nomade-Sédentaire identique au dilemme Païens-Religions du Salut (désir de vivre [illusion] contre désir de mort [non-dualité ou A-mor…]), identique au dilemme Mystère-Rationnel, identique au dilemme Individualisme-Collectivisme, avec les religions abrahamiques va s’ajouter le dilemme spatio-temporel des Cyclistes contre les Droitistes.
- Conception vieIlle comme le monde des Païens en une conception CYCLIQUE DU TEMPS QUI COULE.
- Conception nouvelle des religions abrahamistes ou GLÈBE AGRAIRE ADAMIQUE en un spatio-temporel linéaire, en géométrie de la ligne droite ; ce qui donnera l’obsession de la « croissance » propre au système capitalo-socialiste actuel, et son nomadisme en « consommation touristique » (l’étatisme mondiale enferme la culture dans des musées… dans des « devoirs de mémoire »…). Dans cette conception linéaire ÇA NE BOUCLE PAS : l’Ouroboros NE SE FERME PAS LA BOUCHE. Par contre, dans l’Ouroboros dont la queue est dans sa gueule : « Et Jésus répondit à Marie : « Les ténèbres extérieures sont un grand dragon dont la queue est dans sa gueule, elles sont en dehors du monde et elles entourent le monde entier. Il y a en elles une foule de lieux de jugement, car il y a en lui douze chambre de tourments durs : en chaque chambre il y a un Archon, et la face des Archons est différente pour chacun d’eux » (Pistis-Sophia, trad. E. Amélineau).
Les terroristes chrétiens, et hébreux
et récemment les républicanistes de 1789
puis la fabrication des États-Unis de
nos jours Empire USionistan, mais
en remontant aux origines le terroriste
est la catastrophe Néolithique et sa voie
de l’Agriculture, donc DU CALCUL ET
DE L’ANALYSE, DU MENTAL, DE LA CHEFFERIE,
DE LA MODE DU SOCIAL, CALCULS-CHIFFRES-MESURES
dont allait directement sortir la Royal Society,
la City de Londres et son Wall Street.
LA LOI.
Pas de loi, pas de peur, pas de béton.
« Toutes choses sont parfaites en soi, rien ne manque. Utilise-les spontanément, à quoi bon chercher vers l’extérieur » (Mazu Daoyi 709-788, un des plus grands maître chan (Zen) de la dynastie des Tang 618-907).
Il n’y a pas de loi au-dehors, il n’y en a pas non plus qui puisse être obtenue au dedans de soi-même.
Il n’y a pas de peur, elle provient de l’ego, dans la dualité vie-mort, de la dualité maître-disciple. Dualité sujet-objet : la peur de ce que l’autre peut faire, dire, penser.
SPONTANÉ OU INSTANT : LOI SUPRÊME DE LA MORT/NAISSANCE (ou l’inverse) QUI RÉCONCILIE TOUT.
« La Vérité suprême est si simple. Ce n’est rien d’autre que d’être dans l’état originel [comme l’exprime Mazu ci-dessus]. Il n’y a rien de plus à dire.
N’est-il pas alors étonnant que pour enseigner une vérité aussi simple il faille que tant de religions, de croyances, méthodes en viennent à exister avec les discordes qui en découlent entre elles ? Oh quelle pitié ! Quelle pitié ! » (Ramana Maharshi, entretien 96, du 13 novembre 1935).
« C’est parce qu’ils préfèrent le mystère (1) à la simple vérité que les religions les dorlotent ; et cela uniquement pour mieux les amener vers le Soi » (Ramana Maharshi, entretien 145).
Les lois humaines de winners des cancéreux du pouvoir ne font que mettre en EXIL DE VIE tous les êtres humains losers (et winners en même temps), et par là même proclament que la mort est un mal, donc un crime punit souvent de mort par les winners diarrhéiques en lois de tous genres… Oh paradoxe !!! Car comme le dit Ramana Maharshi à l’entretien 17 : « chacun de nous est un assassin du Soi à chaque moment de sa vie ». Concernant un crime, qui a poussé l’assassin à ce crime ? « Que ce soit la société ou l’État, tous deux ne sont que des instruments entre les mains de ce pouvoir » dit R. Maharshi à l’entretien 17, et il fait indirectement allusion à l’État le plus grand pourvoyeur « légal » de crimes que cet État organise : une guerre contre un autre État. Donc le plus grand criminel ce n’est pas un malheureux criminel, mais bien un État et sa chefferie de criminels.
L’égalité ici-bas n’existe pas
La plus belle fille du monde ne peut
donner que ce qu’elle a (inversez pour les gays)
Ainsi, tout être humain, quel qu’il soit,
ne peut donner à son semblable
que ce qu’il EST lui-même.
En l’époque présente IL N’Y A PAS DE PIRE DICTATURE QUE LA DÉMOCRATIE (1)
La Vraie Paix ne peut passer que parce que tout être humain doit faire société avec lui-même, au plus intime de son être, avant de se lancer à faire société avec les autres. Des relations authentiques (et pas le « vivre ensemble » de la propagande du régime républicain) ne peuvent avoir lieu qu’entre personnes authentiques (ou dans l’Absolue des Réalisés). Le Réalisé sera le couple « essence-existence » : « société intra-personnelle ». Ensuite, la « société extra-personnelle » se fera naturellement sans l’invention de l’institution du « mariage » façon chrétienté.
Notre civilisation évolutionniste en mode survie
En effet, la course en avant vers une
« fin des temps » n’est qu’une vie en mode survie,
en mode Super Carotte.
L’Univers de Rien du Tout. L’univers du décalage.
MODE SURVIE : on Crédit-Crédo-Croyance, ce qui CHARME, toujours à l’extérieur de l’Instant ; on espère ce qui est mieux d’abord pour soi, pour le « moi-je ». On espère un changement en vue de survivre : ÇA DONNE L’ÉTAT ACTUEL DE NOTRE MONDE EN DES LUTTES SANS RÉPIT POUR S’EN SORTIR, CE QUI VEUT DIRE QUE CETTE HUMANITÉ EST EN MODE D’INSTINCT DE SURVIE.
CHARME : formule magique, du latin carmen (chant magique ou incantation). Illusion, prestige, sortilège, envoûtement, attraction, entertainment, pouvoir, amulette, grigri, plaisir, séduction, intérêt, pornographie, beauté, laideur, etc.
DOGME et PHILOSOPHISME.
Vérité d’un ensemble religieux, d’un ensemble philosophique, d’un ensemble politique. Se méfier du dogme, ne pas se laisser enfermer par un système philosophique ou religieux.
Dans un groupe si l’on parle de religion c’est la bagarre ! Guerres de religion des Catholiques et des Protestants, inquisition, croisades contre les Musulmans, etc...
Dogmes, dogmatique : enseignement/théorie/affirmation. Le contraire est sceptique, celui qui ne croit pas, l’incrédule.
PYRRHON : philosophe Grec sceptique, époque d’Alexandre “ le Grand ”. Pyrrhon préconise le doute, et l’atteinte de la Sérénité. Ça sent comme une sorte de rationalisme…
Citation du jour
"La France n’est pas de tradition spirituelle chrétienne mais DE TRADITION DU PALÉOLITHIQUE : LE DOMAINE DES PAGANS : provinciaux des districts. Paganisme devrait bien signifier : ANCIENS CULTES DE DIVERS GROUPES DE POPULATION. Sa spiritualité sera celle du CULTE DE LA TERRE-MÈRE ou MÈRE DIVINE (Vierge Noire, Isis la Noire : l’Eau de Vie). Cette Tradition Paléolithique appartient au Christ-Soi".
La vérité tout entière ne peut consister en un puzzle de vérités partielles cueillies un peu partout. Le Tout est autre chose et plus que le total des parties.
